과학을 뒤에 거 대 폭풍 샌디의 타격 폭풍

뉴,브루클린 거 대 폭풍 샌디의 파동을 중단보다 조금 더 블록 내 집에서 미러링,거의 정확하게 국경의 두 개의 서로 다른 근처의 홍수 영역에서 뉴욕시의 철수 지도입니다. 미국에서 가장 오염된 지역 중 하나인 롱아일랜드의 가장 서쪽 끝에 있는 고와너스 운하에 가까운 주택,상점 및 창고 폭우로 하수 오버 플로우와 짝을 이룬 산업 유산의 결과로,그 바닥 오물,물 및 인접한 땅을 슈퍼 펀드 지정-톱 지하실과 낮은 층이 악취가 나는 수영장으로 변했습니다. 더러운 물 모래 주머니 및 기타-것 방지 혈액 예방 조치도 다음 날에 의해 갇혀 남아 있었다.뉴욕 메트로폴리탄 지역과 뉴저지에서 남쪽으로 더 멀리 떨어진 샌디의 허리케인 바람은 나무와 전력선을 내려와 약 200 억 달러 이상의 피해를 입혔습니다. 그러나 시간당 74 마일 이상의 바람의 가장 지속적인 영향은 육지 꼭대기에 밀려 온 거대한 물 팽창,해변 제거,산책로 익사,지하철 터널 채우기,전기 인프라 파괴 및 생활 파괴로 인한 것일 수 있습니다.믿기 어려울 수 있지만 그 사건은 더욱 손상되었을 수 있습니다. “이것은 최악의 경우는 아니었다”미국 국립 해양 및 대기 관리에서 국립 허리케인 센터의 폭풍 해일 전문가 제이미 롬은 말한다. “최악의 경우는 정확히 같은 궤도를 가진 더 강한 폭풍이었을 것입니다”그것은 또한 만조와 동시에 해변으로 왔습니다. “그것은 더 많은 홍수를 일으켰을 것”이라고 그는 덧붙였다.그러나 슈퍼 스톰 샌디의 대규모 홍수는 최근 수십 년 동안 이미 전례가없는 것입니다. 그러나 전문가들에 따르면,지역 지리,취약한 해안 개발 및 기후 변화의 결과로 이미 일어나는 해수면 상승의 조합 덕분에 앞으로 수십 년 내에 더 가능성이 높아질 것입니다. 앞으로는 샌디 같은 프랑켄 폭풍이 지역을 침수하지 않을 것입니다. 그 현실을 감안할 때,최선의 방어는 폭풍 해일 홍수에 더 역사적으로 발생하기 쉬운 다른 지역에서 흔히 볼 수 있듯이 홍수의 필연성을 받아들이고 그것을 견딜 수있는 인프라를 준비하는 것일 수 있습니다.대부분의 심각하지 않았지만 뉴욕 대도시 지역은 물론,그 역사를 통해 손상 폭풍 서지를 겪었다. 예를 들어,1960 년 허리케인 도나는 시속 105 마일 이상의 바람을 자랑하는 카테고리 2 열대성 사이클론으로 동부 해안 전체를 습격했습니다. 도나 완화 요인을했다하더라도-그것은 썰물에 도착하고 폭풍(작년의 카테고리 같은 1 허리케인 아이린)오히려 그것을 눈에 띄는보다 해안에 평행 한 여행 에 머리-그 바람은 뉴욕 항구에 충분한 해수를 밀어 맨해튼의 유사 부분을 침수 6 개 이상의 피트의 폭풍 해일을 일으킬 수 있습니다.반면,샌디의 더 큰 파동은 열대성 저기압 이후 궤도의 결과이며,초폭풍이 뉴저지 해안을 뒤덮고,그 앞에서 처벌하는 물벽을 가든 스테이트의 해안으로,북쪽으로 뉴욕 항구로 밀어 넣었다.바람은 어떻게 폭풍 해일을 일으키는가? 열대 사이클론에서는 공기 압력이 가장자리에서 가장 높고 중앙에서 낮습니다. 공기는 저압 영역을 채우기 위해 시속 74 마일 이상의 속도로 흐릅니다. 또한,낮은 압력 자체는 폭풍의 중심이 상륙하게 서지를 고조,그 아래 바다의 수준을 높이는 데 도움이됩니다. 파도 동작 자체는 또한 효과를 향상시킬 수 있습니다,파도가 다음 위에 해안 하나에 더미로 폭풍 해일에 더 많은 높이를 추가.서지의 궁극적 인 영향에는 또 다른 중요한 요소 인 해안 지리가 있습니다. “폭풍 해일은 부동산과 같습니다:위치,위치,위치”라고 롬은 말합니다. 에 뉴욕 항구,주변 해안선 깔때기 역할을하여 점점 더 많은 물 유입이 더 좁고 좁은 지역으로 유입되었습니다. 엄청난 양의 물이 그런 식으로 갇히게되면”유출되어 주변 땅에 물을주는 것 외에는 선택의 여지가 없습니다.”라고 로메는 말합니다. 과,해안 부드럽게 바다에 밖으로 경사 장소에서,오히려 급격하게 떨어보다,더 큰 폭풍 해일 결과. 뉴욕시,면적의 약 305 평방 마일,해안선 기능 작은 베이,입구 및 멀리 내륙 상승 해 초 물 채널 수 있는 다른 잠재적인 유입 경로 이상의 500 마일 때문에 폭풍 해 일에 특히 취약 하다.서지 예측의 기술은 홍수에 대처의 중요한 부분은 그들이 칠 가능성이 얼마나 알고,그들이 해변 올 때 그들이 얼마나 높은 것입니다. 국립 허리케인 센터의 폭풍 해일 단위는 물리적으로 해발”젖은”라인이라고 땅 꼭대기에 이동합니다 물 양에 그 예측을 기지. 물론,예측은 완벽 할 수 없다,로메(또한 전 허리케인 전문가입니다)시간에 폭풍 해일 변화 시간에 영향을 미치는 매개 변수로,자신의 장치의 노트:상륙의 정확한 위치,바람의 강도,해안에 접근 각도,폭풍이 다른 사람의 사이에서 얼마나 큰,이동 얼마나 빨리.사실,노스캐롤라이나는 비상 계획자가 대처할 수 있도록 폭풍 해일에 대한 여러 가지 예측을 제공하는 세계에서 몇 안되는 시설 중 하나입니다. 그것은 윤곽,깊이,자연 구조 및 인공 구조,강이 들어가는 곳 및 기타 요인을 포함하여 해안 자체의 데이터를 고려한 컴퓨터 모델로 시작합니다. 그런 다음 컴퓨터는 입력 풍속,폭풍 자체의 속도 및 전체 크기를 기반으로 폭풍 해일을 시뮬레이션합니다. 그 최고의 추측은 대부분의 폭풍 해일 예측이 끝나는 곳입니다.그러나 최고의 도구와 경험을 가진 최고의 기상 학자조차도 그러한 것들을 정확하게 예측할 수 없기 때문에 풍속이나 폭풍의 전체 면적과 같은 폭풍 입력의 여러 변형으로 모델을 여러 번 실행합니다. 폭풍 해일의 수준은 그러한 요인의 상대적으로 작은 변동으로 빠르게 변할 수 있습니다. “매우 까다 롭습니다.”라고 롬은 말합니다. “기상학의 미묘한 변화만으로도 큰 차이가 있습니다.”예를 들어,2004 년 허리케인 이반은 그 궤도를 옮겼고,그 눈은 단지 서쪽이 아닌 모바일 베이의 동쪽으로 지나갔습니다. 30 마일 미만의이 방향 변화는 베이보다는 그것으로 물 밖으로 밀어,롬에 따르면,10 피트 실제 폭풍 해일을 잘라. “2~3 일 전에 30 마일 이내에 상륙을 예측할 수 있다고 생각하는 사람은 자신이하는 일을 알지 못합니다.”라고 롬은 말합니다.또는 샌디를 타고,이는 허리케인의 가장 약한 수준을 유지,위의 지속적인 바람을 자랑 74 마일,지금까지 노스 캐롤라이나의 어떤 폭풍에 대한 기록 된 가장 낮은 압력을 가진에도 불구하고-943 바로 전에 뉴저지에 상륙 밀리바. 대신 슈퍼 스톰 샌디의 깎아 지른듯한 크기-바람이 1,000 평방 마일 이상의 거대한 지역에 퍼져-바다의 물 엄청난 파동을 생성. 그 차이를 이해하기 위해 작은 폭풍을 욕조를 통해 손가락을 달리는 것과 같이 생각하십시오—많은 물 을 방해하지 않을 것입니다—큰 폭풍은 팔 전체를 움직이는 것과 같습니다—당신은 상당한 팽창을 할 수 있습니다.사실,샌디의 거대한 바람 필드는 여전히 정상 수준 이상으로 물,폭풍의 중심이 상륙 한 후에도 일을 추진하고있다.더 나은 보호를 만드는 비용은 해안 개발의 모든 저지대 뉴욕시,그 높은 물 특히 취약하다. 더 많은 허리케인 활동을 볼 수있는 걸프 해안 및 동부 플로리다와 같은 지역에서는 홍수 벽,제방 및 심지어 설계된 습지가 폭풍우 영향을 줄이는 데 도움이됩니다. 제안이있다,예를 들면,갤버스턴 주위에 제방을 확장,텍스.,2008 년 허리케인 아이크와 비슷한 크기의 폭풍으로부터 보호하기 위해.맨해튼을 완전히 보호하려면 키가 크고 길고 연속적인 홍수 벽이 필요하며 양쪽의 섬 주위를 감싸고 있으며 16 킬로미터 길이의 5 미터 높이와 거의 5 미터 두께의 갤버스턴 해안가를 따라 바다 벽(기지에서)이 필요합니다. 1960 년 허리케인 도나의 여파로,그러한 바다 벽은 실제로 코니 아일랜드에 제안되었지만 결코 건설되지 않았습니다.그런 벽이 모든 치료제가 될 것이라고 말하는 것은 아닙니다. 이러한 방어가 구축 된 경우에도,벽은 또한 허리케인 아이크 후 갤버스턴에서 일어난 많은 심각한 홍수 동안 물뿐만 아니라 밖으로 유지하는 기능 할 수 있습니다. 이러한 접근 방식은 다른 이유로 항상 인기있는 것은 아닙니다:그것은 바다 전망을 차단합니다. “당신은 또한 미적 문제가 있습니다.”텍사스의 지형 학자 크리스 하우저는 다음과 같이 지적합니다.이론적으로 자연의 보호-습지,숲 및 장벽 섬-은 폭풍의 영향을 무디게 할 수 있습니다. “그것은 바다 벽과 같지만 모래로 만들어졌습니다.”하우저는 장벽 섬과 그의 주요 연구 영역 인 모래 언덕에 대해 말합니다. 이러한 장벽 섬이 튀어 나오는 방식-볼록한 모양-은 뉴욕 항구에있는 것과 같은 오목한 모양의 만과 입구의 깔때기 효과에 비해 폭풍 해일에 대한 휴식 역할을합니다. 그러나 뉴욕시 주변에 습지 나 숲과 같은 자연 방어를 복원 할 수있는 충분한 부동산이 없습니다.미래의 초폭풍의 영향을 차단하려면 어떤 경우에도 자연보다 더 큰 장벽 섬이 필요합니다. 예를 들어 루이지애나에서는 인공 장벽이 해안 속성과 석유 및 가스 인프라를 보호하기 위해 자연적으로 발생하는 섬보다 3 배 더 높을 것입니다. 비슷한 크기의 인공 장벽 섬은 뉴욕 항구에서 자라야 할 것입니다.그 아마도 너무 비싼 대안을 잎,같은 템즈 강에서 같은 조석 장벽으로 런던을 보호하기 위해 또는 제방의 대규모 시스템,제방 및 기타 물 제어 구조,같은 네덜란드에서와 같은. 그러나 템즈 장벽은 건설하는데 거의 20 억 달러,운영하는데 연간 약 1 천만 달러의 비용이 든다. 조력 장벽의 종류는 적어도 한 세기 이상 동안 일부 뉴욕시 계획의 꿈이었다.모든 것을 관리하기에 충분하지 않은 것처럼 기후 변화에 적응하면 해수면 상승에 대처하는 추가 시험이 있습니다. 두 가지 주요 요인이 뉴욕시에서 일하고 있습니다. 첫째,빙하기 빙하의 거대한 무게를 제거한 후 더 북쪽으로 되돌아가는 땅은 맨해튼 섬 자체가 천천히 가라 앉았습니다. 둘째,동시에,바다는 미국 지질 조사에 따르면,20 세기의 과정을 통해 로컬 거의 3 인치 상승했다. 이러한 변화는 폭풍 서지로부터 오래 지속되는 보호를 더욱 어렵게 만들 것입니다. “당신은 새로운 0 에서 시작하고 있습니다.”라고 롬은 말합니다. “똑같은 폭풍이 미래에 더 심한 폭풍을 일으킬 것입니다.예를 들어,네덜란드는 세기 말까지 해수면 상승의 거의 1 미터를 계획하고 있지만 과학적 예측의 높은 끝에 있습니다. 네덜란드의 계획은 기존의 제방과 제방을 강화하고 높이는 것뿐만 아니라 수백 년 동안 관행이었던 것처럼 특정 지역을 필요한 경우 침수 될 준비가 된 안전 장치 홍수 지역으로 준비하는 것입니다.앞으로 그러한 피할 수없는 홍수에 대비하는 것은 그러한 사건을 막으려는 것보다 더 중요하지는 않을 것입니다. “맨해튼이 또 다른 폭풍 해일을 겪을 가능성은 점점 더 높습니다.”라고 하우저는 말합니다. 인프라-특히 지하철 터널 및 중요한 장비와 같은 지상 아래에 위치—홍수 준비를해야합니다. 예를 들어 지하 발전기 또는 연료 탱크를 재배치 할 수 있으며 터널의 펌프를 보호 할 수 있으므로 나중에 물 제거 작업을 수행 할 수 있습니다.뉴욕시는 샌디 보다 더 많은 홍수를 일으킬 수 있는 미래의 슈퍼 폭풍에 직면 하는 데 도움이 됩니다. 다행스럽게도 수도권에서는 이 열대성 저기압이 바닷물을 버린 같은 장소에 비를 내리지 않았습니다. 강우량과 폭풍 해일이 결합되면 홍수가 더욱 심해질 것입니다. “일부 폭풍은 많은 비와 동시에 강 어귀에서 엄청난 파동을 봅니다.”라고 롬은 설명합니다. “그들은 믿을 수 없을만큼 파괴적인 결과를 생산하기 위해 함께 올 수 있습니다.사실,뉴욕시 홍수 지역지도는 미국 전역의 지방 자치 단체에 대한 유사한지도와 마찬가지로 최악의 경우 어떤 일이 일어날 수 있는지 확인하기 위해 오프 시즌 컴퓨터 모델링의 직접적인 결과입니다. 그래서,존 에이는이 지역의 열대성 사이클론 강도 폭풍에 의해 침수 될 가능성이 높습니다,존 씨 위의 바람을 자랑하는 주요 허리케인이 필요하면서 110 마일. “존 씨가 최악의 시나리오입니다.”라고 롬은 설명합니다.고와너스의 제왕절개 구간에서 힘든 체험을 통해 탄생한 것으로,전형적인 북동부 비폭풍조차도 운하로 하수 유출을 일으키고,더 심한 비가 내리면 지역 거리가 강으로 변하는 것을 볼 수 있습니다. 슈퍼 폭풍 샌디 생산 해수 서지의 종류와 그 쌍 더욱 치명적인 홍수가 발생합니다. 그것은 미래의 뉴욕시-그리고 모든 해안 도시-지금 준비해야한다. 뉴욕 주지사 앤드류 쿠 오모 할로윈에 기자 회견에서 언급 한 바와 같이 슈퍼 스톰 샌디의 교훈은,”기후 변화가 현실이다 인식,극단적 인 날씨는 현실이다. 우리가 취약하다는 것은 현실이다.”