a Selective History of Marriage in the United States

Jill Shenker

denna tidslinje erbjuder ett visst sammanhang för det aktuella historiska ögonblicket, tittar på utvecklingen av äktenskapet med särskild uppmärksamhet på ras, klass, kön, invandring och sexualitet. Denna tidslinje sammanställdes för COLAGE.1691: Virginia antar en lag som säger att om en vit person (bond eller fri) gifter sig med en person av färg (neger, mulatto eller Indisk), kommer paret att förvisas från kolonin. Förvisning innebär nästan säker död i skogen.

1724: artikel VIII i Louisiana Black Code förbjuder äktenskap mellan slavar utan slavmästarens samtycke.

1769: amerikanska kolonier baserade sina lagar på den engelska sedvanerätten, som sa: ”genom äktenskap är man och hustru en person i lagen. Kvinnans väsen och juridiska existens avbryts under äktenskapet, eller åtminstone införlivas i hennes mans under vars vinge och skydd hon utför allt.”

1787: USA: s konstitution undertecknad.

1839: Den första staten (Mississippi) ger kvinnor rätt att hålla egendom i sitt eget namn, med deras mans tillstånd. År 1900 hade alla stater lagstiftning som gav kvinnor viss kontroll över deras egendom och inkomster.

1855: i Missouri mot Celia, en slav, förklaras en svart kvinna vara egendom utan rätt att försvara sig mot en mästares våldtäkt.

1865: Mississippi Black Code förbjuder Svarta att gifta sig med vita, straffbart med livstids fängelse.

1875: Page lag slutar ankomsten av kinesiska kvinnliga invandrare baserat på rädsla för att asiatiska invandrare antingen skulle börja bilda familjer i USA, eller att ”de som inte har skydd av en man kan bli en prostituerad.”

1917: Immigration Act of 1917 förbjuder all Asiatisk invandring och förbjuder ”psykopater, underlägsna och” människor med onormala sexuella instinkter.”Enligt denna lag var lesbiska och homosexuella invandrare officiellt uteslutna från att komma till USA fram till 1990.

1918: New York v. Sanger tillåter läkare att ge sina gifta patienter råd om preventivmedel för hälsoändamål. Det var inte förrän 1965 att alla statliga lagar som förbjuder recept eller användning av preventivmedel av gifta par upphävdes.

1920:” Ladies Agreement ” avslutar ankomsten av japanska och koreanska bildbrudar. Europeiska kvinnor påverkas också – de förbjöds att komma in om de inte kunde visa att antingen en man eller ett jobb var tillgängligt.

1924: Immigration Act of 1924 fastställer kvoter som ännu mer gynnar norra och Västeuropeiska invandrare. Invandring från Asien är förbjuden, inklusive fruar och barn till kinesiska amerikaner.

1948: i Perez v. Sharp blir Kaliforniens högsta domstol första statliga Högsta domstolen för att förklara ett förbud mot interracial äktenskap som är konstitutionellt. 1967 upphäver USA: s högsta domstol i Loving mot Virginia alla statliga förbud mot interracial äktenskap och förklarar att ”friheten att gifta sig” tillhör alla amerikaner.

1965: Immigration Act eliminerar ras, trosbekännelse och nationalitetskvoter som grund för tillträde till USA. Lagen betonade familjeåterförening och tilldelas 3/4 av invandring spelautomater till släktingar. ”Familj” är baserad på strikt heterosexuella och nukleära band. Lagen förbjuder uttryckligen lesbiska och homofile som ” sexuella avviker.”

1969: Kalifornien antar landets första” inget fel ” skilsmässolag, vilket tillåter skilsmässa med ömsesidigt samtycke.

tidigt 1970-tal: utveckling av den nuvarande religiösa högerrörelsen.

1973: första misshandlade Kvinnojouren öppnar.

1980: INS tillkännager ny policy för homosexualitet: om en invandrare medgav att han/hon var homosexuell till en ins-inspektör, är han/hon utesluten. Om en homosexuell person förnekade att han/hon var homosexuell, men senare fick reda på det, kunde han / hon deporteras för mened.

1981: Kirchberg v. Feenstra välter statliga lagar som utser en man” huvud och mästare ” med ensidig kontroll över egendom som ägs gemensamt med sin fru.

1990-96: en serie artiklar publiceras i HBT-och vanliga tidskrifter som förespråkar att äktenskap med par av samma kön ska bli en nationell prioritet i HBT-organisering. Författarna till dessa artiklar var gay konservativa vita män som såg äktenskapet som ett sätt att göra HBT mer ”respektabel.”

1990: kongressen upphäver förbudet mot gay och lesbisk invandring genom att ta bort homosexualitet som en anledning att diskvalificera utlänningar från att invandra eller till och med besöka USA.
1993: alla femtio stater har reviderat lagar för att inkludera våldtäkt inom äktenskapet.

1993: Hawaii Högsta domstolen bestämmer att förbud mot par av samma kön från att gifta sig kan bryta mot Hawaii-konstitutionens förbud mot könsdiskriminering och kan endast upprätthållas om förbudet är motiverat av en tvingande anledning — 1996 finns ingen tvingande anledning. 1998, innan HI: s högsta domstol kan utfärda ett slutgiltigt beslut, ändrar väljarna statens konstitution för att tillåta statens lagstiftare att begränsa äktenskapet endast till män och kvinnor. Hawaii par rättegång kommer till ett slut.

1994: homofile och lesbiska kvalificerar sig som en viss social grupp för ändamål med amerikansk asyllag.

1996: lagen om personligt ansvar och arbetsmöjlighet (PRWORA) är den första federala lagen som uttryckligen främjar äktenskap och uppmuntrar bildandet av tvåföräldersfamiljer.

1996: Försvar av äktenskapslagen (DOMA) (a) definierar äktenskap enligt federal lag som uteslutande heteroseksuell (mellan en man och en kvinna); och (b) förklarar att stater inte är skyldiga att erkänna äktenskap av samma kön som utförs i andra stater.

1998: Arizona passerar förbundets äktenskapslagstiftning, enligt vilken heterosexuella par lovar att vara gifta för livet och avstå från sin lagliga rätt till skilsmässa utan fel. Florida blir den första staten att mandat gymnasieelever att ta ett äktenskap och relation färdigheter kurs innan examen genom Florida äktenskap förberedelse och Preservation Act.

1998: i Maj, Alaska trial court regler som väljer en äktenskaplig partner är en grundläggande rättighet och kan inte störas av staten frånvarande en tvingande anledning. I November samma år, väljarna ändra Alaska konstitution att kräva att alla äktenskap vara mellan en man och en kvinna, effektivt slutar Alaska par rättegång.

1999: Vermont Högsta domstolen regler som samma-sex par har rätt, enligt Vermont konstitutionen, till alla skydd och förmåner som genom äktenskap. År 2000 passerar Vermont legislature och Vermont Governor undertecknar en lag som skapar civila fackföreningar för par av samma kön, vilket ger dessa par Alla rättigheter och fördelar med äktenskap enligt Vermont-lagen men inte äktenskapslicenser.

2000: Arizona passerar ett äktenskap initiativ som allokerar $ 1 miljoner tillfälligt stöd till behövande familjer (TANF — välfärd) för äktenskap färdigheter kurser som tillhandahålls av samhällsbaserade organisationer (ofta kyrkor).mars 2000: Oklahoma Governor tillkännager en plan på 10 miljoner dollar för att uppmuntra äktenskap och minska skilsmässa. Andra stater fortsätter att följa detta exempel och 2004 kommer Kongressen att rösta om huruvida ”äktenskapsfrämjande program” ska inkluderas i välfärdsreformen nationellt.

2001: homosexuella och lesbiska par från Massachusetts file state court rättegång som söker rätt att gifta sig. Den 18 November 2003 i Goodridge mot Department of Public Health, anser Massachusetts högsta domstol att spärra en individ från skydd, förmåner och skyldigheter för civilt äktenskap enbart för att den personen skulle gifta sig med en person av samma kön bryter mot Massachusetts konstitution. Äktenskapslicenser utfärdades först till par av samma kön i MA den 17 maj 2004.

April 2001: Sista chansen för personer som kom in i USA utan att inspekteras av en INS officer, som någonsin har varit olagligt anställd eller som inte alltid behålla laglig status i USA, att ansöka om en justering av deras status. Sedan 2001 måste dessa människor lämna i 3-10 år för att vara berättigade att få permanent uppehållstillstånd eller amerikanskt medborgarskap även om de har en make eller nära släkting som är permanent bosatt eller medborgare.

26 juni 2002: sju lesbiska och homosexuella par i New Jersey stämmer i New Jersey State court och kräver sin konstitutionella rätt att gifta sig.

2003: I Lawrence mot Texas slår USA: s högsta domstol ner de sista kvarvarande anti-gay sodomilagarna i Texas och andra stater.

2003-2004: Federal Marriage Amendment (FMA) föreslås och besegras i kongressen. FMA skulle ha förnekat äktenskapsrättigheter till par av samma kön genom att lägga till följande två meningar till den amerikanska konstitutionen: ”äktenskap i USA ska endast bestå av en man och en kvinna.””Varken denna konstitution eller någon stats konstitution, eller statlig eller federal lag, ska tolkas så att det krävs att civilstånd eller juridiska incidenter därav tilldelas ogifta par eller grupper.”Liknande ändringar har lagts till och föreslagits för statliga konstitutioner runt om i landet.

källor:

1. Beyond Gay Marriage, 1999, Michael Warner; utmanande White Supremacy Workshops tidslinje för ”rasism och Rise of the Right”
2. ” medborgerliga rättigheter: en kronologi,”http://virtual.clemson.edu/groups/womenstudies/ws301/cvlrttab.htm;
3. Lambda Legal Defense and Education Fund: http://www.lambdalegal.org/cgi-bin/iowa/documents/record?record=1067;
4. National Black Justice Coalition, ” tidslinje för svarta och jämställdhet mellan äktenskap:” www.nbjcoalition.org;
5. nationellt nätverk för invandring och Flyktingrättigheter, BRIDGE (bygga en ras och Invandringsdialog i den globala eran) läroplan: www.nnirr.org;
6. tidslinje för kvinnors juridiska historia i USA, http://www.legacy98.org/timeline.html

ATC 112, September-oktober 2004