Arraignment, borgen/obligation, preliminär Examen, förundersökning, rättegång och dömande

innan vi ens kommer in i olika typer av brott, eller domstolarna och de roller de spelar, måste vi förstå några grundläggande villkor för straffrättsliga förfaranden. Följande är en förklaring av några av de vanligaste termerna som används i de olika stadierna i ett brottmål. Observera att jag förklarar de olika typerna av brott i följande avsnitt, med titeln ”Felonies and Misdemeanors.”
en svarande är en person som anklagas för ett brott. När någon form av förseelse eller brott anklagas mot någon, han eller hon blir svarande.
en arraignment är det första steget i varje brottmål, oavsett om det är en förseelse eller ett brott. Om du arresterades, du kanske redan har arresterats innan du släpptes ut ur fängelset. I vissa fall får en person inte arresteras, men får en biljett istället eller får veta att ett citat eller meddelande kommer att skickas till dem, i posten. I andra situationer (ofta i DUI-fall) kommer en person att släppas från fängelse nästa morgon, ibland efter att ha lagt ut ett litet band. Hur som helst, någon gång, innan ett brottmål formellt kan börja, måste en person arresteras. Detta betyder helt enkelt att han eller hon framträder inför en domare (eller domare) och får veta exakt vilket brott de anklagas för, vilka påföljder är för det brottet och sedan berättade (eller ges en form som innehåller) deras konstitutionella rättigheter. I vissa fall kommer domstolen att få en person att läsa och underteckna detta formulär, kallat ”råd om rättigheter”, som listar alla de rättigheter som advokaten ger till varje person som anklagas för ett brott. Dessa inkluderar rätten att antas oskyldig, rätten att vara tyst, rätten till en offentlig och snabb rättegång och rätten till en advokat.
för vissa människor, särskilt de som anklagas för ett brott brott är det bond del av arraignment som är viktigast, eftersom detta är när och var att de kommer att lära sig exakt hur mycket pengar måste sättas upp för att få dem ur fängelset. Beroende på brottets allvar och svarandens tidigare kriminalregister, om någon, kan obligationen ställas in till vilket belopp som helst, från det som kallas PR (personligt erkännande, som inte kräver några pengar) till någon summa pengar (från $100, $1000 eller $10,0000 hela vägen till $100,000 eller mer). I extremt allvarliga fall, en domare kan förneka Bond helt och hållet. Vanligtvis kommer en domare att ställa in en obligation med 10% bestämmelse, vilket innebär att svaranden, hans eller hennes familj eller någon borgenobligationsbyrå som de anställer bara måste posta 10% av obligationsbeloppet.
till exempel, om bond är satt till $10.000, 10%, då endast $1000 måste läggas ut för att få någon ur fängelset.
en sannolik orsak konferens är det första steget i ett brott fall, och det måste ske inom 7 dagar från dagen för arraignment. Enligt lag måste åklagaren vara redo att lägga fram bevis vid en preliminär undersökning, som måste planeras inom 7 dagar efter den troliga orsakskonferensen, såvida den inte avstås (och det är vanligtvis). Det här är viktiga saker, och det kan vara förvirrande, så låt oss bryta ner det här lite.
den preliminära examen tjänar två juridiska syften. För det första, om provet faktiskt hålls (i motsats till den mycket vanligare praxis att avstå från det) måste åklagaren bevisa att ett brott begicks eller att en lag bryts. För det andra måste åklagaren bevisa att det finns åtminstone sannolik anledning att tro att svaranden, vilket betyder att den anklagade personen, är den som begick det brottet. Nu i praktiken betyder det verkligen att åklagaren måste övertyga domaren om att det är troligt att ett brott begicks det, och att det finns en ärlig, åtminstone diskutabel, fråga om faktum att svaranden begått det. Detta är vad advokater kallar en låg tröskel, eller låg standard, vilket innebär att åklagaren inte behöver bevisa mycket. Faktum är att efter en preliminär tentamen, såvida inte domaren är övertygad om att ärendet mot en svarande är så svagt att det praktiskt taget skriker att avfärdas, måste ärendet ”bindas över” eller överföras till kretsdomstolen i det län där det väntar.
En pre-trial förekommer i både brott och förseelse fall. I ett förseelse fall, före rättegången kommer efter arraignment. Vissa tingsrätten schema svarande för vad som kallas en ” arraignment/pre-trial.”Förundersökningen är i allmänhet den köttigaste av alla domstolsförfaranden, för det är där försvarsadvokaten och Åklagaren vanligtvis diskuterar sätt att lösa en pågående avgift. Ofta leder dessa diskussioner till en grundförhandling, vilket innebär en minskning av den ursprungliga avgiften till en mindre allvarlig. Det kan finnas mer än en förhandsförhandling i ett visst fall.
i ett brott fall är pre-trial vanligtvis hålls några veckor efter den troliga orsaken konferensen, och är den första förhandlingen i circuit court, där brott fall som är ”bundna över” slutligen lösas
en rättegång, medan kanske den mest komplexa rättsliga förfaranden är det enklaste att beskriva. En person som anser sig oskyldig till en anklagelse, eller en person som tror eller hoppas att åklagaren inte kommer att kunna bevisa honom eller henne skyldig bortom rimligt tvivel, kan få sitt fall avgjort genom rättegång. Det finns två typer av försök: bänkförsök, vilket innebär en rättegång som hörs av en domare ensam, utan jury, och juryförsök, vilket naturligtvis innebär en rättegång som hörs och beslutas av en jury. Slutresultatet av en rättegång är en dom, vilket innebär ett konstaterande, antingen av domaren eller juryn, av skyldig eller inte skyldig.
dömande är verkligen den viktigaste delen av deras fall. Det är vad som händer med svaranden; det är slutresultatet av ett brottmål. Det är i detta sista skede som domaren som hör en persons fall bestämmer vad som kommer att hända med honom eller henne. Vid domen kommer en domare att beordra en svarande att göra vissa saker, som att delta i rådgivning och göra alkohol-och/eller drogtestning. Dessutom kommer domaren att beordra svaranden att inte göra vissa saker, som att konsumera någon alkohol under prövotiden och inte komma in i mer kriminella problem. det är uppenbart att för alla som måste stå inför en domare för dömande är det viktigaste huruvida domaren skickar dem till fängelse eller fängelse.
i den verkliga världen, de flesta övertygelser eller grunder resulterar i en dom av skyddstillsyn. Ibland kan en person placeras på den minst restriktiva, icke-rapporterande typen av prov, medan andra provdomar kräver att personen rapporterar en gång i månaden. Ibland, skyddstillsyn kan innebära vad som kallas en” tjuder ” eller husarrest. Även skyddstillsyn kan innebära många saker, det oftast innebär ingen fängelse, och kräver svaranden att helt enkelt hålla sig borta från problem.