civilrätt

den historiska uppkomsten av civilrätt

Under 5: e och 6: e århundradet CE dominerades västra och Centraleuropa av germanska folk, särskilt de som hade överskridit det romerska riket. Bland dem var angelsaxerna i England, frankerna i västra Tyskland och norra Frankrike, burgunderna, visigoterna i södra Frankrike och Spanien och lombarderna i Italien. Även om traditionerna i romersk lag varade under en tid, kom germanska tullar att råda i de flesta regioner. Under medeltiden genomgick dessa seder kraftig tillväxt i ett försök att tillgodose de komplexa behov som härrör från utvecklingen av feodalism och ridderlighet, tillväxten av städer, östlig kolonisering, ökad handel och en alltmer förfinad kultur. Bland de många strängar som gick in i vävningen av det komplexa mönstret av medeltida lag var tullarna för köpmän och den Romersk-katolska kyrkans kanoniska lag av särskild betydelse. Det var främst genom den kanoniska lagen att begreppen och ideerna i det antika Rom fortsatte att göra sin närvaro även när, som helhet, romersk lag själv hade glömts bort. I slutet av 11-talet, romersk rätt återupptäcktes och gjorde föremål för lärda studier och undervisning av forskare i norra Italien, särskilt i Bologna. Med den ökande efterfrågan på utbildade domare och administratörer, först av de italienska stadsrepublikerna och sedan av prinsar på andra orter, strömmade studenter till Bologna från hela Europa tills studier och undervisning i lag gradvis togs över av lokala universitet. Som ett resultat av denna process trängde romersk rätt in i rättsväsendet norr om Alperna, särskilt i Tyskland och Nederländerna, där det romerska inflytandet blev särskilt starkt.

i det Tysk-romerska riket underlättades mottagandet av romersk rätt eftersom dess kejsare älskade tanken på att vara de direkta efterträdarna till de romerska kejsarna; romersk lag, samlad i Justinianus kod (Corpus Juris Civilis) av kejsaren Justinian I mellan 527 och 565, kunde betraktas som fortfarande i kraft helt enkelt för att det var den kejserliga lagen. Avgörande för mottagandet var dock överlägsenheten hos den specialiserade utbildningen av romerska jurister över de empiriska metoderna för lekdomare och utövare av de lokala lagarna. Lika avgörande var överlägsenheten hos den romersk-kanoniska typen av förfarande, med dess rationella bevisregler, över de lokala procedurformerna som involverar bevis genom prövning, strid och andra irrationella metoder. Ingenstans ersatte dock den romerska lagen helt de lokala lagarna, och vad gäller lagens innehåll utvecklades olika amalgamer. Romersk rätt påverkade starkt lagen om kontrakt och skadestånd; kanonisk rätt uppnådde överhöghet inom äktenskapet; och kombinationer av germanska, feodala och romerska traditioner utvecklades i frågor om egendom och arv eller arv. De konceptuella formuleringarna där lagens normer och principer uttrycktes, liksom de processuella formerna där rättvisa administrerades, var också starkt romerska. Det system som sålunda uppstod kallades jus kommun. I praktiken varierade det från plats till plats, men det var ändå en enhet som hölls samman av en gemensam tradition och ett gemensamt lärande. Även om lagen i Corpus Juris Civilis (särskilt dess huvuddel, Digest-juristernas skrifter) var som sådan i själva verket ingenstans, utgjorde den grunden för studier, utbildning och diskurs överallt. Trots all lokal variation upplevde den civilrättsliga världen en känsla av enhet som motsvarade den starkt kända enheten i den europeiska civilisationen.

Justinianus I
Justinianus I

Justinianus I, detalj av en 6: e-talsmosaik vid kyrkan San Vitale, Ravenna, Italien.

Brasilien A De Gregorio—Dea Picture Library/age fotostock

få en Britannica Premium-prenumeration och få tillgång till exklusivt innehåll. Prenumerera nu

denna enhet undergrävdes av reformationens och motreformationens religiösa uppdelningar och av uppkomsten av nationalism som åtföljde de europeiska nationernas enande och stabilisering och deras kamp för hegemoni. Inom rättsområdet fick splittringen uttryck i de nationella kodifieringarna, genom vilka lagen förenades inom varje nation men samtidigt separerades från alla andra. I Danmark kodifiering inträffade 1683, i Norge 1687, i Sverige-Finland 1734 och i Preussen 1794. På grund av personligheten hos deras promotor och den nya tekniken som tillämpades uppnåddes stor berömmelse och inflytande av Napoleons kodifieringar av Frankrikes privata och straffrättsliga lag, särskilt deras centrala stycke, civillagen från 1804 som blev känd som Napoleons kod.

kodifiering fortsatte efter Napoleontiden. I Belgien och Luxemburg, som hade införlivats i Frankrike under Napoleon, lämnades hans koder helt enkelt i kraft. Nederländerna, Italien, Spanien, Portugal och många länder i Latinamerika följde den franska modellen inte bara genom att genomföra nationell kodifiering utan också genom att använda samma tekniker och arrangemang. Naturligtvis, deras domstolar och juridiska forskare var, åtminstone i början av 19-talet, benägna att ägna stor uppmärksamhet åt franska juridiska lärande.

Napoleon I hans studie, av Jacques-Louis David, 1812; i National Gallery of Art, Washington, D. C.
Napoleon I hans studie, av Jacques-Louis David, 1812; i National Gallery of Art, Washington, D. C.
Napoleon I hans studie, av Jacques-Louis David, 1812; i National Gallery of Art, Washington, D. C Art, Washington, D. C.

courtesy National Gallery of Art, Washington, D. C. Samuel H. Kress collection, 1961.9.15

i Tyskland kom nationell kodifiering betydligt senare än i Frankrike. Endast en handelskod hade skapats enhetligt av de oberoende tyska staterna strax efter revolutionen 1848. Föreningen av straffrätten ägde rum nästan samtidigt med den politiska föreningen av landet, som inträffade 1871. Kodifiering av domstolarnas organisation och civilrättsliga och straffrättsliga förfaranden kom 1879. Men den tyska civillagen (B. B. R. Gesetzbuch F. B. R. D. D. R. D.) slutfördes inte förrän 1896, och den trädde inte i kraft förrän Jan. 1, 1900.

under hela 19-talet den kraftfulla tyska vetenskapen om lag utövade stort inflytande i Österrike (som redan 1811 hade kodifierat sin lag i en teknik som skiljer sig från Frankrike), i Schweiz, i de nordiska länderna, och senare i större delen av Östeuropa. När schweizisk lag kodifierades 1907-12 blev den modellen för den turkiska kodifieringen 1926 och påverkade starkt kodifieringen av Kina, som fortfarande gäller i Taiwan.

På grund av de olika datumen för kodifiering och den olika stilen och attityden för juridiskt lärande är den civilrättsliga lagfamiljen således uppdelad i den franska eller Romanistiska grenen och den tyska eller germanska grenen. Deras huvuddrag bestäms av deras prototyper. Japans rättssystem tillhör i huvudsak den tyska filialen, men den presenterar viktiga funktioner i sig.



Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.