Clean Water Act

denna lag har sex titlar.

avdelning i-forskning och relaterade Programredigera

avdelning I innehåller en förklaring av mål och politik och olika bidragstillstånd för forskningsprogram och program för föroreningsbekämpning. Några av de program som godkänts av 1972 års lag pågår (t.ex. avsnitt 104 forskningsprogram, avsnitt 106 program för föroreningskontroll, avsnitt 117 Chesapeake Bay Program) medan andra program inte längre får medel från kongressen och har avbrutits.

Avdelning II-bidrag för byggande av Reningsverkredigera

byggbidragsprogrammet finansierade nya reningsverk och uppgraderade befintliga anläggningar till nationella standarder för sekundär rening.

För att hjälpa kommuner att bygga eller expandera avloppsreningsverk, även kända som offentligt ägda reningsverk (POTW), inrättade Avdelning II ett system med byggbidrag. 1972 Cwa förutsatt att federala medel skulle stödja 75% av projektkostnaderna, med statliga och lokala medel som ger de återstående 25%. 1981 minskade kongressen den federala finansieringsandelen för de flesta bidrag till 55%.: 4

byggbidragsprogrammet ersattes av Clean Water State Revolving Fund i 1987 WQA (se avdelning VI), även om vissa lokala verktyg fortsatte att få ”specialprojekt bidrag” direkt från kongressen, genom ett budgetförfarande som kallas ”öronmärkning.”:5

avdelning III-standarder och enforcementEdit

Discharge tillstånd requiredEdit

avsnitt 301 i lagen förbjuder utsläpp till vatten i USA utom med tillstånd. (Se avdelning IV för diskussion om tillståndsprogram.) Fritidsfartyg är undantagna från tillståndskraven, men fartygsoperatörerna måste tillämpa bästa förvaltningspraxis för att kontrollera sina utsläpp. (Se reglering av fartygsföroreningar i USA.)

teknikbaserade standarder ProgramEdit

Under 1972 års lag började EPA utfärda teknikbaserade standarder för kommunala och industriella källor.

• kommunala avloppsreningsverk (POTW) krävs för att uppfylla sekundära behandlingsstandarder.
• riktlinjer för avloppsvatten (för befintliga källor) och nya standarder för Källprestanda (NSP) utfärdas för kategorier av industrianläggningar som släpper ut direkt till ytvatten.
• kategoriska Förbehandlingsstandarder utfärdas till industriella användare (även kallade ”indirekta urladdare”) som bidrar med avfall till POTW. Dessa standarder utvecklas i samband med programmet effluent guidelines. Som med riktlinjer för avloppsvatten och NSP: er består förbehandlingsstandarder av Förbehandlingsstandarder för befintliga källor (PSE) och Förbehandlingsstandarder för nya källor (PSN). Det finns 28 kategorier med förbehandlingsstandarder från och med 2020.

Från och med 2020 har riktlinjerna för avloppsvatten och kategoriska förbehandlingsstandarder publicerats för 59 kategorier och gäller för cirka 40 000 anläggningar som släpps ut direkt till landets vatten, 129 000 anläggningar som släpps ut till POTWs och byggarbetsplatser. Dessa förordningar är ansvariga för att förhindra utsläpp av nästan 700 miljarder pund föroreningar varje år. EPA har uppdaterat vissa kategorier sedan deras första utfärdandet och har lagt till nya kategorier.

de sekundära behandlingsstandarderna för Potw och riktlinjerna för avloppsvatten implementeras genom NPDE-tillstånd. (Se avdelning IV.) de kategoriska förbehandlingsstandarderna implementeras vanligtvis av Potw: er genom tillstånd som de utfärdar till sina industriella användare.

Vattenkvalitetsnormer ProgramEdit

ramverket som kom ut ur Clean Water Act som ska genomföras av EPA och stater inkluderar Stater som övervakar sina vattenkroppar och fastställer Vattenkvalitetsstandarder för dem. Vattenkvalitetsnormer (WQS) är riskbaserade krav som fastställer platsspecifika tillåtna föroreningsnivåer för enskilda vattendrag, såsom floder, sjöar, vattendrag och våtmarker. Stater ställer in WQS genom att ange användningsområden för vattenkroppen (t.ex. rekreation, vattenförsörjning, vattenlevande liv, jordbruk) och tillämpa vattenkvalitetskriterier (numeriska föroreningskoncentrationer och berättande krav) för att skydda de angivna användningarna. En antidegradationspolitik utfärdas också av varje stat för att upprätthålla och skydda befintliga användningsområden och vatten av hög kvalitet.

om en stat inte utfärdar WQS, måste EPA utfärda standarder för det tillståndet.

vattenförekomster som inte uppfyller tillämpliga vattenkvalitetsnormer med enbart teknikbaserade kontroller finns i avsnitt 303 (d) Förteckning över vattenförekomster som inte uppfyller normerna. Vattenkroppar på 303 (D) – listan kräver utveckling av en Total maximal daglig belastning (TMDL). En TMDL är en beräkning av den maximala mängden av ett förorenande ämne som en vattenkropp kan ta emot och fortfarande uppfyller WQS. TMDL bestäms efter studier av vattenkroppens specifika egenskaper och de förorenande källorna som bidrar till den icke-överensstämmande statusen. I allmänhet bestämmer tmdl belastningen baserat på en Avfallsbelastningsallokering (WLA), Belastningsallokering (LA) och säkerhetsmarginal (MOS) när tmdl-bedömningen är klar och den maximala belastningskapaciteten har definierats, utvecklas en genomförandeplan som beskriver de åtgärder som behövs för att minska föroreningsbelastningen till den icke-kompatibla vattenkroppen och anpassa den till överensstämmelse. Över 60 000 TMDLs föreslås eller är under utveckling för USA. vatten under det kommande decenniet och en halv.

efter utfärdandet av en TMDL för en vattenförekomst innebär genomförandet av kraven modifiering av NPDES-tillstånd för anläggningar som släpper ut till vattenförekomsten för att uppfylla WLA som tilldelats vattenförekomsten (se avdelning IV). Utvecklingen av WQS och TMDL är en komplex process, både vetenskapligt och juridiskt, och det är en resurskrävande process för statliga myndigheter.

mer än hälften av US stream och river miles fortsätter att bryta mot vattenkvalitetsnormer. Undersökningar av sjöar, dammar och reservoarer indikerade att cirka 70 procent var försämrade (mätt på ytarea) och lite mer än 70 procent av landets kustlinjer och 90 procent av det undersökta havet och nära kustområdena försämrades också.

National Water Quality InventoryEdit

det primära sättet att informera kvaliteten på vatten i floder, sjöar, vattendrag, dammar, flodmynningar, kustvatten och våtmarker i USA är genom National Water Quality Inventory Report. Vattenkvalitetsbedömningar utförs enligt vattenkvalitetsstandarder som antagits av stater och andra jurisdiktioner (territorier, interstate provisioner och stammar). Rapporten förmedlas till kongressen som ett sätt att informera kongressen och allmänheten om överensstämmelse med kvalitetsstandarder som fastställts av stater, territorier och stammar. Bedömningarna identifierar vattenkvalitetsproblem inom staterna och jurisdiktionerna, listar nedsatta och hotade vattenkroppar och identifierar icke-punktkällor som bidrar till dålig vattenkvalitet. Vartannat år stater måste lämna rapporter som beskriver vattenkvalitetsförhållanden till EPA med en fullständig utredning av sociala och ekonomiska kostnader och fördelar med att uppnå målen i lagen.

EnforcementEdit

under avsnitt 309 kan EPA utfärda administrativa order mot överträdare och söka civilrättsliga eller straffrättsliga påföljder vid behov.

• för ett första brott mot brottslig försumlighet är minimiböter $2,500, med högst $25,000 böter per dag för överträdelse. En kränkare kan också få upp till ett år i fängelse. Vid ett andra brott kan en högsta böter på $50 000 per dag utfärdas.
• för en medveten fara för fara, dvs att placera en annan person i överhängande fara för dödsfall eller allvarlig kroppsskada, kan böter utfärdas upp till $250,000 och/eller fängelse upp till 15 år för en individ, eller upp till $1,000,000 för en organisation.

stater som är auktoriserade av EPA att administrera NPDES-programmet måste ha befogenhet att genomdriva tillståndskrav enligt deras respektive statliga lagar.

federala anläggningarredigera

militärbaser, nationalparker och andra federala anläggningar måste uppfylla CWA-bestämmelserna.

termisk föroreningedit

avsnitt 316 kräver standarder för utsläpp av termisk förorening, liksom standarder för kylvattenintagskonstruktioner (t.ex. fiskskärmar). Dessa standarder är tillämpliga på kraftverk och andra industrianläggningar.

Nonpoint Source Management ProgramEdit

1987 års ändringar skapade Nonpoint Source Management-programmet under CWA-avsnitt 319. Detta program ger bidrag till stater, territorier och indiska stammar för att stödja demonstrationsprojekt, tekniköverföring, utbildning, utbildning, tekniskt bistånd och relaterade aktiviteter som syftar till att minska föroreningar från icke-källor. Bidragsfinansiering för programmet var i genomsnitt 210 miljoner dollar årligen för räkenskapsåren 2004 till 2008.

militära fartygredigera

kongressen ändrade CWA 1996 för att kräva utveckling av enhetliga nationella utsläppsstandarder (”UNDS”) för militära fartyg. Standarderna utvecklas gemensamt av EPA och försvarsdepartementet.

avdelning IV-tillstånd och licensesEdit

Statlig certifiering av complianceEdit

stater är skyldiga att intyga att utsläpp som godkänts av federala tillstånd inte kommer att bryta mot statens vattenkvalitetsnormer.

NPDES tillstånd för punkt sourcesEdit

NPDES tillstånd programmet är godkänt av Cwa avsnitt 402. De ursprungliga tillstånden som utfärdades på 1970—talet och början av 1980-talet fokuserade på Potw och industriellt avloppsvatten-vanligtvis ”process” avloppsvatten och kylvatten i förekommande fall, och i vissa fall industriellt dagvatten. 1987 WQA utvidgade programmet för att täcka dagvattenutsläpp uttryckligen, både från kommunala separata stormavloppssystem (MS4) och industriella källor. MS4 NPDE-tillstånd kräver att reglerade kommuner använder bästa förvaltningspraxis för att minska föroreningar i ”största möjliga utsträckning.”MS4s tjänar över 80% av den amerikanska befolkningen och ger dränering för 4% av markområdet.

POTWs med kombinerade avlopp krävs för att följa den nationella Combined Sewer Overflow Control Policy, publicerad av EPA 1994. Politiken kräver att kommunerna gör förbättringar för att minska eller eliminera översvämningsrelaterade föroreningsproblem. Cirka 860 samhällen i USA har kombinerat avloppssystem som betjänar cirka 40 miljoner människor.

icke-dagvattentillstånd inkluderar vanligtvis numeriska utflödesbegränsningar för specifika föroreningar. En numerisk begränsning kvantifierar den maximala föroreningsbelastningen eller koncentrationen som tillåts i urladdningen, t.ex. 30 mg/L biokemiskt syrebehov. Överskridande av en numerisk begränsning utgör en överträdelse av tillståndet, och urladdaren är föremål för böter som anges i avsnitt 309. Anläggningar måste regelbundet övervaka sitt avloppsvatten (dvs. samla in och analysera avloppsprover) och lämna rapporter om Utsläppsövervakning till lämplig myndighet för att visa överensstämmelse. Dagvattentillstånd kräver vanligtvis anläggningar för att utarbeta en plan för förebyggande av Dagvattenföroreningar och genomföra bästa förvaltningspraxis, men anger inte numeriska avloppsgränser och får inte innehålla regelbundna övervakningskrav. Vissa tillstånd täcker både dagvatten och icke-dagvattenutsläpp. NPDES-tillstånd måste omfördelas vart femte år. Tillståndsorgan (EPA, stater, stammar) måste meddela allmänheten om pågående tillstånd och ge möjlighet till offentlig kommentar.

år 2012 uppskattade EPA att det finns över 500 000 dagvattentillstånd. Detta nummer inkluderar permanenta anläggningar som kommunala (POTW, MS4) och industrianläggningar och byggarbetsplatser, som är tillfälliga dagvattenavlopp.

muddring och fyllningstillståndredigera

avsnitt 404 kräver att en urladdare av muddrat eller fyllnadsmaterial får tillstånd, såvida inte verksamheten är berättigad till undantag. I huvudsak kräver alla utsläpp som påverkar bottenhöjningen av en jurisdiktionsvattenkropp tillstånd från US Army Corps of Engineers (USACE). Dessa tillstånd är en viktig del av att skydda strömmar och våtmarker, som ofta fylls av markutvecklare. Våtmarker är avgörande för ekosystemet för att filtrera strömmar och floder och ge livsmiljö för vilda djur.

det finns två huvudtyper av våtmarkstillstånd: allmänna tillstånd och individuella tillstånd. Allmänna tillstånd ändras regelbundet och täcker breda kategorier av aktiviteter och kräver att tillståndshavaren uppfyller alla angivna villkor. Allmänna tillstånd (t.ex. ”rikstäckande tillstånd”) utfärdas för fyllningsaktiviteter som kommer att leda till minimala negativa effekter på miljön. Individuella tillstånd används för åtgärder som inte behandlas av ett allmänt tillstånd eller som inte uppfyller villkoren för ett allmänt tillstånd. För övrigt, enskilda tillstånd kräver vanligtvis mer analys än de allmänna tillstånden, och kräver vanligtvis mycket mer tid att förbereda ansökan och behandla tillståndet.

När USACE behandlar en ansökan om ett enskilt tillstånd måste det utfärda ett offentligt meddelande som beskriver den föreslagna åtgärden som beskrivs i tillståndsansökan. Även om Corps District Engineer fattar beslutet att bevilja tillstånd, kan EPA-administratören veto mot tillstånd om det inte är rimligt. Innan ett sådant beslut fattas måste EPA dock samråda med USACE. Ett usace-tillstånd löper vanligtvis ut efter fem år.

Mountaintop removal mining kräver ett avsnitt 404-tillstånd när jord och sten från gruvoperationen placeras i bäckar och våtmarker (vanligtvis kallad ”dalfyllning”). Förorenande utsläpp från dalfyllningar till strömmar kräver också ett NPDES-tillstånd.

ExemptionsEdit

Efter passage av CWA 1972 uppstod en kontrovers om tillämpningen av avsnitt 404 på jordbruk och vissa andra aktiviteter. Lagen tolkades av vissa för att begränsa praktiskt taget all placering av muddrade material i våtmarker och andra vatten i USA, vilket väckte oro för att den federala regeringen var på väg att placera all jordbruksverksamhet under usace: s jurisdiktion. För motståndare till lagen hade avsnitt 404, som ett resultat av denna oro, blivit en symbol för dramatisk överreglering.:901-903 när kongressen övervägde 1977 Cwa-ändringar var en viktig fråga att se till att vissa jordbruksverksamheter och andra utvalda aktiviteter kunde fortsätta utan regeringens tillsyn—med andra ord helt utanför någon federal myndighets reglerings-eller tillståndsjurisdiktion.

1977 års ändringar innehöll en uppsättning av sex avsnitt 404 undantag. Till exempel helt nya aktiviteter som byggande av gårdsvägar, sec. 1344(f)(1)(E), byggande av jordbruks-eller lagerdammar eller bevattningsdiken och mindre jordbruksdränering, sec. 1344 (f) (1) (A), alla är undantagna genom lag. Avsnitt 1344(f) (1) (C), som undantar utsläpp av muddrat material ”i syfte att… underhåll av dräneringsdiken.”Alla dessa undantag förutsågs vara självförverkligande, vilket inte tekniskt kräver ett administrativt beslut utan jurisdiktion. Ett sådant exempel var underhållet av jordbruksdräneringsdiken.:906 under hela utfrågningsprocessen uppgav kongressledamöter av varje miljöövertalning upprepade gånger att de över 5 miljarder dollar som investerats i dräneringsanläggningar kunde bibehållas utan statlig reglering av något slag.: 906-912 Senator Edmund Muskie förklarade till exempel att undantagna aktiviteter som jordbruksdränering skulle vara helt oreglerade.949 andra undantag beviljades också, inklusive undantag för normal jordbruksverksamhet.

betydelsen av ingen jurisdiktion bestämningredigera

Även om kongressen föreställde sig en uppsättning självutförande undantag, har det blivit vanligt att markägare söker beslut om ingen jurisdiktion från USACE. En markägare som avser att göra betydande investeringar i förvärv eller förbättring av mark kan lagligen fortsätta med undantagen verksamhet, ett tillstånd som inte krävs. Problemet är att om markägarens antaganden var felaktiga och aktiviteten senare bestämde sig för att inte vara undantagen, kommer USACE att utfärda en upphörande och avstå order. Att få en avancerad dom ger en viss nivå av komfort att aktiviteterna kommer att ha bedömts bedrivas i god tro.

återtagande av undantagredigera

eftersom några av de sex undantagen innebar nya aktiviteter, såsom mindre dränering och skogsbruk (skogsindustrins röjning), erkände kongressen behovet av att införa vissa begränsningar av undantag. Följaktligen placerade kongressen den så kallade återtagsklausulbegränsningen för dessa nya projektundantag. Enligt avsnitt 404(f)(2) skulle sådana nya projekt berövas sitt undantag om alla följande tre egenskaper kunde visas:

1. ett utsläpp av muddring eller fyllnadsmaterial i Förenta staternas farbara vatten;
2. utsläppet är tillfälligt för en verksamhet som har till syfte att föra ett område med farbara vatten till en användning som det inte tidigare var föremål för, och
3. där flödet eller cirkulationen av farbara vatten kan försämras eller räckvidden för sådana vatten kan minskas.

för att ta bort undantaget måste alla dessa krav uppfyllas-utsläpp, projektets syfte att få ett område till en användning som det inte tidigare var föremål för och försämring eller minskning av farbara vatten.

Potw Biosolids Management ProgramEdit

1987 WQA skapade ett program för hantering av biosolider (slam) som genereras av POTWs. Lagen instruerade EPA att utveckla riktlinjer för användning och bortskaffande av avloppsslam eller biosolider. EPA-förordningarna: (1) Identifiera användningsområden för avloppsslam, inklusive bortskaffande; (2) Ange faktorer som ska beaktas vid fastställandet av de åtgärder och metoder som är tillämpliga på varje sådan användning eller bortskaffande (inklusive offentliggörande av information om kostnader) och (3) Identifiera koncentrationer av föroreningar som stör varje sådan användning eller bortskaffande. EPA skapade en Slamgrupp inom byrån för att hjälpa till att utveckla omfattande slamregler som är utformade för att göra följande: (1) genomföra en multimedieundersökning av avloppsslam, med fokus på avloppsslam som genereras av POTWs; och (2) utveckla en sammanhängande Byråpolitik för hantering av avloppsslam, utformad för att vägleda byrån i genomförandet av reglerings-och förvaltningsprogram för avloppsslam.

termen biosolider används för att differentiera behandlat avloppsslam som med fördel kan återvinnas. Miljöfördelarna med avloppsslam består av, applicering av slam på land på grund av dess markförhållanden och näringsinnehåll. Fördelarna sträcker sig också till minskning av negativa hälsoeffekter av förbränning, minskat beroende av kemiska gödningsmedel, minskande växthusgasutsläpp från förbränning och minskning av förbränningsbränsle och energikostnader. Välgörande återanvändning av avloppsslam stöds i EPA: s politik: 1984 års politik för välgörande återanvändning och 1991 års politik för mellanorgan för fördelaktig användning av avloppsslam, med målet att minska mängden genererat avfall. Avloppsslam innehåller näringsämnen som kväve och fosfor men innehåller också betydande antal patogener som bakterier, virus, protozoer och ägg av parasitiska maskar. Slam innehåller också mer än spårmängder av organiska och oorganiska kemikalier. Fördelar med att återanvända avloppsslam från användning av organiskt och näringsinnehåll i biosolider är värdefull källa för att förbättra marginella marker och fungera som tillskott till gödselmedel och jordbalsam. Bland fördelarna med slam på jordbruksråvaror kan nämnas ökad skogsproduktivitet, snabbare trädtillväxt, återväxt av skogsmark som tidigare förstörts av naturkatastrofer eller byggverksamhet. Det är också mycket fördelaktigt att använda avloppsslam för att stödja tillväxten av det slutliga vegetativa taket för kommunala deponier för fast avfall. Motsatta fördelar med slamvatten är resultatet av höga nivåer av patogena organismer som eventuellt kan förorena mark, vatten, grödor, boskap och fisk. Patogener, metaller, organiskt kemiskt innehåll och lukt är orsaken till stora hälso -, miljö-och estetiska faktorer. Slambehandlingsprocesser minskar nivån av patogener som blir viktiga vid applicering av slam på land samt distribution och marknadsföring av det. Föroreningar av avloppsslam kommer från hushållsavloppsvatten, utsläpp av industriellt avloppsvatten, kommunala avlopp och även från avrinningar från parkeringsplatser, gräsmattor och fält som applicerades gödselmedel, bekämpningsmedel och insekticider.

kvaliteten på avloppsslam kontrolleras enligt avsnitt 405 d, där begränsningar fastställs med metoder för användning eller bortskaffande av föroreningar i Slam. EPA, enligt avsnitt 405(d)(3), fastställde en inneslutningsmetod för att begränsa föroreningar istället för numeriska begränsningar. Denna metod är mer rimlig än numeriska begränsningar och inkluderar designstandarder, utrustningsstandarder, ledningspraxis och operativa standarder eller kombination av dessa. Gränser för avloppsslam kvalitet tillåter reningsverk som genererar mindre förorenade föroreningar och de som inte uppfyller slamkvalitetsnormer för användning och bortskaffande praxis måste rensa upp inflöde, förbättra avloppsslam behandling och/eller välja en annan användning av bortskaffningsmetod. EPA har fastställt standarder för lämpliga metoder för användning och bortskaffande av biosolider för att skydda folkhälsan och miljön, men val av användning eller bortskaffande är reserverade för lokala samhällen. Enligt avsnitt 405 e i CWA uppmuntras lokala samhällen att använda sitt avloppsslam för dess fördelaktiga egenskaper istället för att avyttra det.

standarder fastställs för avloppsslam som genereras eller behandlas av offentligt ägda och privatägda reningsverk som behandlar hushållsavlopp och kommunalt avloppsvatten. Material som spolas i hushållsavlopp genom handfat, toaletter och badkar kallas hushållsavloppsvatten och inkluderar komponenter i tvål, schampo, mänsklig avföring, vävnader, matpartiklar, bekämpningsmedel, farligt avfall, olja och fett. Dessa inhemska avloppsvatten behandlas vid källan i septiktankar, avloppsbrunnar, bärbara toaletter eller i offentligt/privatägda avloppsreningsverk. Alternativt består kommunala avloppsvattenbehandlingar av fler nivåer av behandling som ger större avloppsrening med större mängder avloppsslam. Primär kommunal behandling avlägsna fasta ämnen som sätter sig i botten och genererar mer än 3000 liter Slam per miljon liter avloppsvatten som behandlas. Primär slamvattenhalten reduceras lätt genom förtjockning eller avlägsnande av vatten och innehåller upp till 7% fasta ämnen. Sekundär kommunal behandlingsprocess producerar avloppsslam som genereras av biologiska behandlingsprocesser som inkluderar aktiverade slamsystem, sipprande filter och andra bifogade tillväxtsystem. Mikrober används för att bryta ner och omvandla organiska ämnen i avloppsvatten till mikrobiella rester i biologiska behandlingsprocesser. Denna process tar bort upp till 90% organiskt material och producerar slam som innehåller upp till 2% fasta ämnen och har ökat genererade slamvolymer. Metoder för användning och bortskaffande av avloppsslam innefattar följande: Användning av slam på jordbruks-och icke-jordbruksmark; försäljning eller överlåtelse av slam för användning i hemträdgårdar; bortskaffande av slam i kommunala deponier, endast slamdeponier, bortskaffningsplatser för ytor och förbränning av slam. Hantering av avloppsslam innebär inte bara minskning av avloppsvatten och separation av förorenat avfall från icke-föroreningar utan också förbehandling av icke-hushållsavloppsvatten. Förbehandling minskar inte föroreningsnivån noggrant och därför måste samhällen kassera snarare än att använda Slam.

Title V-General ProvisionsEdit

Citizen suitsEdit

alla amerikanska medborgare kan väcka talan mot en person som påstås ha brutit mot en avloppsstandard eller begränsning (dvs. en bestämmelse i ett NPDES-tillstånd) eller mot EPA-administratören om administratören misslyckades med att utföra någon icke-diskretionär handling eller skyldighet som krävs av CWA.

Medarbetarskyddredigera

CWA inkluderar skydd för anställda (”visselblåsare”). Anställda i USA. som tror att de fick sparken eller lidit negativa åtgärder i samband med verkställighet av CWA kan lämna in ett skriftligt klagomål till arbetarskydd och hälsa Administration.

avdelning VI-State Water Pollution Control Revolving FundsEdit

programmet Clean Water State Revolving Fund (Cwsrf) godkändes av WQA 1987. Detta ersatte det kommunala byggbidragsprogrammet, som godkändes i 1972 års lag under Avdelning II. I CWSRF tillhandahålls federala medel till staterna och Puerto Rico för att kapitalisera sina respektive roterande medel, som används för att ge ekonomiskt stöd (lån eller bidrag) till lokala myndigheter för avloppsrening, föroreningskontroll utan källa och flodmynningsskydd.

fonden ger lån till kommuner till lägre priser än marknaden. Programmets genomsnittliga ränta var 1.4 procent rikstäckande i 2017, jämfört med en genomsnittlig marknadsränta på 3.5 procent. Under 2017 tillhandahölls cwsrf-stöd på totalt 7,4 miljarder dollar till 1 484 lokala projekt över hela landet.