De novo dom om överklagande ” Ictr/ICTY / IRMCT rättspraxis databas

724. Överklagandekammaren upprepar att ” den internationella tribunalens överklagandeprocess är inte utformad för att tillåta parter att avhjälpa sina egna brister eller övervakningar under rättegång eller dömande.”Överklagandeförfaranden är snarare av” korrigerande karaktär ”och, i motsats till Land’ o: s inlagor, utgör de inte en rättegång de novo. I den utsträckning som parterna helt enkelt skickar in argument som presenterades vid rättegången utan att peka på ett visst fel, missuppfattar detta syftet med överprövning av domen.

725. Det test som ska tillämpas i fråga om huruvida en dom ska revideras är det som senast bekräftades i Furund ’ ija-Överklagandedomen. Följaktligen, som en allmän regel, Överklagandekammaren kommer inte att ersätta sin mening för en Rättegångskammare om inte ” den anser att rättegångskammaren har begått ett fel vid utövandet av sitt utrymme för skönsmässig bedömning, eller har underlåtit att följa tillämplig lag.”Överklagandekammaren kommer endast att ingripa om den finner att felet var ”urskiljbart”. Så länge en Rättegångskammare inte vågar utanför sin ”diskretionära ram” för att ålägga straff, kommer Överklagandekammaren inte att ingripa.