Fakta eller fiktion: Adolf Hitler vann ett val 1932

29.08.2015

misslyckades USA: s presidentkandidat Bernie Sanders historia när han sa: ”Adolf Hitler vann ett val 1932?”Washington Post tycker det, men historikern Mark Roseman berättade för DW att Sanders har en poäng.

Senator Bernie Sanders frågades om sin religion. Hur informerar det sin politik? Den amerikanska presidentkandidaten och den självutnämnda Demokratiska socialisten är judisk. Han svarade genom att diskutera varningsberättelsen om Nazityskland och Adolf Hitlers uppgång till makten.

”en kille som heter Adolf Hitler vann ett val 1932”, sa Sanders under ett evenemang som organiserades av Christian Science Monitor i juni. ”Han vann ett val och 50 miljoner människor dog som ett resultat av det valet under andra världskriget, inklusive 6 miljoner judar. Så vad jag lärde mig som ett litet barn är att politik är, faktiskt, mycket viktigt.”

detta uttalande från Sanders tweetades därefter och publicerades i sociala medier. Washington Post, som svar på en av sina läsare, publicerade en faktakontrollartikel på fredag med rubriken: ”varför ska du inte Tweeta Sanders påstående att” Hitler vann ett val 1932.”

posten rapporterar att Sanders fick sin historia fel: ”det var ett val 1932 – men Hitler förlorade.”Artikeln fokuserar på det tyska presidentvalet.Deutsche Welle talade med historikern Mark Roseman, professor i modern europeisk och tysk historia vid Indiana University i Bloomington. Enligt Roseman fanns det fem tyska val 1932. Och om du tittar på det nationella parlamentsvalet, vad Sanders SA är vettigt.

DW: är Bernie Sanders, och de som re-tweeting hans kommentar, fel om deras historia?

Mark Roseman: jag tror faktiskt att Bernie Sanders inte har fel. Men det är naturligtvis mer komplicerat än så. Det fanns faktiskt fem stora val 1932. Det fanns två presidentval; det fanns två nationella val; och det fanns ett stort preussiskt val. Men vad folk pratar om är de två nationella valen, valet till parlamentet.

så, vem vann riksdagsvalet 1932 i Tyskland?

I grund och botten vann Hitler inte dem direkt. I det tyska systemet vann ingen direkt. Det kommer alltid att bli en koalition. Men vad han gjorde var att han fick en stor andel av rösterna, mer än några andra partier med en miljon mil. Det var en jordskredsseger i den meningen.

inget parti hade gjort någonstans nära liksom Nazisterna gjorde sommaren 1932. Så i den utsträckningen var de det uppenbara regeringspartiet, för de var det parti som hade gjort massivt bättre än någon annan.

komplexiteten är att det då uppenbarligen krävde fler steg för att faktiskt bli regeringspartiet. De skulle behöva vara i en koalition, eftersom de inte hade fått mer än 50 procent av rösterna eller platserna. Och det berodde också på presidenten att bjuda in någon att bilda den nya regeringen.

Hitler vann inte parlamentsvalet som du skulle göra i ett vinnarsystem som i USA. Men nazisterna blev det största partiet?

överlägset största partiet. De hade 230 platser i valet i juli och 196 platser i valet i November. Det totala antalet platser varierade eftersom antalet valda platser var i direkt proportion till antalet personer som röstade. Så om fler människor röstar, har du fler platser.

i valet i juni fanns det drygt 600 platser. De hade cirka 40 procent av rösterna på egen hand. Så de var otroligt framgångsrika.

de lyckades också i den meningen att de drog sitt stöd från överallt. Från katoliker och protestanter, från stad och land, från rika och fattiga. Män och kvinnor också. Unga och gamla.

de var det första partiet som verkligen gjorde ett nationellt genombrott. De slutade vara ett parti i en viss grupp. De var ett riktigt nationellt parti.

hur tog Hitler över regeringen?

det fanns högerkretsar med tillgång till presidenten, som gick vidare i år vid denna tidpunkt och letade efter ett lugnt liv. De sa, Även om nazisterna är ett stort parti, om vi kan få dem till en koalition, då kommer vi att kunna begränsa dem, och de kommer att ge folklig trovärdighet till högerkoalitionen, men de kommer inte att köra showen.

de tittade på Hitler eftersom Hitler hade rösterna. Så på det sättet var hans valstöd absolut nyckeln. Hitler håller ut för kanslerskap, toppositionen inom regeringen. Han kommer inte att gå med på att vara juniorpartner. Han bryr sig inte om det finns ett mindre antal platser i skåpet, men han kommer inte att gå med på en överenskommelse där han inte är kansler.

det är grunden på vilken president Hindenburg sedan erbjöd sig att utse honom Kansler i en koalitionsregering och han blev kansler i slutet av januari 1933.

i det skedet är han ännu inte diktator. Han är kansler, han har ärvt befogenheterna från det tidigare kontoret och nazisterna är i minoritet i regeringen. Nästa sak är den fantastiska processen genom vilken de kunde utnyttja det för att ta bort praktiskt taget alla begränsningar på den makten sommaren 1933 och säkert i slutet av 1933.

att argumentera för att han fick en nivå av stöd som gjorde honom till den legitima regeringen och enligt de normer som fastställdes för vem som skulle bli inbjuden till kontoret, skulle det vara nazisterna. Det är obestridligt.



Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.