fakta eller fiktion?: Mobiltelefoner kan orsaka hjärncancer

i sommar skickade Ronald Herberman, chef för University of Pittsburgh Cancer Institute, ett memo till personal som varnade dem för att begränsa deras mobiltelefonanvändning och att använda handsfree-apparater i kölvattnet av ”växande bevis på att vi borde minska exponeringen” för mobiltelefonstrålning. Bland de möjliga konsekvenserna: en ökad risk för hjärncancer.fem månader senare berättade en topptjänsteman vid National Cancer Institute (NCI) en kongresspanel som publicerade vetenskapliga data indikerar att mobiltelefoner är säkra.
så vad är affären? Orsakar mobiltelefoner cancer-eller inte?det beror på vem du frågar: Herberman, Robert Hoover, chef för NCI: s epidemiologi och Biostatistikprogram och andra hälsoombud som nyligen kolliderade under en utfrågning inför House Subcommittee on Domestic Policy som hölls för att avgöra om mobiltelefoner är säkra.”Långvarig och frekvent användning av mobiltelefoner som tar emot och avger radiofrekvens kan vara förknippad med en ökad risk för hjärntumörer”, säger Herberman till lagstiftare. ”Jag tycker att det gamla ordspråket” bättre att vara säker än ledsen ” är mycket lämpligt för denna situation.”Hoover å andra sidan insisterade på att den genomgripande tekniken var säker och vittnade om att” dess effekt på kroppen verkar vara otillräcklig för att orsaka genetisk skada.”
debatten blev så uppvärmd vid ett tillfälle att Rep. Dennis Kucinich (D-Ohio), som ringde utfrågningen, knäppte på Hoover för att avbryta David Carpenter, chef för Institute for Health and the Environment vid University at Albany, State University of New York, eftersom han hävdade att det fanns tillräckligt med bevis för att motivera mer granskning och en regeringsvarning för potentiell skada.mobiltelefoner använder icke-joniserande strålning, som skiljer sig från joniserande strålning av röntgenstrålar och radioaktivt material genom att det inte har tillräckligt med energi för att slå runt-eller jonisera—elektroner eller partiklar i atomer. Mobiltelefonstrålning faller i samma band av nonioniserande radiofrekvens som mikrovågor som används för att värma eller laga mat. Men Jorn Olsen, ordförande för epidemiologi vid University of California, Los Angeles, School of Public Health säger att till skillnad från mikrovågor släpper mobiltelefoner inte tillräckligt med strålning eller energi för att skada DNA eller genetiskt material, vilket kan leda till cancer.ny forskning tyder dock på att även om kortvarig exponering är ofarlig, kan långvarig mobiltelefonanvändning vara en annan historia. Tre studier sedan 1999 visar att personer som har använt mobiltelefoner i mer än ett decennium kan ha så mycket som tre gånger större risk att utveckla hjärntumörer på sidan av huvudet mot vilket de oftast håller sin telefon—ett argument för att åtminstone byta öron regelbundet eller, ännu bättre, använda ett hörsnäcka eller högtalartelefonfunktionen medan de chattar.
”för människor som har använt sina mobiltelefoner i mer än 10 år och som använder sin telefon på samma sida som tumören, verkar det som om det finns en förening,” Lawrie Challis, emeritus fysikprofessor vid University of Nottingham i England och tidigare ordförande för Storbritanniens Mobile Telecommunications and Health Research program, berättade ScientificAmerican.com under en ny intervju.över hela världen utvecklar en av 29 000 män och en av 38 000 kvinnor i genomsnitt hjärntumörer varje år, med människor i industriländer dubbelt så sannolikt som de i utvecklingsländer som diagnostiseras med en, enligt Världshälsoorganisationens internationella byrå för cancerforskning (IARC) i Lyon, Frankrike. Om mobiltelefonanvändning faktiskt tredubblar oddsen för att få cancer, skulle denna statistik föreslå att över 60 år ökar en mans risk att utveckla en hjärntumör från mobiltelefonanvändning från 0,206 procent till 0,621 procent och en kvinna från 0,156 procent till 0,468 procent.IARC lanserade 2000 en studie som heter Interphone, finansierad av Europeiska unionen, Internationella unionen mot Cancer och andra nationella och lokala finansieringsorgan. Interphone jämförde undersökta mobiltelefonanvändning hos 6 420 personer med hjärntumörer med 7 658 friska personer i 13 utvecklade länder—Australien, Kanada, Danmark, Finland, Frankrike, Tyskland, Israel, Italien, Japan, Nya Zeeland, Norge, Sverige och Storbritannien—för att försöka avgöra om personer med hjärntumörer hade använt sina mobiltelefoner mer än friska människor, en förening som kan föreslå att mobiltelefoner orsakade tumörerna.
resultaten förväntas i slutet av detta år. ”Tolkningen av resultaten är inte enkel på grund av ett antal potentiella fördomar som kan påverka resultaten”, säger projektledare Elisabeth Cardis, professor vid Center for Research in Environmental Epidemiology vid Barcelona Biomedical Research Park. ”Dessa analyser är komplexa och har tyvärr tagit mycket tid.”Bland faktorer som kan skeva resultaten: deltagarnas misslyckande—särskilt de med tumörer—för att exakt återkalla exakt hur länge och ofta de pratar på sina mobiltelefoner.
enligt USA. Centers for Disease Control and Prevention (CDC), den genomsnittliga tiden mellan första exponering för ett cancerframkallande medel och kliniskt erkännande av sjukdomen är 15 till 20 år eller längre-och mobiltelefonanvändning i USA har bara varit populär i ungefär ett decennium. (1996 fanns det 34 miljoner amerikanska mobiltelefonanvändare jämfört med mer än 200 miljoner idag, enligt CTIA–The Wireless Association, en Washington, DC–baserad mobiltelefonindustrigrupp.)
Carpenter berättade för kongresspanelen att de flesta studier som har visat en ökad risk är från Skandinavien, där mobiltelefoner har varit populära sedan början av 1990-talet. Herberman tillade att det mesta av forskningen som visar att mobiltelefoner är säkra baseras på undersökningar av konsumenter som har använt dem i mindre än 10 år.trots en brist på mänskliga studier har mer än 400 experiment gjorts sedan början av 1970-talet för att bestämma hur mobiltelefonstrålning påverkar djur, celler och DNA. De har också gett motstridiga resultat. Vissa föreslår att mobiltelefonstrålning skadar DNA och/eller nervceller, andra gör det inte. Vid förhandlingen föreslog Carpenter att mobiltelefoner kan öka hjärnans produktion av reaktiva former av syre som kallas fria radikaler, som kan interagera med och skada DNA.
motsägelsefulla resultat kan vara ett tecken på dålig studiekvalitet, enligt NCI-expert Hoover. Men Jerry Phillips, en biokemist som utförde mobiltelefonforskning vid US Department of Veterans Affairs Pettis VA Medical Center i Loma Linda, Kalifornien., på 1990-talet, anser att motstridiga resultat kan förväntas med tanke på strålningens natur som granskas.Phillips säger till exempel att kroppen ibland kommer att reagera på strålning genom att initiera en serie inneboende reparationsmekanismer som är utformade för att fixa de skadliga effekterna. Med andra ord kan effekterna från strålningsexponering vara olika hos olika människor. Och dessa olika svar kan hjälpa till att förklara de motsägelsefulla resultaten, säger Phillips, som nu är chef för Science/Health Science Learning Center vid University of Colorado i Colorado Springs.det finns gott om anekdotiska bevis där ute som hävdar en koppling mellan mobiltelefonanvändning och cancer: Keith Black, ordförande för neurokirurgi vid Cedars-Sinai Medical Center i Los Angeles, säger att hjärncancer (malignt gliom) som dödade oj Simpsons advokat, Johnnie Cochran, var resultatet av frekvent mobiltelefonanvändning, baserat på det faktum att tumören utvecklades på sidan av huvudet mot vilket han höll sin telefon. Och i Maj, en vecka efter Massachusetts sen Edward Kennedy diagnostiserades med ett gliom, EMR Policy Institute, A Marshfield, Vt.- baserad ideell organisation som stöder forskning om effekterna av elektromagnetisk strålning, släppte ett uttalande som kopplade sin tumör till tung mobiltelefonanvändning. Men NCI hävdar att det inte finns några definitiva bevis för att mobiltelefoner ökar cancerrisken.
med andra ord är domen fortfarande ute. ”Vi kan inte utesluta risken för risk”, säger Nottinghams Challis. ”Det hade inte varit så mycket arbete på detta område som nu krävs.”