introduktion till företag [föråldrad]

lagen

lagen har definierats som ”ett organ av handlingsregler eller uppförande som föreskrivs av en kontrollmyndighet och har bindande rättslig kraft. Det som måste följas och följas av medborgare som är föremål för sanktioner eller rättsliga konsekvenser är en lag.”

även om det är avsett att skydda de amerikanska medborgarnas grundläggande rättigheter och friheter, är rättssystemet och dess lagar inte alltid lätt förstådda av den genomsnittliga medborgaren. Vid vilken tidpunkt passerar vi den fina linjen mellan laglig och olaglig, och på vilken grund dras den linjen till och med i första hand? De flesta förstår (och accepterar) lagar som förbjuder mord, stöld, fysisk skada och ekonomisk misshandel, men det finns många andra lagar som kan ge oss paus. Till exempel i Minnesota är alla spel där deltagare försöker fånga en smord eller oljad gris olagligt. Samma lagar förbjuder också Turkiet scrambles. Försök inte att ersätta en iller för en jakthund i West Virginia. Den som jagar, fångar, tar, dödar, skadar eller förföljer ett vilddjur eller en fågel med en iller kommer att få böter på inte mindre än $100 (men inte mer än $500) och inte mindre än 10 (men inte mer än 100) dagar i fängelse. Även om du kanske aldrig har övervägt att delta i en kalkon scramble eller jakt med en iller, är chansen bra att du har brutit någon lag någon gång—kanske till och med under de senaste tjugofyra timmarna. Har du överskridit en hastighetsgräns när du kör? Rulla genom ett stoppskylt vid en tom korsning medan du cyklar? Kör till minimart utan att bära säkerhetsbältet? Även om det är osannolikt att du kommer att åtalas och fängslas för dessa mindre trafikbrott, är faktum att du bröt lagen. Varför har vi så många lagar? Låt oss ta en närmare titt på lagens roll i samhället och varför lagar skapas i första hand.

syftet med lagen

i ett samhälle som USA informerar lagen vardagen på många olika sätt och återspeglas i många juridiska grenar. Till exempel reglerar avtalsrätten avtal för att utbyta varor, tjänster eller något annat av värde, så det inkluderar allt från att köpa en bussbiljett till handelsalternativ på en derivatmarknad. Fastighetsrätt definierar människors rättigheter och skyldigheter gentemot materiell egendom, inklusive fastigheter (dvs. egendom, såsom mark eller byggnader,) och deras andra ägodelar (dvs. personlig egendom, såsom kläder, böcker, fordon och så vidare) och immateriell egendom, såsom bankkonton och aktier. Skadeståndsrätt föreskriver ersättning när någon eller deras egendom skadas, vare sig i en bilolycka eller genom förtal av karaktär. Det är civilrättsliga områden som behandlar tvister mellan individer. Brott mot en federal, stat eller lokalsamhälle i sig är föremål för straffrätt, som föreskriver att regeringen ska straffa gärningsmannen.

lagen tjänar många syften. Fyra huvudsakliga är att upprätta standarder, upprätthålla ordning, lösa tvister och skydda friheter och rättigheter.

upprättande av standarder

lagen är en vägledare för minimalt acceptabelt beteende i samhället. Vissa aktiviteter är till exempel brott eftersom samhället (genom ett lagstiftande organ) har bestämt att det inte kommer att tolerera vissa beteenden som skadar eller skadar personer eller deras egendom. Till exempel, enligt en typisk statlig lag, det är ett brott att orsaka fysisk skada på en annan person utan motivering—att göra det utgör i allmänhet övergreppsbrottet.

upprätthålla ordning

detta är en utlöpare för att fastställa standarder. En viss ordning är nödvändig i ett civilt samhälle och återspeglas därför i lagen. Lagen—när den verkställs-ger ordning som överensstämmer med samhällets riktlinjer. Wildlife management lagar ,till exempel, (som West Virginia förbud mot att använda illrar för jakt,) antogs först i ett försök att bevara vilt som nästan hade jagats till utrotning under artonhundratalet. Sådana lagar återspeglar det värde samhället ställer på att skydda vilda djur för kommande generationer att njuta av.

lösa tvister

tvister är oundvikliga i ett samhälle som består av personer med olika behov, önskemål, värderingar och åsikter. Lagen ger ett formellt sätt att lösa tvister—domstolssystemet.

skydda friheter och rättigheter

Förenta staternas och dess staters konstitutioner och stadgar föreskriver olika friheter och rättigheter. En funktion av lagen är att skydda dessa olika friheter och rättigheter från kränkningar eller orimliga intrång från personer, organisationer eller myndigheter. Till exempel, med förbehåll för vissa undantag, förbjuder det första ändringsförslaget till konstitutionen regeringen att göra en lag som förbjuder yttrandefriheten. Någon som tror att hans yttrandefrihet har förbjudits av regeringen kan driva ett botemedel genom att väcka talan vid domstolarna.

rättsstatsprincipen

vad är rättsstatsprincipen? Är inte lagar och regler Samma sak? Du kan tänka på rättsstatsprincipen som de regler som styr lagen. Rättsstatsprincipen är den rättsliga principen att lagen ska styra en nation, i motsats till att styras av godtyckliga beslut av enskilda regeringstjänstemän. Det hänvisar främst till lagens inflytande och auktoritet i samhället, särskilt som en begränsning av beteende, inklusive beteende hos regeringstjänstemän. Frasen kan spåras tillbaka till sextonhundratalet Storbritannien, och under det följande århundradet, den skotska teologen Samuel Rutherford använde frasen i sitt argument mot den gudomliga rätten till kungar. Konceptet, om inte frasen, var bekant för antika filosofer som Aristoteles, som skrev, ”lag borde styra.”

rättsstatsprincipen innebär att varje medborgare är föremål för lagen, inklusive lagstiftare själva. I denna mening står rättsstatsprincipen i kontrast till en autokrati, diktatur eller oligarki, där härskarna hålls över lagen. Brist på rättsstatsprincipen finns i både demokratier och diktaturer, till exempel på grund av försummelse eller okunnighet om lagen, och rättsstatsprincipen är mer benägen att försämras om en regering har otillräckliga korrigerande mekanismer för att återställa den. Om du någonsin har läst Alice ’ s Adventures in Wonderland( eller sett filmen), och du kan komma ihåg Queen of Hearts skriker, ”av med huvudet!”vid minsta överträdelse eller brott har du en uppfattning om hur det skulle vara att leva i ett samhälle som inte styrs av rättsstatsprincipen.

rättsstatssystemet i USA är etablerat i den amerikanska konstitutionen. Den amerikanska konstitutionen själv blev landets lag för drygt tvåhundra år sedan, och de principer som anges i dokumentet förblir i full kraft idag. Det sätt på vilket konstitutionen tillämpas har dock alltid varit föremål för domstolstolkning. När omständigheterna och den allmänna opinionen utvecklas genom åren, så gör också de tolkningar som domstolarna erbjuder. Från tid till annan blir det till och med nödvändigt att ändra konstitutionen för att hålla jämna steg med förändringar i landets övertygelser och värderingar.

Origins of Law

inrättandet av ett system av lagar uppfanns inte av grundarna i USA. Tanken med skriftliga lagar går tillbaka till forntida mesopotamisk kultur som blomstrade långt innan Bibeln skrevs eller civilisationerna från grekerna eller romarna blomstrade. Faktum är att det äldsta kända beviset på en lagkod är tabletter från den antika staden Ebla (berätta för Mardikh i dagens Syrien). De dateras till omkring 2400 FVT. Men de flesta forskare krediterar Hammurabis kod som ursprunget till skriftliga lagar och ett formellt rättssystem. Om du inte har hört talas om Hammurabi har du säkert hört en av hans lagar: ”ett öga för ett öga och en tand för en tand.”Hammurabis kod, en samling av 282 lagar inskrivna på en upprätt stenpelare, innehåller många grundläggande juridiska begrepp som vi skulle känna igen i dagens rättssystem. Faktum är att Hammurabis resonemang för att skapa denna kod inte är så långt ifrån grunden för vårt nuvarande rättssystem. I sitt förord skriver Hammurabi att han lägger fram dessa lagar ” för att åstadkomma rättfärdighetens regel i landet, för att förstöra de onda och de onda; så att de starka inte ska skada de svaga.”

kontrollera din förståelse

svara på frågorna nedan för att se hur väl du förstår ämnena ovan. Denna korta frågesport räknas inte mot ditt betyg i klassen, och du kan återta det ett obegränsat antal gånger.

använd det här frågesporten för att kontrollera din förståelse och bestämma om du ska (1) studera föregående avsnitt ytterligare eller (2) gå vidare till nästa avsnitt.