Jacquetta Woodville

Jag kommer att gå bort senare i veckan (mer om det senare i veckan), så här är en loooong post att börja:

Jacquetta Woodville var dotter till Pierre av Luxemburg, greve av St. Pol (d.1433) och Marguerite de Baux av Andria. Hennes farbror, Louis de Luxembourg, var biskop av th Bisexrouanne och kansler i Frankrike under den tid som John, hertig av Bedford, tjänade som Regent i Frankrike för regeringen i den ungdomliga Henry VI. En annan farbror, Jean de Luxembourg, är känd för att ha hållit Jeanne D ’ Arc i fångenskap innan hon överlämnades till engelska.hertigen av Bedford, en yngre bror till Henry V, blev änka från Anne av Bourgogne 1432. Den 20 april 1433, bara fem månader efter hans första hustrus död, gifte sig den fyrtiotreårige John med den sjuttonåriga Jacquetta i Luxemburg. För att hedra tillfället, Bedford presenterade Notre Dame-kyrkan i th Kazakrouanne med en klocka. Inte för sista gången när Jacquetta var orolig var matchen kontroversiell, den kränkta parten var Philip, hertig av Bourgogne, Bedfords tidigare svåger. Inte bara hade hertigen av Bedford (vars första äktenskap var barnlöst) gifte sig om i opassande brådska, han hade gift sig med Jacquetta, en av hans vasaller, utan Bourgogne tillstånd. Bedford skulle förbli främmande från Bourgogne under resten av Bedfords korta liv.

Jacquetta kom först till England i juni 1433 i sällskap med sin man. George Smith konstaterar att medborgarna i Coventry presenterade henne med femtio märken och en kopp silver och övergylld. Hertigen och hertiginnan av Bedford gjorde en stor inträde i London, en stad där Jacquetta skulle hitta favör i senare liv.Bedford och Jacquetta återvände till Frankrike i Juli 1434. Även om Bedford bara var i fyrtioårsåldern, hans hälsa misslyckades, möjligen av stressen att hantera svårigheter i både England och Frankrike. Han dog den 14 September 1435 på Rouen Castle. Hans äktenskap med unga Jacquetta hade varit barnlös, även om Bedford hade far två utom äktenskapet barn tidigare i livet och Jacquetta andra äktenskap skulle producera ett dussin barn som levde till vuxen ålder.

av alla konton hade Bedford haft stor tillgivenhet för sin första fru, Anne of Burgundy. Vad han och den mycket yngre Jacquetta kände om varandra är okänt, men Bedford försökte verkligen ta hand om sin unga brud vid hans död. Han lämnade Jacquetta ett livsintresse i alla sina länder i England, Frankrike och Normandie, förutom en egendom som gick till hans bastard son, Richard. (Henry VI höll resten intresse.) Delvis på grund av kraven i engelsk arvsrätt, delvis på grund av påståenden från Bedfords bror Humphrey, delvis på grund av engelska förluster i Frankrike och Normandie, fick Jacquetta bara en del av vad hennes man hade lämnat till henne.

den 6 februari 1436 beviljades Jacquetta hemgift i England, Jersey, Guernsey och Calais. Bidraget var villkorat av att Jacquetta inte gifte sig utan kunglig licens—ett villkor som Jacquetta snart bröt, och spektakulärt så. Hon gifte sig med en Richard Woodville, son till sin mans kammare. Richard hade blivit riddare av Henry VI tio år tidigare, efter att ha varit i kunglig tjänst i Frankrike sedan 1433. Från Northampshire gentry var han knappast Jacquettas sociala jämlike. Den osanktionerade matchen rasade Jacquettas Luxemburgförhållanden, och Henry VI bötfällde hennes 1000 pund. Paret betalade böterna före den 23 mars 1437, tydligen med medel från beviljandet av vissa länder till kardinal Beaufort.

trots deras kontroversiella äktenskap fann Jacquetta och hennes man favör i domstolen av Henry VI. när kungen gifte sig med Margaret av Anjou var Jacquetta och Richard Woodville bland dem som eskorterade henne till England. Jacquetta fick ofta Nyårspresenter från drottningen, och 1457 namnges hon och Woodville som närvarande med drottningen vid en Corpus Christi-tävling. Jacquettas främsta ockupation under denna tid födde dock barn: tolv överlevde till vuxen ålder, med Elizabeth, förmodligen den äldsta, född omkring 1437 och Katherine, förmodligen den yngsta, född omkring 1458.1459 fångades Richard Woodville, som hade tagit sidan av Lancaster mot hertigen av York, vid Sandwich och fördes till Calais, där han enligt William Paston ”bedömdes” av Earls of Salisbury, Warwick och March för hans låga födelse. Enligt Gregorys krönika fångades Jacquetta tillsammans med sin man; således kan hon ha varit ett vittne till denna förödmjukande scen. Om hon var, måste hon ha haft ironin fem år senare när earlen av mars, som hade blivit kung Edward IV, gjorde henne och hennes lågfödda mans dotter Elizabeth till sin drottning.

Jacquetta utförde en tjänst för city of London i februari 1461 när dess rådmän, som fruktade förödelse i händerna på Margaret of Anjous styrkor, skickade en delegation till drottningen, med orden i den stora krönikan, för att ”be om nåd för staden.”Delegationen inkluderade” divers Clerks and Curates ” och tre kvinnor: den Änka hertiginnan av Buckingham, vars barnbarn skulle gifta sig med Jacquettas yngsta dotter; Lady Scales, vars svärson var Jacquettas son Anthony; och Jacquetta själv. Alla hade band med Margaret av Anjou. Delegationen återvände med nyheten att ingen plundring skulle äga rum men att kungen och drottningen skulle straffa onda, varefter en andra delegation, återigen inklusive de tre damerna, skickades till Barnet. I slutändan var det yorkistiska trupper som kom in i staden, medan Margaret drog sig tillbaka norrut.Edward IV blev kung strax efter dessa händelser, den 4 mars 1461. Jacquetta och hennes familj, som hade varit anhängare av House of Lancaster, gjorde snart sin fred med den nya regeringen. Jacquettas make Richard Woodville blev så småningom en av de unga kungens rådsmedlemmar. Någon gång 1464 smiddes dock en mycket starkare slips: Jacquetta och Richards dotter Elizabeth gifte sig med Edward IV.

det kungliga äktenskapet antas vanligtvis ha ägt rum i Grafton den 4 maj 1464, även om det finns vissa bevis för att det kunde ha ägt rum så sent som i September 1464, strax innan Edward IV meddelade det till sina rådsmedlemmar. Oavsett Datum för ceremonin beskrivs Jacquetta av kronikern Fabian 1516 som att ha haft en framträdande roll i det hemliga äktenskapet. Hon sägs ha varit ett av vittnena till äktenskapet, varefter Elizabeth under en fyradagarsperiod ”nattlig till sängs fördes på så hemligt sätt att nästan ingen utom hennes mor var rådgivare.”efter Edward IV: s tillkännagivande om sitt äktenskap arrangerade han en stor kröning för sin brud, som ägde rum den 26 maj 1465. Jacquetta var framträdande bland damerna som följde Elizabeth i processionen. Vid banketten efter ceremonin satt hon vid mittbordet på drottningens vänstra hand.

också närvarande för festligheterna var Jacquettas yngste bror, Jacques de Luxembourg, som representerade Philip, hertig av Bourgogne. Den nuvarande Wikipedia-posten på Elizabeth Woodville hävdar, utan att ge en källa, att Jacquettas relationer dök upp för kröningen ”bärande sköldar målade med figuren av Melusine, en ”vattenhäxa” (faktiskt en medeltida version av den gamla hedniska gudinnan) beskrivs olika som en sjöjungfru eller möjligen som en kvinnlig figur avbildad som en orm från midjan och ner, men med ansiktet tydligt som den unga drottningen. Detta fick omedelbart viskningar om trolldom att cirkulera i hela klostret, eftersom det verkligen var Luxemburgernas avsikt att föreslå en anklagelse om trolldom därmed.”Den här historien kommer förmodligen från historisk fiktion, inte historia. En sådan händelse nämns inte i någon samtida källa som jag har sett, och diskuteras inte heller av Elizabeth Woodvilles moderna biografer eller av historiker som är fientliga mot Woodvilles som Paul Murray Kendall, som säkert skulle kunna räkna med att få ut det mesta av ett sådant avsnitt. Jacquettas relationer skulle knappast vinna på att antyda att antingen Jacquetta eller Elizabeth var inblandad i trolldom, särskilt eftersom hennes äldre relationer hade sett konsekvenserna av sådana anklagelser från första hand när Jeanne D ’ Arc brändes på bål. Elizabeth Woodville födde sitt första kungliga barn, Elizabeth, den 11 februari 1466. Jacquetta var en av barnets gudmödrar, den andra var kungens mor, Cecily of York. Cecily hade inte varit alltför glad över sin sons äktenskap; hur de två nya mormödrarna kom överens vid detta tillfälle registreras tyvärr inte.

Efter födseln var det vanligt för en medeltida kvinna att avskilja sig under en period, varefter hon skulle gå i kyrkan för en reningsceremoni. En fest följde ofta. Vid banketten efter Elizabeth Woodvilles” churching ” noterade en bohemisk observatör att Jacquetta knäböjde framför sin dotter och ibland blev bjuden att stiga upp. Detta har tagits som bevis på Elizabeth Woodvilles otillräckliga högmod-även hennes egen mamma var tvungen att knäböja framför henne!- men det finns ingen indikation på att Jacquetta tyckte att detta förnedrande eller att detta mycket formella tillfälle var typiskt för den dagliga interaktionen mellan mor och dotter. För allt vi vet—och det gör vi inte—kan Jacquetta ha insisterat på att hennes dotter observerar alla formaliteter av vad som var hennes första kyrka som drottning.

den kanske mest skadliga händelsen i samband med Jacquetta är en som inträffade 1468: arresteringen av Thomas Cook för förräderi. Den ursprungliga berättelsen har förvrängts för att föreslå att förräderianklagelserna mot Cook kokades ihop för att låta Jacquetta lägga händerna på ett dyrt gobeläng som Cook hade vägrat att sälja henne, men verkligheten är som vanligt mer komplicerad. Enligt The Great Chronicle ogillade Jacquetta verkligen Cook för hans vägran att sälja henne arras, men Cooks arrestering var bara en av många i en tid då Edward IV verkligen fruktade att Lancastrian tomter var på gång, och han var inblandad av en John Hawkins, en Lancastrian agent. Cooks hus genomsöktes och agenter för Jacquettas make Richard Woodville (som hade skapats Earl Rivers och gjort till kassör i England) grep Cooks varor, inklusive den ökända gobelängen. I slutändan dömdes Cook av en jury av felpris. Som Anne F. Sutton och Livia Visser-Fuchs noterar, säger Fabian aldrig i The Great Chronicle att Jacquetta faktiskt förvärvade de eftertraktade arras; snarare antyder han att det användes för att sätta igång Cooks böter för felprision. Fabian säger inte heller att Cook var oskyldig till de anklagelser som han dömdes för, bara att Jacquetta och hennes man (och kungen) var missnöjda med domen. Oavsett Arras öde förstördes Cook inte av episoden, men var fortfarande en rik man när han dog tio år senare. Han var tillbaka i Edward IV: s goda nåd vid den tiden, efter att ha blivit benådad för sin lancastriska verksamhet 1472 och utnämnd till en kunglig kommission 1475.

året efter Cook-incidenten, 1469, var utan tvekan det värsta i Jacquettas liv. Richard Neville, Earl of Warwick, känd som” Kingmaker ” för sin roll i att hjälpa Edward IV till tronen, hade blivit missnöjd från kronan av ett antal skäl, inklusive uppkomsten av Woodvilles, Edward IV: s växande oberoende från honom och skillnader över utrikespolitiken. Under tiden, smekmånaden Edward IV hade haft med sina undersåtar slutade, tack vare beskattning, växande laglöshet, och diehard Lancastrians fortfarande inom och utan England. Warwick gick samman med Edward IV: s yngre bror George, hertig av Clarence, och de två männen utfärdade ett manifest som skyllde på Woodvilles och andra kungliga favoriter för landets sjukdomar. Jacquetta, hennes make, och hennes söner Anthony och John var bland de anklagade för ”bedräglig, girig regel.”I omvälvningen som följde blev Edward IV kort fångad av Warwick. Jacquettas make, Earl Rivers, och en av hennes söner, John, greps av Warwicks trupper och mördades. (Enligt Michael Hicks, som citerar en King ’ s Bench record, väckte Jacquetta senare talan mot 34 män i samband med hennes mans mord, men han rapporterar inte resultatet.Jacquetta hade riskerat sitt rykte och sin försörjning att gifta sig med Richard Woodville över trettio år tidigare. Hennes ångest vid hans våldsamma död, tillsammans med en av hennes söner, kan bara föreställas. Hennes son Anthony liv var också i fara. Det var då som Thomas Wake, en följare av Warwick, anklagade henne för trolldom.

Wake tog till Warwick Castle en ledande bild ” gjord som en vapenman . . . bruten i mitten och gjorde snabbt med en tråd, ” och påstod att Jacquetta hade utformat den för att använda för trolldom och trolldom. Han hävdade att John Daunger, en församlingskonsulent i Northampton, kunde intyga att Jacquetta hade gjort två andra bilder, en för kungen och en för drottningen.

som en anklagad häxa mötte Jacquetta i bästa fall fängelse och brände i värsta fall på bål. Med denna anklagelse på toppen av hennes mans och sons död, hon måste ha blivit förödad, men Jacquetta var inte en kvinna som lätt blev kuvad. Enligt Cora Scofield, som citerar London Journal, appellerade hertiginnan av Bedford till borgmästaren och rådmännen i London, som kom ihåg den tjänst Jacquetta hade gjort för staden genom att förbön med Margaret of Anjou 1461. De gick med på att ingripa på Jacquettas vägnar med kungens råd, som vid den tiden i huvudsak var Warwicks råd, eftersom Edward IV fortfarande var en fånge i norr.

i oktober 1469 var Edward IV återigen i frihet, Warwick hade funnit att hans egen popularitet inte var så stor att han kunde styra genom en fängslad kung. Som ett resultat föll häxnadsavgifterna mot Jacquetta ifrån varandra. Varken Thomas Wake eller John Daunger, kallade före män utsedda av Edward IV som kunde räknas som vänliga mot kungens svärmor, producerade några bilder, och Daunger, som uppgav att ”han hörde ingen trolldom av lady of Bedford”, vägrade att säga att det fanns några bilder av kungen och drottningen. Som ett resultat rensades Jacquetta av kungens stora råd av anklagelserna den 19 januari 1470. För gott mått fick hon exemplifieringsbrev från kungen i februari 1470 och tog tillfället i akt att få det registrerat också att hon var en troende ”på Gud enligt sanningen i den Heliga Kyrkan.”

förutom anklagelserna från hennes fiender finns det ingen anledning att inte tro Jacquetta. Det bör noteras att Jacquetta ägde en kopia av en ”ancestral romance” med titeln m Bisexlusine, med en legendarisk figur som var associerad både med husen i Luxemburg och Lusignan, men som noterades av Anne Sutton och Livia Visser-Fuchs, romantiken var en populär på den tiden, och kopior hittades bland inventeringarna av andra högfödda damer.Edward IV: s återhämtning av sin tron var kort, och när han tvingades fly från England i slutet av September 1470 för att undvika fångst av Warwick, gick en höggravid Elizabeth Woodville in i sanctuary, tillsammans med sina döttrar och Jacquetta. Med Henry VI återställd till tronen försökte varken Warwick eller hans anhängare återuppliva anklagelserna om trolldom mot Jacquetta, även om regeringen visserligen hade mer pressande oro. Warwick hade faktiskt varit medlem i det stora rådet som rekommenderade att exemplifieringsbrev skulle göras till Jacquetta.

hans fiender besegrade vid Barnet och Tewkesbury, Edward IV återfick sin tron i Maj 1471. Med Warwick dödades på Barnet, kungen stolt far till en son född till sin drottning medan fristad, och Jacquetta son Anthony bär på sin fars Titel, Jacquetta måste ha känt sig i fred, men hon hade inte lång tid att njuta av det. Hon dog den 30 maj 1472. Jag har inte hittat något omnämnande av hennes vilja eller hennes begravning, men den senare måste säkert ha genomförts med all vederbörlig ceremoni.

1484 återupplivade Richard III i Titulus Regius, dokumentet som stavade ut till parlamentet hans anspråk på tronen, de gamla anklagelserna om trolldom mot Jacquetta. Han—eller, mer exakt, de som presenterade framställningen, som verkligen måste ha fått sitt helhjärtade godkännande-uppgav att äktenskapet mellan Edward IV och Elizabeth Woodville var ogiltigt eftersom det bland annat gjordes ”av sorcerie och wichecrafte, begått av nämnda Elizabeth och hennes moder, Jaquett Duchess of Bedford, som folkets gemensamma åsikt och publique röst och berömmelse är genom hela detta land.”Författarna till framställningen tillade att om fallet krävde det, skulle anklagelserna om trolldom bevisas tillräckligt ”i tyme och plats bekvämt.”Inget sådant bevis erbjöds någonsin av Richard III eller hans regering, och Elizabeth var knappast i stånd att trotsa kungen och försöka rensa henne och hennes avlidne mors namn. Tyvärr fortsätter de obevisade avgifterna, utarbetade i skrämmande detaljer av historiska fiktionförfattare och till och med av vissa fackförfattare, att svarta båda kvinnornas rykte idag.