kartografi som konst och vetenskap?

Abstract

oavsett förändrade officiella definitioner fortsätter många kartografer att tänka på kartografi när det gäller konst och vetenskap. Denna uppsats kritiserar användningen av konst/vetenskap dualism som ett sätt att förstå kartografi, särskilt av dem som är intresserade av att ompröva rollen som estetik, design och visuellt uttryck i kartografi. Två grundläggande tillvägagångssätt för ’konst’ och ’vetenskap’ i samband med kartografi och informationsgrafik beskrivs tillsammans med deras begränsningar. Det hävdas att det sätt på vilket konst/vetenskap dualism har använts i kartografi inte står upp under noggrann granskning och att försök att strikt differentiera konst och vetenskap har slutat i förvirring samtidigt som demeaning både konst och vetenskap. Det föreslås att olika och till synes divergerande trender inklusive postmodern dekonstruktion, hypermedia, kognitiv psykologi, semiotik, geografiska informationssystem och visualisering alla pekar på ett processorienterat sätt att förstå kartografi. Inom denna process tjänar ’konst’ och ’vetenskap’ en funktionellt liknande roll och informerar om de olika sätt på vilka vi lär känna och känner igen våra mänskliga och fysiska världar.