Kevin D. Hendricks
redigerad: det här inlägget dras tillbaka eftersom jag inte kan göra matte. Det är inte 72 kvadratmeter per person, det är mer som 236,806 kvadratmeter per person. Doh! Jag gjorde ett dumt omvandlingsfel, vilket effektivt antog att 1 kvadrat yard skulle vara lika med tre kvadratmeter, eftersom 1 yard är lika med tre meter. Naturligtvis 1 square yard är faktiskt 9 kvadratfot. Och jag gjorde det felet två gånger. Doh faktiskt.
hur som helst, 236,806 kvadratfot per person. Det handlar om 5.4 tunnland (igen, om jag gjorde min matte rätt), men som en stadspojke har jag inget koncept för storleken på ett tunnland. Som en kommentator påpekade, jordbruk och obeboelig Mark förändrar förmodligen det numret ganska mycket. Men det förändrar inte det faktum att jag hade fel.
Jag tror att min poäng fortfarande är meningsfull (till vilken mycket ges, mycket krävs), men matten suger helt. Det är därför min pappa och bror är ingenjörer, medan jag studerade skrift och konst.
redigerad. (Men vi kommer att behålla det ursprungliga inlägget efter hoppet som en objektlektion till mindre än ivriga matematikstudenter.)
72 kvadratfot. Det är din personliga del av jorden.
om alla på planeten fick sin egen lika tomt, det är hur mycket utrymme vi skulle ha var och en. 72 kvadratfot. Det är ett 9-8-rum.
mitt hus har en grundstorlek på 796 kvadratmeter. Mitt parti är totalt 4800 kvadratmeter. Det är så mycket utrymme jag tar upp. Men för att vara rättvis, det finns fyra av oss i det här huset, så jag tar bara upp 1200 kvadratmeter. Det är fortfarande mer än 16 gånger vad jag skulle få om alla på planeten hade samma storlek utrymme.
i 2005 Den genomsnittliga hem i USA. var 2,414 kvadratfot. Det är svårt att bestämma grundstorlek eller partistorlek från det, men det är rättvist att säga i USA tar de flesta av oss mer än våra 72 kvadratmeter.
precis som jag argumenterade igår, är jag inte säker på vad vi har gjort för att tjäna det, annat än att födas lyckligare än andra människor på planeten. Visst de flesta av oss husägare arbetar hårt för våra pengar och har förhoppningsvis tjänat vår tomt, men jag tror inte att jag har arbetat hårdare än andra människor runt om i världen. Och om jag har 16 gånger den genomsnittliga delen av landet, betyder det att någon fattig bastard någonstans har 4,5 kvadratmeter att leva på. AJ.
min poäng är ganska enkel: Vi är rika. Vi är otroligt rika här i USA vi lever på 16 gånger vad resten av världen gör. Vad gör vi för att dela vårt otroliga överskott med dem som har så mycket mindre? Det handlar inte om socialism eller något politiskt någonting (låt oss inte ens komma in i begreppet att äga egendom). Jag pratar bara om människor som tar hand om människor.
till vilken mycket ges krävs mycket. Eller som en arachnid-tema superhjälte ofta omformulerar det utdrag från Lukas 12: 48, ’Med stor makt kommer stort ansvar.’
Låt oss göra matten:
Jag erkänner lätt att jag suger på matte (har jag nämnt att den enda College matematik kurs jag tog var matematik för grundutbildning Majors? Vi gjorde grafer.), så vad sägs om att jag visar mitt arbete?
ytan på marken på planeten är 148.940.000 kvadratkilometer. Det är bara landet, eftersom det verkligen skulle suga för att få en tomt med vatten. Och det är förmodligen ett fudged nummer bara lite, eftersom saker som glaciärer och ishyllor komplicerar saker. Men vi säger att det är ganska nära.
148,940,000 kvadratkilometer är 92,547,025. 4 kvadrat miles (tack Google). Och 92,547,025. 4 kvadrat miles är 488,648,294,112 kvadratfot (igen, tack Google).
världsbefolkningen uppskattas för närvarande till 6, 77 miljarder.
dela 488 miljarder kvadratfot (och ändra) med 6.77 miljarder människor och du får (bär den) 72.178 kvadratfot.
naturligtvis är det en dum jämförelse eftersom inte allt land är detsamma. Några fattiga sav skulle få en 9-8-lapp av Sahara och någon annan skulle få en vacker äng i Colorado. Och det är inte meningsfullt eftersom vi måste odla vår mat och all den jazzen, och du kommer inte att odla tillräckligt med mat på en 9-8-tomt. Och naturligtvis kan du också packa fler människor i små utrymmen med en snygg liten sak som kallas att bygga upp. Och det finns alla möjliga roliga frågor som huruvida planetens yta ska delas lika (igen, hela fastighetsägningskonceptet). Så det är mer komplicerat, duh.
men jag tror att grundtanken fortfarande gäller. Och wow. Det finns många människor på denna lilla planet.