komplementär medicin måste bevisa sitt värde

många människor från homeopati använder termen allopatisk medicin eller
allopati och den termen används ofta av även utövaren av modern eller konventionell medicin. Jag tror att detta är en fel term.

allopati
var en term som uppfanns av tidiga homeopater för att skilja den från
tidigare filosofi medicin praktiseras i dessa dagar, när läkemedlen
ordinerades enligt obalansen i humoral temperament
kroppen. Till exempel då man trodde att en viss sjukdom orsakas
genom ökning eller minskning av blod, slem, gul galla; svart galla
vanliga läkemedel ordinerades som används för att återställa balansen till de
humors. Denna typ av filosofi var förhärskande i grekisk medicin och
senare antogs av muslimer och fortfarande praktiseras allmänt i den indiska subkontinenten.

liknande begrepp men med olika namn praktiseras i Ayurveda och
kinesisk medicin. Medan homeopati de uppfann ett system av Medicin
där liknande typ av ämnen (men i mycket utspädda doser) var
föreskriva att behandla de sjukdomar som producerar liknande typer av symptom.

således uppfann de termen homeopati och betraktade andra typer som
allopati.

Vi vet alla i moderna begreppet medicin finns det ingen sådan filosofi så
det är olämpligt att använda termen allopati för modern medicin. Som
modern medicin innehåller endast de begrepp som lätt kan bevisas av strikta vetenskapliga normer bättre term för det, tror jag,
bör vara ”vetenskaplig medicin”.

konkurrerande intressen:
ingen deklarerad