Menu

denna fyrdelade serie tittar på en allvarlig psykisk sjukdom som är allvarligt försummad och starkt stigmatiserad.

i föregående artikel (del 1) berättade jag historien om min väns senaste självmordsförsök efter en historia av självskada och flyktiga humörsvängningar, och vår tro på att han har Borderline personality disorder (BPD).

i den här artikeln (del 2) och de efterföljande artiklarna (del 3 och 4) syftar jag till att förbättra din medvetenhet och kunskap om BPD. Detta är viktigt eftersom, mycket störande, människor med BPD är starkt stigmatiserade inte bara av allmänheten, men också av psykisk hälsa utövare1, och BPD forskning allvarligt försummas av regeringar i jämförelse med andra psykiska sjukdomar. Till exempel i Usa2:

livstidsprevalensen för BPD i befolkningen är dubbelt så stor som för både schizofreni och bipolär sjukdom kombinerad, och ändå ägnar National Institute of Mental Health (NIMH) mindre än 2% av pengarna som fördelas till studierna av dessa sjukdomar till forskning om BPD.

denna artikel (del 2) diskuterar diagnos, orsaker och behandling av BPD. Nästa artikel (del 3) tittar på hur BPD allvarligt försummas och stigmatiseras i samhället, inklusive av psykiatriska utövare, och vad som kan göras för att ta itu med detta, inklusive av kunskapschefer. Den sista artikeln (del 4) ger information om hur man effektivt kan stödja en partner, familjemedlem eller vän med BPD.

beväpnad med din nya medvetenhet och kunskap uppmuntrar jag dig att i sin tur bidra till att förbättra andras medvetenhet och kunskap. Människors liv är beroende av det.

BPD har en skrämmande hög självmordsfrekvens. Cirka 10% av personer med BPD kommer att begå självmord någon gång3, och personer med BPD begår självmord oftare4 än den allmänna befolkningen. BPD är dock en av de minst kända psykiska sjukdomarna, inte bara i det allmänna samhället utan också bland terapeuter.

Tänk tillbaka, min vän är mycket osannolikt att vara den första personen jag har stött på som har BPD. Till exempel var det arbetskollegan som hade plötsliga humörsvängningar och ilskautbrott som är bland kriterierna för en BPD-diagnos. Jag interagerade inte med den här kollegan tillräckligt för att veta om de uppfyllde andra BPD-kriterier, men jag är djupt oroad över att tro att jag har känt människor som hade mycket hög risk för självmord och gjorde ingenting på grund av min brist på medvetenhet och kunskap.

Borderline personality disorder (BPD) diagnos, orsaker och behandling

Vad är BPD, och Hur diagnostiseras det?

US National Institute of Mental Health (NIMH) ger följande Introduktion till BPD:

Borderline personality disorder (BPD) är en allvarlig psykisk störning som präglas av ett mönster av pågående instabilitet i humör, beteende, självbild och funktion. Dessa erfarenheter resulterar ofta i impulsiva handlingar och instabila relationer. En person med BPD kan uppleva intensiva episoder av ilska, depression, och ångest som kan pågå från bara några timmar till dagar.

American Psychiatric Association (APA) Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) har diagnostiska kriterier för BPD. DSM-IV, publicerad 2000, listar nio kriterier, varav fem (eller fler) en person måste uppfylla för att få diagnosen BPD. DSM-5, publicerad 2013, listar reviderade och mer detaljerade kriterier. Världshälsoorganisationen (WHO) International Classification of Diseases (ICD-10) identifierar också egenskaperna hos en liknande beskriven sjukdom.

När du läser igenom dessa kriterier, tänk på beteendet hos din familj, vänner och arbetskollegor.

DSM-IV-kriterier (2000)

A. Ett genomgripande mönster av instabilitet i interpersonella relationer, självbild och påverkan och markerad impulsivitet som börjar vid tidig vuxen ålder och förekommer i en mängd olika sammanhang, vilket indikeras av fem (eller fler) av följande:

1. Desperata ansträngningar för att undvika verkliga eller inbillade nedläggning. Notera: inkludera inte självmordsbeteende eller självstympande beteende som omfattas av kriterium 5.
2. Ett mönster av instabila och intensiva interpersonella relationer som kännetecknas av att växla mellan extremiteter av idealisering och devalvering.
3. Identitetsstörning: markant och ihållande instabil självbild eller självkänsla.
4. Impulsivitet i minst två områden som är potentiellt självskadande (t.ex. utgifter, sex, missbruk, hänsynslös körning, binge äta). Notera: inkludera inte självmordsbeteende eller självstympande beteende som omfattas av kriterium 5.
5. Återkommande självmordsbeteende, gester eller hot eller självmjälkande beteende.
6. Affektiv instabilitet på grund av en markant reaktivitet av humör (t.ex. intensiv episodisk dysfori, irritabilitet eller ångest som vanligtvis varar några timmar och bara sällan mer än några dagar).
7. Kroniska känslor av tomhet.
8. Olämplig, intensiv ilska eller svårigheter att kontrollera ilska (t.ex. frekventa uppvisningar av humör, konstant ilska, återkommande fysiska slagsmål).
9. Övergående, stressrelaterad paranoid ideation eller svåra dissociativa symtom.

DSM-5-kriterier (2013)

de väsentliga egenskaperna hos en personlighetsstörning är funktionsnedsättningar i personlighet (själv och interpersonell) funktion och förekomsten av patologiska personlighetsdrag. För att diagnostisera borderline personlighetsstörning måste följande kriterier vara uppfyllda:

A. Betydande försämringar i personlighetsfunktionen manifesteras av:

1. Försämringar i självfunktion (a eller b):

a. identitet: markant fattig, dåligt utvecklad eller instabil självbild, ofta förknippad med överdriven självkritik; kroniska känslor av tomhet; dissociativa tillstånd under stress.b. självriktning: instabilitet i mål, ambitioner, värderingar eller karriärplaner.

och

2. Försämringar i interpersonell funktion (a eller b):

a. Empati: komprometterad förmåga att känna igen andras känslor och behov i samband med interpersonell överkänslighet (dvs benägen att känna sig svag eller förolämpad); uppfattningar av andra selektivt förspända mot negativa
attribut eller sårbarheter.
b. intimitet: intensiva, instabila och motstridiga nära relationer, markerade av misstro, nöd och orolig upptagenhet med verklig eller föreställd övergivande; nära relationer ses ofta i ytterligheter av idealisering och devalvering och växlar mellan över engagemang och tillbakadragande.

B. Patologiska personlighetsdrag i följande domäner:

1. Negativ affektivitet, kännetecknad av:

a. emotionellt ansvar: instabila känslomässiga upplevelser och frekventa humörförändringar; känslor som lätt väcks, intensiva och/eller i proportion till händelser och omständigheter.
b. Anxiousness: intensiva känslor av nervositet, tenseness eller panik, ofta som reaktion på interpersonella påfrestningar; oroa sig för de negativa effekterna av tidigare obehagliga upplevelser och framtida negativa möjligheter; känner sig rädd, orolig eller hotad av osäkerhet; rädsla för att falla ihop eller förlora kontrollen.
C. Separationsosäkerhet: rädsla för avslag av – och/eller separation från – betydande andra, förknippade med rädsla för överdrivet beroende och fullständig förlust av autonomi.
d. depressivitet: frekventa känslor av att vara nere, eländiga och / eller hopplösa; svårigheter att återhämta sig från sådana stämningar; pessimism om framtiden; genomgripande skam; känsla av sämre självvärde; tankar om självmord och självmordsbeteende.

2. Disinhibition, kännetecknad av:

a. impulsivitet: agerar på ögonblicket som svar på omedelbara stimuli; agerar tillfälligt utan plan eller hänsyn till resultat; svårigheter att upprätta eller följa planer; en känsla av brådska och självskadande beteende under känslomässig nöd.b. risktagande: engagemang i farliga, riskabla och potentiellt självskadande aktiviteter, onödigt och utan hänsyn till konsekvenser; brist på oro för sina begränsningar och förnekande av verkligheten av personlig fara.

3. Antagonism, kännetecknad av:

a. fientlighet: ihållande eller ofta arga känslor; ilska eller irritabilitet som svar på mindre förolämpningar och förolämpningar.

C. försämringarna i personlighetsfunktionen och individens personlighetsdrag är relativt stabila över tiden och konsekventa över situationer.

D. försämringarna i personlighetsfunktionen och individens personlighetsdrag uttrycks inte bättre som normativa för individens utvecklingsstadium eller sociokulturella miljö.

E. Försämringarna i personlighetsfunktionen och individens personlighetsdrag uttryck beror inte enbart på de direkta fysiologiska effekterna av ett ämne (t.ex. ett missbruksläkemedel, medicinering) eller ett allmänt medicinskt tillstånd (t. ex. allvarligt huvudtrauma.

ICD-10-kriterier (2016)

F60.3 känslomässigt instabil personlighetsstörning

personlighetsstörning som kännetecknas av en bestämd tendens att agera impulsivt och utan hänsyn till konsekvenserna; stämningen är oförutsägbar och lustfull. Det finns ett ansvar för utbrott av känslor och en oförmåga att kontrollera beteendeexplosionerna. Det finns en tendens till grälsjuk beteende och konflikter med andra, särskilt när impulsiva handlingar motverkas eller censureras. Två typer kan särskiljas: den impulsiva typen, som främst kännetecknas av känslomässig instabilitet och brist på impulskontroll, och gränstypen, som dessutom kännetecknas av störningar i självbild, mål och interna preferenser, av kroniska känslor av tomhet, av intensiva och instabila interpersonella relationer, och av en tendens till självförstörande beteende, inklusive självmordsgester och försök.

personlighet (störning):

aggressiv
borderline
explosiv

känner du igen något av dessa kriterier i din familj, vänner eller arbetskollegor?

medan min vän inte har kunnat få en formell diagnos har vi uttömmande granskat de diagnostiska kriterierna för alla psykiska och personlighetsstörningar, och jag är personligen kvar i liten tvivel om att han har BPD. Han uppfyller åtta av de nio DSM-IV-kriterierna och uppfyller kriterierna i DSM-5 och ICD-10. En artikel i New England Journal of Medicine bekräftar vår approach5 och säger att ” diagnosen BPD är lättast fastställd genom att fråga patienter om de tror att kriterierna för sjukdomen karakteriserar dem.”

en formell diagnos skulle fortfarande vara önskvärd, särskilt eftersom BPD kan existera tillsammans med eller förväxlas med andra störningar, men vi har för närvarande inte det alternativet. Här i Kina identifierar den kinesiska klassificeringen av psykiska störningar (CCMD) för närvarande inte BPD. En studie6 har funnit att en annan personlighetsstörning identifierad i CCMD-3, impulsiv personlighetsstörning (IPD), kan ha analoga diagnostiska kategorier till BPD i DSM, men helst bör CCMD uppdateras för att specifikt identifiera BPD.

Vad orsakar BPD?

som med andra psykiska sjukdomar visar bevisen att det inte finns någon enskild specifik orsak till BPD, snarare att det är resultatet av en kombination av genetiska, utvecklings -, neurobiologiska och sociala faktorer7.

en biosocial modell har föreslagits för att förklara utvecklingen av BPD8, där tidiga sårbarheter förstärks av miljöriskfaktorer. Sårbarheterna uttrycks initialt som impulsivitet, sedan ökad känslomässig känslighet och senare mer extrem emotionell, beteendemässig och kognitiv dysreglering.

en känslomässigt ogiltig miljö under barndomen tros vara en faktor som leder till utvecklingen av BPD hos personer med biologisk predisposition till sjukdomen, och miljön behöver inte nödvändigtvis ta form av missbruk eller försummelse. Det är dock svårt att hitta definitiva bevis för att stödja denna uppfattning eftersom de flesta undersökningar av orsakerna till BDB endast kan göras retroaktivt.

kan BPD behandlas?

man trodde en gång att personer med BPD hade liten chans att återhämta sig. Framstegen i behandlingen innebär dock att utsikterna nu är mycket mer positiva9.

BPD är den enda stora psykiska sjukdomen där evidensbaserade studier indikerar terapi snarare än medicinering som primär behandling. Läkemedel kan dock användas utöver terapi, till exempel för att hantera ett associerat tillstånd som svår depression. Två huvudskolor för psykoterapi har uppstått-kognitiv beteende och psykodynamisk-med ett antal olika tillvägagångssätt under varje10.

kognitiva beteendemetoder

  • kognitiv beteendeterapi (CBT)
  • dialektisk beteendeterapi (DBT)
  • Systemträning för emotionell förutsägbarhet och problemlösning (STEPPS)11
  • Schemafokuserad terapi (sft)

psykodynamiska tillvägagångssätt

  • mentaliseringsbaserad terapi (MBT)
  • överföringsfokuserad terapi (TFP)

av dessa tillvägagångssätt har dialektisk beteendeterapi (DBT) flest studier som visar dess effektivitet, med systematisk granskning av Cochrane Samarbete som finner att det finns tillräckliga bevis för effekten av DBT vid behandling av BPD.

DBT skapades av Marsha M. Linehan, en inspirerande amerikansk psykolog som åtagit sig att försöka göra något åt den största orsaken till självmord. Linehan har grundat Linehan Institute och tillhörande Behavioral Tech, som ger DBT utbildning, certifiering, och andra resurser för terapeuter, och terapeut kataloger och andra resurser för patienter och deras familjer.

för personer som inte kan komma åt DBT-utbildade terapeuter finns det också DBT-inspirerade onlineprogram, till exempel DBT Path.

hur effektiv är psykoterapi för BPD?

en artikel i Psychiatric News, news service of the American Psychiatric Association (APA), rapporterar resultaten av en nyligen systematisk granskning och metaanalys av psykoterapier för BPD:

psykodynamisk psykoterapi och DBT visade effekt för behandling av självskada, självmordsbeteende och allmän psykopatologi samt minskad användning av hälsovård hos patienter med BPD. Behandlingseffekterna var emellertid bara blygsamt överlägsna vanlig vård, vilket tyder på att den typ av psykoterapi som används för att behandla BPD i sig kanske inte är lika viktig som vissa underliggande delade terapimekanismer som bidrar till förbättring.

författarna till den systematiska gransknings-och metaanalysrapporten föreslår att dessa viktiga mekanismer inkluderar koherens, konsistens och kontinuitet, ”eftersom de ger kognitiv struktur för en patientgrupp som saknar metakognitiv organisation.”

analysen tyder på att resultaten av vissa studier kan blåsas upp av ”risk för bias (större uppmärksamhet åt patienter i experimentella armar) och publiceringsförspänning (sannolikheten för att försök skulle publiceras när resultaten var gynnsamma för den experimentella armen).”

men en expert på BPD som också är en tidigare APA-president granskade rapporten och har sagt att ”bortsett från bristerna och metodologiska problem i befintlig forskning är nyheterna generellt bra för psykoterapeutisk behandling av BPD.”

BPD: en allvarligt försummad och stigmatiserad psykisk sjukdom

trots uppmuntrande framsteg i behandlingen hindras framsteg av brutto underfinansiering av BPD-forskning12. Personer med BPD stigmatiseras också kraftigt i samhället, bland annat av psykiatriska utövare, vilket påverkar behandlingen negativt13. Nästa artikel (del 3) kommer att titta på vad som kan göras för att ta itu med dessa hinder för effektiv behandling, inklusive åtgärder som kunskapschefer kan överväga.

den sista artikeln (del 4) ger information om hur man effektivt kan stödja en partner, familjemedlem eller vän med BPD.

nästa artikel: den värsta psykiska mördaren du förmodligen inte vet någonting om (del 3). Hur BPD är en allvarligt försummad och kraftigt stigmatiserad psykisk sjukdom, och vad som kan göras för att ta itu med detta, inklusive åtgärder för kunskapschefer att överväga.

sidhuvud bildkälla: Mic445 på Flickr, CC BY 2.0.

  1. Aviram, RB, Brodsky, Bs,& Stanley, B. (2006). Borderline personlighetsstörning, stigma, och behandlingsimplikationer. Harvard granskning av psykiatri, 14 (5), 249-256.
  2. Kreisman, J. J., & Straus, H. (2010). Jag hatar dig-Lämna mig inte: förstå gränspersonligheten. Pingvin. (Förord.); Gunderson, J. G. (2009). Borderline personlighetsstörning: ontogeni av en diagnos. American Journal of Psychiatry, 166 (5), 530-539. Paris, J. (2006). Hantera suicidalitet hos patienter med borderline personlighetsstörning. Psykiatriska Tider, 23 (8), 34-34.
  3. Pompili, M., Girardi, P., Ruberto, A., & Tatarelli, R. (2005). Självmord i borderline personlighetsstörning: en metaanalys. Nordic journal of psychiatry, 59 (5), 319-324. Gunderson , John G. (2011). Borderline Personlighetsstörning. New England Journal of Medicine, 364, 2037-2042.
  4. Lai, C. M., Leung, F., Du, J., & Cheung, F. (2012). Är DSM-IV-TR borderline personlighetsstörning, ICD-10 känslomässigt instabil personlighetsstörning och ccmd-III impulsiv personlighetsstörning analoga diagnostiska kategorier över psykiatriska nomenklaturer?. Journal of personality disorders, 26 (4), 551-567.
  5. Kreisman, J. J., & Straus, H. (2010). Jag hatar dig-Lämna mig inte: förstå gränspersonligheten. Pingvin. (Kapitel tre-rötter av Gränssyndromet.)
  6. Crowell, S. E., Beauchaine, T. P., & Linehan, M. M. (2009). En biosocial utvecklingsmodell av borderline personlighet: utarbeta och utvidga Linehans teori. Psykologisk bulletin, 135 (3), 495.
  7. Kreisman, J. J., & Straus, H. (2010). Jag hatar dig-Lämna mig inte: förstå gränspersonligheten. Pingvin. (Förord.)
  8. Kreisman, J. J., & Straus, H. (2010). Jag hatar dig-Lämna mig inte: förstå gränspersonligheten. Pingvin. (Kapitel Åtta-Specifika Psykoterapeutiska Tillvägagångssätt. Blum, N., St. John, D., Pfohl, B., Stuart, S., McCormick, B., Allen, J., … & Svart, DW (2008). Systemutbildning för emotionell förutsägbarhet och problemlösning (STEPPS) för polikliniker med borderline personlighetsstörning: en randomiserad kontrollerad studie och 1 års uppföljning. American Journal of Psychiatry, 165 (4), 468-478. Gunderson, J. G. (2009). Borderline personlighetsstörning: ontogeni av en diagnos. American Journal of Psychiatry, 166 (5), 530-539.
  9. Aviram, RB, Brodsky, Bs, & Stanley, B. (2006). Borderline personlighetsstörning, stigma, och behandlingsimplikationer. Harvard granskning av psykiatri, 14 (5), 249-256. ↩

Rate this inlägg



Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.