objektivitet och partiskhet i journalistik

sammanfattning

journalistik objektivitet eller nyheter objektivitet hade sitt ursprung i västerländska mediekulturer, särskilt i USA, i början av 20-talet. Principen har dock hittat sin väg in i etiska koder och journalistikutbildning i Asien, Afrika och Latinamerika.

i 2018 är objektivitet en kontroversiell norm. Inom journalistiketiken är frågan huruvida objektivitet som traditionellt förstås—en neutral rapportering av ”bara fakta” – förblir ett giltigt ideal. I samhället virvlar debatten runt framtiden för demokratiska offentliga sfärer och behovet av tillförlitliga nyhetskällor. Desinformation och partisan röster hotar att träska offentliga informationskanaler. Hur kan medborgarna skilja sanning från falskhet i journalistik? Mål från subjektiva rapporter? Informerad analys från partisk åsikt?

objektivitetens förhistoria är till stor del historien om objektivitet, sanning och faktum i kulturen. Detta beror på att journalister definierade sin uppfattning om objektivitet genom att anpassa begrepp från filosofi, vetenskap och omgivande kultur.

det centrala begreppet nyhetsobjektivitet är att reportrar ska vara neutrala stenografer av fakta, eliminera deras åsikter och tolkningar från sina rapporter. I mitten av 1900-talet och framåt utsattes denna uppfattning om objektivitet som bara fakta för en vissnande kritik av journalister som sökte en mer engagerad journalistik och akademiker som avvisade tanken på neutrala fakta. Den tidiga 21-talets digitala revolution skapade också onlinekommunikation som gynnade en tolkande journalistik skeptisk till neutralitet och objektivitet.studiet och utvecklingen av sanning och objektivitet i journalistik lämnas således i en svår position. Ska journalister gå tillbaka till en 19th century libertarian syn på sanning och demokrati som kräver endast en fri konflikt av åsikt? Ska de återuppliva eller omdefiniera nyhetsobjektivitet? Eller ska de ompröva journalistiketiken från grunden och lämna nyhetsobjektivitet bakom sig?