Pac-Man vs Ms Pac-Man

tillbaka i början av 80-talet hade alla Pac-Man feber och de ursprungliga arkadspelen är fortfarande massor av kul att spela. Så, låt oss återvända till 2 klassiker som startade allt och bestämma vilken som håller bättre nästan 40 år senare.

Pac-Man

först ut, här är den ikoniska PAC-man från 1980. Jag har många fina minnen av att försöka få en hög poäng i detta arkadmästerverk. Min introduktion till det kom i form av NES-porten och jag kommer ihåg att turas om att spela den med min pappa som valde att använda QuickShot Python 2 joystick eftersom pappor kommer att vara pappor, eller hur? Hur som helst, när jag såg ett arkadskåp för Pac-Man, skulle jag alltid känna mig tvungen att ge det några försök och till och med ha svårt att motstå nuförtiden. Så, vad gör Pac-Man så roligt? Enligt min mening är det den perfekta balansen mellan handling, strategi och förenklat kul. Under tiden spelar catchy little ditties och ljudeffekterna är så igenkännliga att de kvarstår även till denna dag. Plus, vem kunde glömma snagging en bit frukt för några extra poäng? Det är så roligt.

det finns olika grader av Pac-Man fans. Under åren har spelare behärskat var och en av ghosts unika artificiella intelligens för att dra nytta av deras rörelsemönster som bara blåser mitt sinne. Även om jag föredrar att spela det nonchalant, professionella Pac-Man spelare är ganska syn att skåda. Att tro att de kan nå den ökända nivån 256 med allmän lätthet är käftande. Det visar bara hur grundligt underhållande Pac-man är om otaliga spelare genom åren lägger så mycket tid och ansträngning på att behärska det. Det är verkligen inte något mer tillfredsställande än gobbling upp en kraftpellet bara för att chow ner på alla 4 spöken som har obevekligt jagat dig runt. I slutändan är Pac – man en klassiker i varje mening av ordet och jag är säker på att det kommer att bli populärt i ytterligare 40 år och därefter.Namco Museum Vol. 1 recension (inkluderar Pac-Man)

Ms. Pac-Man

i 1982, Ms Pac-Man debuterade men hur kunde det möjligen toppa sin fantastiska föregångare? Tja, det följer en liknande formel genom att du navigerar genom labyrinter medan du äter pellets, undviker spöken och driver upp med kraftpellets. Förutom grunderna har PAC-man en mängd förändringar som gör ett fantastiskt jobb med att fräscha upp spelet. Den mest anmärkningsvärda förändringen är labyrintlayouten som är helt annorlunda och det ändras till och med några gånger med totalt 4 unika layouter. Att konsekvent ändra din strategi när en ny labyrint dyker upp kommer definitivt att hålla dig på tårna. En liknande förbättring som jag uppskattar är hur väggarna är ljusare och därmed tar bort någon grafisk tvetydighet och effektiviserar spelet. Den enda nackdelen är att jag saknar den klassiska musiken och effekterna.

Kom ihåg hur jag sa att hardcore fans memorera spökmönster för att behärska Pac-man? Tja, i MS. Pac-Man, spöken beter sig mycket annorlunda och har mer randomiserade mönster som gör att försöka överlista dem mycket svårare. På tal om oförutsägbarhet älskar jag också hur frukterna studsar runt labyrinten istället för att bara materialisera i mitten som de gör i originalet. Jagar blå spöken och frukt samtidigt lägger till en mycket trevlig dynamik för att uppnå en hög poäng. Jag föredrar personligen allt detta oförutsägbarhet eftersom det gör varje försök fräsch och spännande samtidigt placera utmaningen enbart i spelarens förmåga att tänka på sina fötter i stället för att förlita sig på memorerade mönster. Det är verkligen en otrolig uppföljare och sätta en mycket hög bar för arkadspel.Namco Museum Vol. 3 recension(inkluderar Ms. Pac-Man)

det var mycket roligt att se över dessa klassiska Pac-Man arkadspel men att skriva om dem fick mig att vilja spela dem så att jag bättre sätter ihop det här! Du kanske har en bra gissning på vilken jag ska välja som vinnare och det är verkligen…