persiska (eller arabiska) viken fångas mitt i regionala rivaliteter

analytiker säger att namnet kan vara en källa till friktion även i diplomatiska möten.

”det är djupt känslomässigt; det är inte bara semantiskt”, säger Frederic Wehrey, en expert på gulfpolitik vid Carnegie Endowment for International Peace.

Herr Wehrey erinrade om möten som degenererade till skrikande matcher över namnet. I hjärtat av frågan, sade han, var ”en geostrategisk tvist om ägandet av viken.”

Kenneth M. Pollack, en kollega vid Brookings Institution som tjänstgjorde som Persiska viken frågor direktör vid National Security Council, sade att de termer som används av amerikanska tjänstemän hade blivit mer nyanserad, och att fler tjänstemän säger nu Persiska viken eller helt enkelt ”viken.”

terminologin skiftade tillsammans med geopolitiken, sa han. Medan det nära amerikansk-saudiska förhållandet går till andra världskriget fördjupades banden mellan USA och andra arabiska Gulfstater efter 1979 islamisk Revolution i Iran, och ännu mer med 1991-kriget i Irak.

National Geographic Society befann sig mitt i argumentet när det publicerade en atlas som lade till termen Arabiska viken inom parentes under termen Persiska viken 2004. Efter protester lade National Geographic till en förklarande anteckning till senare utgåvor.

Alireza Nader, analytiker på RAND Corporation, sa att vattenkroppens namn resonerade djupt med iranier i landet och utomlands.