senaten passerar surveillance bill utan förbud mot web history snooping

senaten har röstat för att godkänna USA Freedom Act, vilket ger övervakningsräkningen närmare att bli lag. USA Freedom Reauthorization Act återställer regeringsbefogenheter som löpte ut i Mars med avsnitt 215 i Patriot Act. Medan senaten antog ett ändringsförslag för att utöka övervakningen, sköt det ner ett förslag som skulle ha begränsat garantilös insamling av internetsökning och webbläsningsdata.

USA Freedom Reauthorization Act låter brottsbekämpning samla” konkreta saker ” relaterade till nationella säkerhetsutredningar utan en garanti, vilket endast kräver godkännande från en hemlig domstol som enligt uppgift har gummistämplat många förfrågningar. Det passerade representanthuset tidigare i år, men det stannade i senaten under början av koronaviruspandemin. Idag godkände senatorer det med 80 röster för och 16 Röster Emot, enligt The Hill. Representanthuset måste godkänna den ändrade versionen av propositionen innan den skickas till presidentens skrivbord.

Usa Freedom Act var utformad för att reformera Patriot Act och begränsa storskalig telefonrekordsamling, efter läckage från NSA-entreprenören Edward Snowden 2013. Men övervakningskritiker ville utvidga sina gränser i den reauthoriserade versionen. Mike Lee (r-UT) och Patrick Leahy (D-VT) godkände framgångsrikt ett ändringsförslag som skulle utvidga rollen som oberoende rådgivare till Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) domstol.

omvänt, Sens. Ron Wyden (D-OR) och Steve Daines (r-MT) misslyckades med en röst för att klara en regel som förbjuder warrantless övervakning av internetsökning och surfning poster. Wyden röstade slutligen mot reauthorization. ”Lagstiftningen överlämnar regeringens makt för garantilös insamling av amerikaners surfning och internetsökningar, liksom annan privat information, utan att behöva visa att dessa amerikaner har gjort något fel”, sa han i ett uttalande. ”Utan ytterligare reform av dessa vaga och farliga Patriot Act-myndigheter bjuder kongressen in mer hemliga tolkningar av lagen och fler missbruk.”