stolthet och fördom? Amerikanerna som flyger den konfedererade flaggan
det var 1957 när lilla Lindy Lubys farbror dök upp i hennes hus nära Benton, Mississippi, där familjen hade bott i generationer. Han var en fredens rättvisa i Yazoo City, porten till de bördiga, brutala länderna i deltaet.
”Effie, det har bara varit en dålig dag”, sa lagmannen till sin syster, som sexåringen lyssnade. ”Jag var bara tvungen att skära en svart pojke ner från det hängande trädet och ta honom till sin mamma.”
det ökända trädet, som användes för lynchning, böjde sig över en bro på motorväg 433 mot Lexington.
” vad gjorde han?”Frågade Effie Luby.
” han våldtog och dödade en vit kvinna.”
Lindy, nu 66, har skiftat sin inställning till dödsstraffet. Efter att hon satt i en jury som dömde en man till döds, kampanjer hon nu för alternativ till avrättning och stjärnor i en ny dokumentär om sin upplevelse.
den första klippningen av filmen visade också Lindy och make, Ira Isonhood, som flyger den konfedererade stridsflaggan på en 20ft pol i bakgården i ett av sina hem.
För många vita människor i söder och bortom är den konfedererade flaggan ett tecken på historisk stolthet och trots mot vad som för närvarande kallas ”liberalism”; för de flesta svarta amerikaner står flaggan för vit överhöghet och rasvåld. Idag visas symbolen ofta vid” pro-vita ” rallyer och är en blixtstång i Amerikas förkalkande rasskillnader.
flaggans historia är fylld och komplicerad, liksom det blodiga inbördeskriget som utbröt 1861 mellan USA: s Syd – där Amerikas slavhandel hade flyttat och expanderat i mitten av 1800-talet – och norr. Efter att Norden vann, införde den en hård återuppbyggnad i söder som fortfarande bränner vit vrede idag.efterkrigstidens vita Syd omfamnade den konfedererade stridsflaggan, vilket gjorde den till deras sentimentala symbol för krigets ”förlorade sak”. När Mississippi inbäddade den i sin nya statsflagga 1894 användes flaggan för att både hedra de konfedererade döda och en romantiserad version av krigets syfte.
i mitten av 20-talet symboliserade flaggan vitt motstånd mot att avsluta segregeringslagar. Ku Klux Klan flög den vid lynchfester och arga mobbar viftade den utanför offentliga skolor när svarta barn registrerade sig; framför Vita ”segregationsakademier” och bredvid leering-hundar släpptes ut på svarta demonstranter som ville ha rösträtt. (Idag säger dess anhängare att KKK adjungerade det.)
i April 2001 röstade Mississippians längs raslinjer för att hålla flaggan som den var. Debatten återupptogs 2015 efter att Dylann Roof dödade nio svarta människor i en kyrka i Charleston, South Carolina. Ett foto kom snart fram av honom med en konfedererad flagga.saken är särskilt rå i Mississippi, en stat som drabbades av enorma konfedererade olyckor och gick från att vara den rikaste staten från slaveri före inbördeskriget till en av de fattigaste.Isonhoods var det första stoppet i min maj 2018 lyssningstur i Mississippi med fotografen Kate Medley för att fråga flagganhängare i vårt hemland varför de fortfarande stöder en symbol som representerar så mycket smärta, uppdelning och svår historia – även när de uppmanar svarta amerikaner att komma över sitt motstånd mot det.
Yazoo County, west-central Mississippi
Ira Isonhood, 71, minns att hans far bjöd in svarta människor att sitta i hans gård för att titta på ett basketspel genom fönstret när han fick områdets första TV – ett progressivt drag i mitten av 20-talet söder. Men han var fortfarande en produkt av sin tid.
” Ja, det var han. var fördomsfull, ” säger Ira.
en dag kom en svart pojke till sin pappas butik med en inköpslista som hans mamma hade skrivit med ”Mrs”. Hans far skickade tillbaka en lapp utan matvaror. När hennes man kom senare förmanade lagerhållaren honom framför unga Ira. ”Låt aldrig din fru underteckna” fru ” igen!”han varnade.
fortfarande flyger Ira flaggan, som hans egen gymnasium och högskola använde som emblem.
”den konfedererade flaggan spelade en stor, stor roll i vår historia”, säger Ira. ”…Varför driver dessa minoriteter för att göra sig av med denna flagga? Titta på vad som händer med våra statyer!”säger han.
varken IRA eller Lindy har frågat svarta bekanta varför flaggan är stötande eller frågat varför många tror att den hör hemma i museer, men inte en del av ett statligt emblem. ”Jag tror inte att de svarta människorna här bryr sig,” säger Lindy.
hon undrar varför flaggan återigen blir en stor sak. ”Är det deras känslor? … Mississippi har böjt sig bakåt för att säga att jag är ledsen. Hur mycket mer behöver vi göra?”
jag vidarebefordrar senare Lindys frågor till Genesis Be, en 31-årig hiphopartist, offentlig talare och anti-konfedererad flaggaktivist från Biloxi. Jag träffade Be efter att ha rapporterat att hennes farfar, Pastor Clyde Briggs, var ett mål för Klan på 1960-talet för att försöka organisera och beväpna svarta människor mot vit överhöghet. Jag har fastnat mitt finger i ett kulhål i hennes familj hem där Klan sköt in i väggen ovanför där hennes moster, sedan ett barn, sov.
”vad har Mississippi gjort för att säga att det är ledsen för våldtäkt, tortyr och mord på många av sina svarta medborgare för att skapa en vit majoritet?”Be säger. ”Öppna ett museum?”
”Jag har aldrig hört talas om en ursäkt från Klan i Franklin County för att trakassera och angripa min familj medan du flyger den flaggan. Allt jag har hört är en bagatellisering och vitkalkning av historien i ett försök att gasa sin befolkning.”pågående ojämlikheter, Be reminds, stärks av en snällare, mildare version av konfedererad historia omskriven efter att södern förlorade inbördeskriget och dess rättigheter att upprätthålla och utvidga slaveri.
Greenwood, nordvästra Mississippi
Efter att ha kört norrut längs den ensamma sträckan av Highway 49 genom Delta plantation lands hamnar vi i Larry McCluney Jrs Vind i Greenwood.
rummet är en helgedom för konfederationen med en kudde med rebel-flagga – tema, gardiner och till och med en musmatta. Det finns också ett inbördeskrigschackuppsättning. Garderoben är packad med stridsre-enactment kostymer och vapen repliker.
McCluney, 53, är en nationell officer i Sons of Confederate Veterans, som accepterar manliga ättlingar till södra soldater. SCV skapades 1896 för” rättfärdigandet av orsaken som vi kämpade för ”och för att säkerställa” att en sann historia från perioden 1861-1865 bevaras.”SCV-medlemmar arbetade med United Confederate Veterans och andra grupper i början av 20-talet för att kräva skolböcker som stöder den revisionistiska uppfattningen att söderna kämpade för en rättvis ”förlorad sak” som definitivt inte var slaveri.McCluney har undervisat historia och regering i 25 år till mestadels svarta Delta-studenter.
” människor som jag … det är i vårt blod. Vi vet om vår familj, deras offer,” säger han om sina 20 förfäder som kämpade för Konfederationen.
”slaveri var ett problem, men inte orsaken”, säger läraren till mig. Han upprepar SCV: s selektiva semantik med precision: söderna avskedade över ”staternas rättigheter” till ekonomiskt oberoende; norr och Abraham Lincoln var inte emot slaveri i början; Norra tullar dödade södern; få sydlänningar och soldater ägde människor; slaveriet bleknade ändå; och det handlade inte om vit överhöghet.
fakta är mer komplicerade.trots årtionden av ansträngningar för att renovera historien börjar Mississippis deklaration om avskiljning fortfarande med att klargöra att staten lämnade unionen 1861 för en sak ”grundligt identifierad med slaveriinstitutionen” och tillägger för eftertiden att ”ingen utom den svarta rasen kan bära exponering för den tropiska solen” som gör det möjligt för bomull att blomstra.1861 krävde södern slaveriets expansion till västra territorier, vilket Lincolns ”svarta republikaner” motsatte sig. SCV är dock korrekt att Lincoln ursprungligen inte krävde frigörelse. Faktiskt, Frederick Douglass kallade Lincoln ” framför allt den vita mannens president, helt ägnas åt välfärd vita män.”södra krävde en federal slaverikod för att tvinga alla stater att följa Fugitive Slave Act från 1850 och återvända till ägare, även när norra stater passerade ”personliga frihetslagar” för att kringgå vad avskaffande kallade ”bloodhound law”.
på hans vind, McCluney downplays slaveri ägande – säger” elit ” planterare, inte soldater, ägde de flesta slavar. ”De flesta (sydlänningar) hade inte en hund i jakten”, säger han.
Han har rätt, men bara till en punkt. De flesta soldaterna var unga – en femtedel var under 18 – och få ägde någon av de 4 miljoner slavarna i USA. Men många av deras hushåll ägde minst en, eller de strävade efter att stiga upp till slavägande. Folkräkningen 1860 visar 49% av familjerna i Mississippi – en av tvåägda minst en slav. Mississippi hade 436 631, mest i landet och 55% av statens befolkning.men slaveriet avtog, insisterar McCluney, och norr borde ha låtit det blekna naturligt. Efter att jag nämnde att Mississippi förbjöd befriande slavar 1857, sa han att södern inte skulle ha avskilt om den federala regeringen hade tillåtit (vita, manliga) väljare att bestämma slaveri per stat eller territorium.McCluney lär sina svarta studenter sin konfedererade historia. ”Jag försöker vara känslig. Jag är en pointblank person. Fråga inte om du inte vill veta.”Men, tillägger han,”de känner mig som en lärare som bryr sig om dem”.
utbildaren pekar på Roof ’s” horrible, horrible ” 2015 massakre av svarta tillbedjare – och hans virala foto som håller den konfedererade flaggan – som uppmuntrar ett krig mot emblemet.
”politiskt korrekta grupper tog tillfället i akt att få det att verka som att flaggan kom ner den Polen, gick ner i den kyrkan och dödade dessa människor”, säger han. ”…Det var hemskt för min organisation (SCV) när det ägde rum.”
Jag delar senare dessa ord med Derrick Johnson, den nationella presidenten och VD för National Association for the Advancement of Colored People (NAACP), som tidigare ledde Mississippi-kapitlet.
”Wow”, säger han och pausar sedan.
”bara en historia … före takets massakre hade South Carolina NAACP genomfört en 15-årig bojkott mot staten för sin flaggdisplay”, säger Johnson. ”Och jag var en av flera käranden i en rättegång mot Mississippi 1993 för att få flaggan nedtagen.”SCV ingrep i den rättegången och vann.sedan vänder Johnson sig till Roof: ”alla åsikter och rashatsymboler som informerade hans åsikt gick in i den kyrkan med honom. Han är mer än tillräckligt för att symbolerna för Konfederationen ska tas bort från torget.”