Mark 16:15-17 …..Och han sade till dem: Gå ut i hela världen och predika evangelium för alla skapade varelser. Den som tror och blir döpt skall bli frälst; men den som inte tror skall bli fördömd. Och dessa tecken skall följa dem som tror; i mitt namn skall de driva ut djävlar; de skall tala med nya tungor.”nu tar många kristna tungomålsgåvan som att kunna tala i extatiska” himmelska ” tungor, som miljoner gör i kyrkor över hela världen idag. Men vi kan inte bara ta bibelverser ur det sammanhang där de skrevs.
Apostlagärningarna kapitel 2 beskriver den första förekomsten av tungomålsgåvan. På pingstdagen talade apostlarna i tungor. Kapitlet gör det klart att apostlarna talade på ett mänskligt språk (Apg 2:5-11).
Apostlagärningarna 2:5-11 …..Och i Jerusalem bodde judar, hängivna män, av alla folk under himlen. När nu detta var ljud utomlands, folkmassan kom tillsammans, och blev förvirrad, eftersom att var och en hörde dem tala på sitt eget språk.och de blev alla förundrade och förundrade och sade till varandra: Se, är inte alla dessa som talar galileer? Och hur hör vi var och en på vår egen tunga, där vi föddes?Parthierna, mederna och elamiterna och invånarna i Mesopotamien och i Judeen och Kappadokien, i Pontus och Asien, Frygien och Pamfylien, i Egypten och i Libyens delar om Kyrene, och främlingar i Rom, judar och proselyter, Kreter och araber, vi hör dem tala i våra tungor Guds underbara verk.”
ordet översatt ” tungor ”i båda Apostlagärningarna kapitel 2 och 1 Corinthians Kapitel 14 är GLOSSA vilket betyder” språk.”Det är ordet från vilket vi får vårt moderna engelska ord” Ordlista.”att tala i tungor är förmågan att tala på ett språk som talaren inte känner till, för att kommunicera evangeliet till någon som talar det språket.
i Korinths mångkulturella område verkar det som att tungomålens gåva var särskilt värdefull och framträdande. De Korintiska troende kunde bättre kommunicera evangeliet och Guds ord som ett resultat av tungomålens gåva.Men Paulus gjorde det helt klart att även i denna användning av tungor skulle det tolkas eller” översättas ” (1 Kor 14:13, 27). Men i våra kyrkor idag tolkar eller översätter vi sällan dessa tungor.en korintisk troende skulle tala i tungor och förkunna Guds sanning för någon som talade det språket, och sedan skulle den troende eller en annan troende i kyrkan tolka det som talades så att hela församlingen kunde förstå vad som sades.
vi kan tydligt se att syftet med tungomålsgåvan var så att folket från andra nationer som talade på olika språk (tungor) kunde höra de goda nyheterna om Kristi Jesu evangelium.
tungomålsgåvan gavs till lärjungarna i övre salen på pingstdagen, och de talade precis som de normalt skulle göra, men den Helige Ande hade gjort det möjligt för dem med tungomålsgåvan att tala på de olika språken hos de människor som lyssnade.
ser du den här Bibelns sanning om att tala i tungor? Om du tittar på följande verser kommer du till och med att se att Gamla testamentets undervisning om tungor har fortsatt in i Nya Testamentet.
Johannes 5:2 …..Nu finns det i Jerusalem vid fårmarknaden en pool, som kallas På hebreiska Bethesda, med fem verandor.’
Apostlagärningarna 21:40 …..Och när han hade gett honom tillstånd, Paulus stod på trappan, och vinkade med handen till folket. Och när det blev en stor tystnad, talade han till dem på hebreiska.’
Uppenbarelseboken 7:9 …..Efter detta såg jag, och se, en stor skara, som ingen kunde räkna, av alla nationer, och släkt, och människor, och tungor, stod inför tronen, och inför Lammet, klädd i vita kläder, och palmer i sina händer.’
Du förstår, Guds ord förändras inte. Gud själv förändras inte och inte heller hans ord. Hans sanning är lika säker idag som för 6000 år sedan. Ser du sanningen om att tala i tungor ovanför? Rätt i hela Bibeln betyder ordet tunga språk, inte någon extatisk yttrande som många människor gör idag.
gavs tungomålens gåva till andra människor i hela Nya Testamentet? Ja, Den Helige Ande föll på många andra som gjorde det möjligt att tala i tungor (andra språk) för att ge ära åt Gud och evangeliets budskap.
Apostlagärningarna 10:44-46 …..Medan Petrus ännu talade dessa ord, föll den Helige Anden över alla dem som hörde ordet. Och de av omskärelsen som trodde var förvånade, så många som kom med Petrus, eftersom det på hedningarna också utgöts den Helige Andens gåva. Ty de hörde dem tala med tungor och prisa Gud.’
så hedningarna fick gåvan att tala i tungor. Men vilka tungor talade de? Talade de extatiska tungor som så många gör idag? Nej, tungomålens gåva som de fick var att tala på andra språk, och judarna hörde hedningarna ge Gud ära på sitt eget språk.
många kristna som talar i denna extatiska gibberish som kallas tungor idag, använder ett par verser från aposteln Paulus för att ursäkta att de talar i denna explosiva tunga. Problemet är att de ignorerar resten av bevisen som pekar på att tala i tungor som den plötsliga förmågan att tala på ett annat språk på jorden, och missar helt den punkt som Paulus gör med tungor av änglar.
vilken punkt försökte Paulus komma över när han pratade om att tala i tungor av änglar? Låt oss ta en titt på bibelversen i fråga:
1 Kor 13:1 …..Fastän jag talar med människors och änglars tungor och inte har kärlek, har jag blivit som klingande mässing eller en klingande cymbal.’
nu är nyckeln till att förstå denna bibelvers om att tala i tungor av änglar, i nästa vers! Vad säger Paulus i nästa vers? ….. 1 Kor 13:2 …..och även om jag har profetians gåva och förstår alla mysterier och all kunskap, och även om jag har all tro, så att jag kunde ta bort berg och inte ha välgörenhet, är jag ingenting.’
….. Det här är fantastiskt! Har någon man eller kvinna som någonsin levt (utom Jesus) förstått alla mysterier? Har någon man eller kvinna som någonsin levt haft all kunskap? Har någon man eller kvinna som någonsin levt haft all tro? Naturligtvis inte!
Så vad försöker Paul komma åt? Han gör i princip poängen att även om (förresten, det ordet ”men” borde vara om). Även om han eller någon kunde tala på alla språk av män och änglar. Även om han eller någon hade all förståelse och kunskap och tro. Även om de hade alla dessa saker men inte visade kärlek och välgörenhet, skulle de inte ha något. Ser du det här?
Han säger inte att vi kan tala på änglarnas språk, eller ha all visdom och förståelse och tro. Han säger bara att om vi kunde göra dessa saker men ändå inte visade kärlek, då skulle de inte betyda något.
säger det på ett annat mer världsligt sätt. Om vi var som superman, men inte visade kärlek och välgörenhet, skulle vi vara som superman räknas för ingenting! Betyder det att vi kan vara som superman? Naturligtvis inte! Paul I 1 Corinthians 13 talar om vikten av sann kärlek i ditt liv. Även om du hade alla gåvor och visdom och kunskap och tro (som du inte skulle) och inte hade kärlek, skulle dessa gåvor räknas för ingenting. Ser du den här sanningen?
och hur som helst, ta en titt i Bibeln när änglar talade till människor. Vilket språk talade änglarna? De talade på den personens språk, inte någon extatisk gibberish som personen inte kunde förstå. Du måste verkligen sträcka och vrida Guds ord för att säga att tala i extatiska tungor (gibberish) talar på ett himmelskt språk av änglar.
1 Kor 14:2,9,13,14 …..Ty den som talar på okänd tunga talar icke till människor utan till Gud; ty ingen förstår honom; men i anden talar han hemligheter.så likaså ni, om ni inte uttalar ord som är lätta att förstå med tungan, hur skall det bli känt vad som talas? för ni skall tala i luften. Låt därför den som talar på en okänd tunga be att han kan tolka. Ty om jag ber på en okänd tunga, ber min Ande, men mitt förstånd är ofruktbart.’
detta är en annan bibelvers som kristna som talar i extatiska tungor använder för att försvara vad de gör. De klamrar sig fast vid dessa ord ”okänd tunga” och får dem att betyda ett himmelskt språk av änglarnas tungor.
men vi har lärt oss genom hela denna artikel att tungor i grunden är språk på jorden.
så låt oss säga att en kinesisk person kom in i en engelsk kyrka och började tala på Mandarin eller kantonesiska. Vad skulle det vara? Det skulle vara en okänd tunga.
och om det inte fanns någon i kyrkan som hade tolkningsgåvan, eller personen själv inte kunde tolka, vem skulle den kinesen prata med? Gud ensam! För bara Gud skulle förstå vad den personen sa.
Låt oss låta Bibeln tolka sig här. Vad sade Gud till Israel i Femte Mosebok 28:49? HERREN skall föra ett folk mot dig från fjärran, från jordens ände, så snabbt som örnen flyger; ett folk vars tunga du inte förstår.’…
Nu vet vi att ”tungor” i Gamla Testamentet betydde språk. Så Gud sa i princip att han skulle föra en nation mot dem vars språk de inte skulle förstå. Detta gäller också för 1 Corinthians 14 ovan.
och titta på vad Paulus sade vidare i detta kapitel, som klargör vad han talade om:
1 Kor 14:18 …..Jag tackar min Gud, jag talar med tungor mer än ni alla.’
Vi vet att Paulus kunde tala på ett antal olika språk på jorden. Han talade inte i extatiska tungor som många kristna gör idag, utan helt enkelt olika språk på jorden. Det här är vad han pratar om med att tala i tungor.
och i vers 22 han sveper upp det genom att säga ….. Därför är tungomål ett tecken, inte för dem som tror, utan för dem som inte tror, men profeterar tjänar inte för dem som inte tror, utan för dem som tror.’ …..
att tala i tungor (talar på olika språk) är ett tecken för dem som inte tror. Hur kan nu tala i extatiska tungor (gibberish) vara ett tecken för dem som inte tror, när allt de tänker när de hör det hända är att folket är galen!
och det förblir till stor del bakom stängda dörrar. Hur kan det vara ett tecken för icke troende?Satan har en förfalskning för många av Guds sanningar i Bibeln, och han har en förfalskning för att tala i tungor. Den förfalskningen är denna extatiska” gibberish ” som hörs i många kyrkor idag.
låt dig inte luras att tro att tala så är tungornas sanna gåva, för det är det inte.
många människor kommer till och med att lära att du inte har tillräckligt med tro om du inte talar i tungor. Detta är inget annat än bedrägeri, för Gud ger olika gåvor till olika människor.
Be i tungor
vad är då att be i tungor, och hur är det annorlunda än att tala i tungor?
1 Kor 14: 13-17 indikerar att bön i tungor också ska tolkas. Som ett resultat verkar det som att be i tungor erbjöd en bön till Gud. Denna bön skulle tjäna någon som talade det språket, men skulle också behöva tolkas så att hela kroppen kunde uppbyggas.
denna tolkning överensstämmer inte med dem som ser att be i tungor som ett bönsspråk. Denna alternativa förståelse kan sammanfattas enligt följande:
att be i tungor är ett personligt bönsspråk mellan en troende och Gud (1 Kor 13:1) som en troende använder för att bygga upp sig själv (1 Kor 14:4). Denna tolkning är obiblisk av följande skäl:
1) Hur kan bön i tungor vara ett privat bönsspråk om det ska tolkas (1 Kor 14:13-17)?
2) Hur kan bön i tungor vara för självuppbyggnad när skriften säger att de andliga gåvorna är för uppbyggelsen av kyrkan, inte jaget (1 Kor 12:7)?
3) Hur kan bön i tungor vara ett privat bönsspråk om tungomålens gåva är ett ”tecken för icke-troende” (1 Kor 14:22)?
4) Bibeln gör det klart att inte alla har tungomålsgåvan (1 Kor 12:11, 28-30). Hur kan tungor vara en gåva för självuppbyggnad om inte alla troende kan ha det? Behöver vi inte alla bli uppbyggda?
vissa förstår att be i tungor för att vara ett ”hemligt kodspråk” som hindrar Satan och hans demoner från att förstå våra böner och därmed få en fördel över oss. Denna tolkning är obiblisk av följande skäl:
1) Nya Testamentet beskriver konsekvent tungor som ett mänskligt språk, och Satan och hans demoner kan väl förstå mänskliga språk.
2) Bibeln registrerar otaliga troende som ber på sitt eget språk, högt, utan oro för att Satan avlyssnar bönen. Även om Satan och / eller hans demoner hör och förstår de böner vi ber, har de absolut ingen makt att hindra Gud från att svara på bönerna enligt hans vilja. Vi vet att Gud hör våra böner, och det faktum gör det irrelevant om Satan och hans demoner hör och förstår våra böner.
vad säger vi då om de många kristna som har upplevt att be i tungor och tycker att det är mycket personligt uppbyggande?
först måste vi basera vår tro och praxis på Skriften, inte erfarenhet. Vi måste se våra erfarenheter i ljuset av Skriften, inte tolka skriften i ljuset av våra erfarenheter.
För det andra rapporterar många av kulterna och världsreligionerna också förekomster av att tala i tungor/be i tungor.
uppenbarligen är den Helige Ande inte gifting dessa otroende individer. Så det verkar som att demonerna kan förfalska gåvan att tala i tungor. Detta borde få oss att jämföra ännu mer noggrant våra erfarenheter med Skriften.
För det tredje har studier visat hur tal / bön i tungor kan vara ett lärt beteende. Genom att höra och observera andra ”tala i tungor” kan en person lära sig proceduren, även omedvetet. Detta är den mest troliga förklaringen till de allra flesta fall av att tala/be i tungor bland kristna.
För det fjärde är känslan av ”självuppbyggnad” naturlig. Människokroppen producerar adrenalin och endorfiner när den upplever något nytt, spännande, känslomässigt och/eller kopplat från rationellt tänkande.att be i tungor är definitivt en fråga som kristna respektfullt och kärleksfullt kan komma överens om att vara oense om.att be i tungor är inte det som bestämmer frälsning.att be i tungor är inte det som skiljer en mogen kristen från en omogen Kristen.
huruvida det finns något sådant som att be i tungor som ett personligt bönsspråk är inte en grundläggande för den kristna tron.
himmelskt språk: tungor av änglar (och män)
”Finns det ett himmelskt språk?
det finns vissa antaganden om huruvida det finns något sådant som ett ”himmelskt språk.”Finns det ett språk okänt på jorden men talat flytande i himlen? Om så är fallet, är det möjligt för någon att lära sig att tala detta esoteriska språk? Är det kanske en gåva från den Helige Ande?
först bör vi påpeka att uttrycket ”himmelskt språk” inte finns någonstans i Skriften.
När Paulus talar om ”människors tungor” hänvisar han troligen till den gåva som gavs på pingstdagen när apostlarna genomsyrades av den Helige Ande för att tala språk som är nästan okända för dem (Apg 2:4-12).
”tungor av män” är en hänvisning till de olika mänskliga språken som används vid den tiden. De Korintiska bröderna uppskattade så denna mirakulösa gåva att den blev allvarligt missbrukad och förfalskad. Paulus tog upp detta problem i sitt brev.Korintierna behövde veta att Gud gav förmågan att tala ett främmande språk som ett tecken, och gåvan hade vissa begränsningar (1 Kor 14:1-33).
Jag kommer att betona igen att när Paulus talar om” änglarnas tungor”, talar han inte bokstavligen om ett” himmelskt språk”, som vissa vill tro, men använder ett hyperboliskt uttryck.
Hyperbole är en överdrift för att göra en punkt. Paulus säger att oavsett hur begåvad man kan vara, vare sig det är på sitt eget språk, på främmande språk eller till och med i änglarnas hypotetiska tal, är det allt utan kärlek.
faktum är att utan kärlek är ens tal inte bättre än de hedniska religionernas värdelösa babble. Den hedniska kulturen i Korint hedrade sina gudar i ritualistiska ceremonier åtföljda av högljudda musikinstrument som gongar, cymbaler och trumpeter. Deras dyrkan var en kaotisk kakofoni.
att tala i ” tungor av änglar ”förstås förmodligen bäst som att ha förmågan att tala med” gudomlig vältalighet.”Som en välkänd Bibelforskare uttryckte det”, säger Paulus helt enkelt att om han hade förmågan att tala med de största människornas skicklighet och vältalighet, även med Änglalik vältalighet, skulle han bara bli en högljudd gong . . .”
faktum är att Paulus använde hyperboliskt språk någon annanstans, inklusive i nästa vers, med sitt omnämnande av tro ”för att ta bort berg.”
hans överdrifter tjänar till att betona nödvändigheten av kärlek. Att visa kärlek är viktigare än den största, mest mirakulösa handling som kan tänkas.
att föreslå att Paulus antyder att” änglarnas tungor ”är ett slags” himmelskt språk ” är att gå utöver vad Skriften faktiskt lär ut. Det tar uttrycket helt ur sitt sammanhang i ett försök att lära ut något annat än vad Paulus faktiskt sa.
slutsats
slutligen mina bröder, alla dessa” scaraboshi, melele, labararosha ” hoppar upp och ner, bryter våra plaststolar och bord, allt i namnet ”att ta emot den Helige Anden” är pretentiös, föraktlig och befängt. Det är demoniskt. 1 Kor 14: 33 säger ’För Gud är inte upphovsmannen till förvirring.sanningen är att gåvan att tala i tungor är den plötsliga förmågan att tala på ett annat språk på jorden, och ingenting mer!och lektionen att lära sig är att även om vi kunde tala i änglarnas tungor (som vi inte kunde) och inte visade kärlek och välgörenhet, skulle vi inte ha något.
att visa sann kärlek är det viktigaste i någons liv. Det är vad vi bör fokusera på. Jag ber att ditt hjärta ska beröras av sanningen i Guds Ord.
Ayomide Akinbode