The Big 12 är allt annat än säker på att missa College Football Playoff igen
det är visserligen alldeles för tidigt på säsongen för att förklara en hel Power Five-konferens eliminerad från College Football Playoff-strid.
men med hur stora 12-lag har spelat den här säsongen är det rättvist att åtminstone börja tänka på vad som behöver skrivas i den konferensens CFP-dödsruna.
förra säsongen gav kristallklara bevis på att det finns gott om tid att studsa tillbaka från en grov start.
i slutet av Vecka 5 2019 hade varje lag i Pac-12 lidit minst en förlust, och ligan gick in i oktober utan ett enda lag rankat i Associated Press topp 10. Vi skrev alla av den konferensen.
se och se, Oregon och Utah tog eld och dök upp i topp åtta av de första CFP-rankningarna i början av November. De slutade med att blåsa det när ankorna förlorade mot Arizona State sent i ordinarie säsong och sedan trounced Utes i Pac-12 mästerskapsspel, men det förändrar inte det faktum att Pac-12 var i tjock av konversationen till det bittra slutet.
det är möjligt att Big 12 kan göra något liknande.Oklahoma är redan död och begravd med en 0-2 konferensrekord, men Oklahoma State är totalt 3-0 trots att ha spelat mer än 11 av sina 12 kvartaler utan att starta quarterback Spencer Sanders.
TCU förlorade sin säsongsöppnare, men den vann i Texas och kommer att vara värd för både Oklahoma och Oklahoma State. Det är en liknande historia för Kansas State, förutom Wildcats vann på Oklahoma och kommer att välkomna Oklahoma State och Texas till Manhattan.
Texas har mer än tillräckligt med brott för att slå någon. West Virginia har försvaret att göra detsamma.
vilket som helst av dessa fem lag kunde vinna var och en av sina nästa sju matcher för att komma in i Big 12 Championship-spelet med ett starkt fall för den gemensamma fiskeripolitiken.
och ändå har vi spenderat så mycket av de första veckorna som talar om att det är ett nedår för Big 12 att ligan känns dömd att sakna playoff—även om varken Big Ten eller Pac-12 har spelat ett enda spel.
under de stora 12 tränarnas telekonferens måndag morgon uttryckte TCU-huvudtränaren Gary Patterson sin missnöje med hur människor ser och pratar om konferensen:
”det stör mig verkligen att vi har baserat allt som om vår liga är bra eller dålig eller inte på om Oklahoma och Texas är bra”, sa Patterson, per the Athletic Max Olson. ”För att vara ärlig mot dig har vi många bra fotbollslag, och vi har alltid haft många bra fotbollslag.”
det är en giltig punkt. Byt register över Oklahoma och Oklahoma State, och alla dessa ”Vad är fel med den stora 12?”artiklar dyker aldrig upp. Heck, om Oklahoma var 3-0 och hade spelat utan att starta quarterback Spencer Rattler under nästan hela säsongen, skulle artiklarna istället vara något som ”redan blomstrande, Sooners kan äntligen vinna ett CFP-spel om de blir friska.”men Pattersons punkt ringer ihåligt när du kommer ihåg Oklahoma och Texas var bara om de enda lagen i Big 12 för att göra ett positivt intryck under årets stympade version av nonconference play.medan Sooners och Longhorns förstörde Missouri State och UTEP av en kombinerad 107-3, Iowa State, Kansas och Kansas State producerade en 0-3 rekord mot Sun Belt, Texas Tech undvek snävt en katastrofal förlust för Houston Baptist och Oklahoma State kunde knappt flytta bollen mot Tulsa.
i efterhand verkar de flesta av dessa resultat inte så hemska. Kansas State förlust för Arkansas State är fortfarande befuddling, men Louisiana (som slog Iowa State) och Coastal Carolina (som slog Kansas) är fortfarande obesegrade. Tulsa bara upprörd UCF i Orlando, Florida. Och Bailey Zappe var i genomsnitt 458,3 passerande varv medan han ledde Houston Baptist till minst 31 poäng i var och en av de fyra matcherna den spelade.
ändå hade vi redan en negativ uppfattning om Big 12 innan Oklahoma och Texas började kämpa. Saker gick bara från dåligt till värre eftersom de flaggskeppsprogrammen kullerstensade ihop en 1-3-rekord under de senaste två veckorna.
Per DraftKings, det finns 10 lag med 60-1 eller bättre odds för att vinna det nationella mästerskapet.
inte ett av dessa lag kommer från Big 12.
trots sina två förluster, Oklahoma (66-1) oförklarligt fortfarande har de bästa oddsen i konferensen. Ännu mer absurt är Oklahoma State (150-1) inte bara bakom Oklahoma utan också Texas (80-1), Auburn (100-1), LSU (100-1), Mississippi State (100-1), Texas a&M (100-1) och UCF (100-1).
Jag är uppenbarligen inte en stor anhängare av Cowboys om jag gick med på att skriva om detta ämne, men det säger en hel del om den nationella uppfattningen av Big 12 att dess obesegrade ledare har sämre odds för att vinna titeln än fyra en-förlust lag i Alabama division och en en-förlust grupp av fem lag.
visst, om Sanders återhämtar sig från sin höga fotled, kan han, Chuba Hubbard och Tylan Wallace leda ett av de mest potenta brotten i nationen—ett brott som kan ta på sig alla kommande i en nedslående konferens, ett brott som säkert är tillräckligt bra för att konsekvent vinna om försvaret fortsätter att hålla motståndare till 274.3 yards och 9.0 poäng per spel.
men dessa odds upprepar vad vi redan räknat ut: inte ett lag i Big 12 bör lita på att konsekvent vinna den här säsongen.
konferensens saving grace kan vara Pac-12s lika bedrövliga slutspelsutsikter.
på nr 12 är Oregon det enda topp 25-laget i den ligan. Under en förkortad säsong betyder det att ankorna har sju matcher (sex ordinarie säsongshöjningar plus konferensmästerskapskonkurrensen) mot orankade fiender för att försöka bevisa att de är ett av de fyra bästa lagen i landet.
lycka till med det.
om Pac – 12 blir utelämnad betyder det inte nödvändigtvis att Big 12 kommer in.
det finns en stark möjlighet att två SEC-lag kommer in i slutspelet. Det är också möjligt för ACC, som har fyra lag rankade i topp åtta. Och om en obesegrad Ohio State eller Penn State står inför en obesegrad Wisconsin eller Minnesota i Big Ten Championship Game, som kommer att markera en annan liga med två bättre meritförteckningar än något Big 12 är skyldig att producera.
återigen, det finns mycket säsong ännu att spela. Men med slutmålet att sätta minst ett lag i den gemensamma fiskeripolitiken kunde Big 12 inte ha haft en mycket sämre första spelmånad.