vanliga myter om vårdnad i en Texas skilsmässa
som en av de mest omtvistade aspekterna av en Texas skilsmässa, ämnet vårdnad tenderar att vara omgiven av så mycket desinformation och opålitliga råd. Baserat på erfarenhet, vi har hanterat många skilsmässoärenden där föräldrar uppriktigt trodde på felaktig information, som tenderar att komma upp om och om igen.
även om vi inte kan säga säkert var denna information kommer ifrån, kan vi göra en lista över de vanligaste ”myterna” kring vårdnad om barn och debunk var och en.
Child Custody Myth # 1: substansmissbruk avbryter automatiskt besöksrättigheter
även om det är sant att en historia av missbruk kan skada en makas ställning i en skilsmässa i Texas, äventyrar det inte automatiskt hans föräldrarättigheter i en vårdnadsslag.
faktum är att det inte är ovanligt att domstolen utfärdar ett föreläggande som förbjuder någon av makarna att använda något ämne, såsom receptbelagda läkemedel, utan ett ordentligt recept eller inom en viss tidsperiod före eller under innehav av barnen. Vid olagliga ämnen eller missbruk av alkohol kan domstolen till och med beordra den missbrukande makan att söka rehabilitering.
men om det bevisas att en förälders historia av missbruk verkligen har satt barnen i fara, kan domstolen beställa professionell hjälp och övervakade besök tills föräldern i fråga kan återhämta sig.
Child Custody Myth # 2: makan som arbetar eller har högre inkomst får vårdnad
om något kan det omvända vara sant istället. Det är en vanlig inställning för föräldrar att dela upp sina ansvarsområden, med en som bor hemma och tar hand om barnen och den andra arbetar.
under fastighetsdelning kan denna inställning påverka hur domstolen delar upp samhällsfastigheter, men i en vårdnad om barn, där domstolen prioriterar barnets välbefinnande framför allt, kommer domare vanligtvis att försöka komma fram till en vårdnadssituation som vårdar och stöder-en som liknar vad barnet är van vid.
detta innebär vanligtvis att hemmaföräldern anses vara den bästa positionen att fortsätta tillhandahålla denna bekanta miljö, eftersom han eller hon redan har fyllt det ansvaret. Domstolen kommer också att ordna barnbidrag för att säkerställa att hemmaföräldern och barnet kan behålla sin livskvalitet.
Child Custody Myth # 3: domstolen kommer att tilldela gemensam vårdnad delad jämnt
det är osannolikt att detta ska hända. De flesta domare i Texas tror att det är i barnens bästa att bo på ett ställe de kallar hem. Detta gäller särskilt när det gäller yngre barn. Som sådan tenderar domstolen att tilldela innehav till en förälder baserat på en standardbesittningsorder eller något sådant.
faran med att dela besittningstiden jämnt (t. ex. barnet pendlar fram och tillbaka mellan en förälder och den andra varje vecka) är att detta orsakar för mycket kaos i barnets liv och kan leda till beteendeproblem och akademiska problem i framtiden.
Child Custody Myth # 4: barnbidrag kan avstå om båda makarna är överens om det. I domstolens ögon är barnstöd för barnet, inte föräldern eller vårdnadshavaren. Även om du inte behöver pengarna kan domaren bestämma att ditt barn gör det, kanske vid ett senare tillfälle skulle något hända dig eller för barnets välfärd inom en snar framtid. Child Custody Myth # 5: att bevisa hur ”dåligt” den andra föräldern är kommer att få dig vårdnad
tvärtom kan det sluta backfiring på dig. Din strategi för badmouthing din make kan reflektera över dig och din förmåga att vara en ansvarsfull och omtänksam förälder till ditt barn. Snarare än att förneka din make, fokusera på att argumentera för varför du är i en bättre position att ha barnen i besittning och varför det är i deras bästa intresse att fortsätta leva med dig.
Med tanke på den ofta omtvistade och komplexa karaktären hos barnomsorgsärenden är det viktigt att arbeta med en pålitlig Texas skilsmässadvokat i ditt fall. Kontakta familjerättsadvokaten Daniella Lyttle genom att ringa advokatbyrån Lyttle på 512.215.5225 eller genom att använda vårt kontaktformulär.
” innan jag hittade dig hade jag kontrakterat tre olika advokater. Du kunde snabbt lösa och lösa ett fall som jag trodde var omöjligt för settle. På grund av din expertis och din professionalism kunde jag spara tusentals dollar som jag nu kan ägna åt min familj. Du var skarp, kreativ och en stark förespråkare för mig och min familj i rättssalen och i förhandlingar med motsatta sidan. Tack så mycket för det arbete du gör!”T. F.
” Daniella, du hjälpte mig under den mörkaste och svåraste tiden i mitt liv. Du var alltid ärlig, gav mig realistiska förväntningar, och du var beredd på allt i rättssalen och ut ur rättssalen. Jag kommer att vara evigt tacksam för vad du gjorde för mig och mina barn. På grund av dig, Jag känner att jag fick en uppgörelse som kommer att sätta mig på rätt väg för nästa kapitel i mitt liv som en frånskild förälder. Tack och ditt underbara team! ni är alla fantastiska!”A. R.
” ms. Lyttles namn gavs till mig av en gemensam vän som beskrev Lyttle som en intelligent advokat med en idrottares tävlingsanda. Lyttle var en underbar representant för lugn beredskap under det som blev en lång och ihärdig skilsmässa. Jag uppskattade hennes kunskap, hennes lugn trots att jag var väldigt orolig och hennes artiga och respektfulla attityd i rättssalen och utanför den. Ms Lyttle hjälpte mig att hålla fokus på den större bilden, och hennes erfarenhet och råd kom till mig vid en tidpunkt då jag var desperat och beroende av henne. Jag är glad att rapportera att jag litade på någon som faktiskt levererade.”R. E.
” jag har känt ms Lyttle i mer än två år. Hon har representerat mig i min skilsmässa och sedan i mitt modifierings – /verkställighetsärende på det mest proffessionella sättet. Ms Lyttles etik är av högsta standard. Hennes vänskap ,artighet, kunskap och ärlighet har blivit mycket viktigt för mig under de senaste två åren som hon representerade mig i min familjerätt fallet. Lyttle till många vänner som står inför familjerättsliga frågor och jag vet att jag kan räkna med MS. Lyttle skulle jag behöva henne igen i framtiden.”A. W.