Vit

Historisk Antropologisk utveckling

i tidiga försök till rasklassificering betraktades hudpigmentering som den största skillnaden mellan raserna. Termen ”kaukasisk ras” myntades 1785 av Christoph Meiners, en tysk filosof. Meiners kände igen två raser-den kaukasiska eller vackra, och den mongoliska eller fula. Enligt hans klassificering omfattade den kaukasiska rasen de inhemska befolkningarna i Europa, de aboriginska invånarna i Västasien, autochtonerna i norra Afrika och indianer.

Antropologen Johann Friedrich Blumenbach tog rasklassificering ytterligare och delade människor i fem raser baserat på hudfärg — kaukasisk (den ”vita rasen”), Mongoloid (den ”gula rasen”), Malayan (den ”bruna rasen”), Etiopisk (den ”svarta rasen”) och Amerikan (den ”röda rasen”).

fysiska egenskaper hos kaukasier

varianter av vit hud

förstora

varianter av vit hud

Blumenbach försökte motivera sin klassificering med vetenskaplig terminologi, kranialmätningar och ansiktsdrag. Kaukasoid egenskaper han noterade var:

  • tunn näsöppning (”näsa smal”),
  • en liten mun,
  • ansiktsvinkel på 100 kg -90 kg, och
  • orthognathism,

senare antropologer kände igen andra Kaukasoid morfologiska egenskaper, såsom

  • framträdande supraorbitala åsar
  • en skarp nasal tröskel.
  • minimal utskjutning av den nedre delen av ansiktet (liten eller ingen prognathism).
  • Retreating kindben, vilket gör ansiktet mer ”spetsigt”.
  • Smal näsöppning, med en tårformad näshålighet (nasal fossa).

kaukasier är inte alltid vita; hudfärgen bland kaukasier varierar mycket – från blek, rödvit, oliv eller till och med mörkbruna toner. Hårfärg och konsistens varierar också, med vågigt hår det vanligaste.

rättsligt sammanhang

Naturaliseringslagen från 1906 föreskrev att endast ”fria vita personer” och ”utlänningar av afrikansk födelse och personer av afrikansk härkomst” enligt lag fick bli amerikanska medborgare genom naturalisering.1922 beslutade USA: s högsta domstol att Takao Ozawa, en japansk-amerikansk man, inte var berättigad till naturalisering. Vid utfärdandet av domen definierade domstolen ”vit person”:

orden ”vit person” var avsedda att endast indikera en person av det som populärt kallas den kaukasiska rasen.

1923 avgjorde Högsta domstolen ett liknande fall där Bhagat Singh Thind, en Sikh Indisk man sökte naturalisering. Han hävdade att han som en ”high-caste Hindu” var medlem i den kaukasiska rasen. Hans argument var antropologiskt sunda och lyfte fram de språkliga banden mellan Indo-ariska talare och europeer.men domstolen avvisade hans argument och sa att myndigheterna i ämnet ras var oeniga om vilka människor som ingick i den vetenskapliga definitionen av den kaukasiska rasen.

orden ” fri vit person ”i naturaliseringslagen var” synonymt med ordet ”kaukasisk” bara som det ordet är populärt förstått ”och påpekade att det lagstadgade språket skulle tolkas som” ord av gemensamt tal och inte av vetenskapligt ursprung,. . . skrivet i det gemensamma talet, för gemensam förståelse, av ovetenskapliga män.



Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.