Washington Wildlife Agency frågor döda ordning på en annan utrotningshotade vargpaket-Centrum för biologisk mångfald
OLYMPIA, tvätta. Washington Department of Fish and Wildlife utfärdade idag en ny order som tillåter dödandet av en medlem av Wedge wolf pack i Stevens County — den senaste i en lång serie dödsordrar i detta område.
detta kan lämna bara två överlevande vargar, enligt avdelningens årliga vargrapport som släpptes i April.
”Institutionen för fisk och vilda djur tror felaktigt att det kan skjuta sig in i samexistens med vargar”, säger Amaroq Weiss, West Coast wolf advocate vid Center for Biological Diversity. ”Avdelningens obevekliga vargdöd i nordöstra Washington visar exakt varför staten behöver nya, verkställbara regler för hantering av djurvargfrågor, särskilt i områden med kronisk konflikt.”i juni förnekade Washington Fish and Wildlife Commission en administrativ framställan inlämnad av centrum och allierade som söker regler med verkställbara krav för avdelningen och boskapsoperatörerna att använda lämpliga icke-dödliga åtgärder innan de dödar vargar. Framställarna vädjade idag förnekandet till Washington gov. Jay Inslee.sedan 2012 har staten dödat 31 vargar. Nästan alla dödades för konflikter på allmän mark och 84% dödades för samma boskapsägare, som inte har lyckats skydda sin boskap på ett adekvat sätt.
det ursprungliga Kilpaketet förstördes av staten 2012 på uppdrag av denna boskapsägare. Eftersom området är främsta varg livsmiljö, var det omedelbart ockuperat av vargar. De flesta av de predationer som denna nya dödsorder bygger på var nötkreatur som tillhör samma boskapsägare.
avdelningen har känt till Kilpackens existens i flera år men hade ännu inte arbetat med drabbade boskapsoperatörer i området för att införa proaktiva åtgärder för att avskräcka konflikter. Detta strider mot Wolf-boskap Interaction Protocol, som avdelningen använder för att styra beslut om huruvida man ska döda vargar för predationer. Protokollet innehåller förväntningar om att icke-dödliga avskräckande medel är på plats innan dödsorder utfärdas och måste ha varit på plats före eventuella initiala predationer.
predationerna som föregick dagens dödsorder involverade totalt 12 kalvar som ägs av två olika boskapsoperatörer. I varje fall de omständigheter som beskrivs av avdelningen visar att icke-dödliga avskräckande åtgärder inte hade varit på plats, eller var felaktigt anställd, och att kalvar har lämnats mestadels oövervakad.
till exempel, trots påståenden om daglig mänsklig närvaro eller avståndsförare som övervakar nötkreatur, upptäcktes skadade kalvar inte förrän dagar efter att skadorna upprätthölls. I den senaste händelsen hade vissa skador varit festering i en vecka. På en betesmark en range rider utplacerades efter en första predation hade redan ägt rum, men foxlights, som används för att skrämma vargar bort, installerades inte förrän efter en andra predation händelse hade inträffat.
i ett annat fall, även om flera olika icke-dödliga metoder hävdades ha använts, skulle den mest effektiva åtgärden för den 800 hektar stora privata betesmarken där en skadad kalv hittades ha varit konstant närvaro av åkare. Men under de 26 dagarna före skadan indikerar avdelningen att range-ryttare användes endast sex hela dagar och åtta deldagar, och det verkar som om inga range-ryttare var närvarande när skadan ägde rum.
centrets juni-framställning till kommissionen försökte också göra vissa högkonfliktområden i prime wolf habitat utanför gränserna för att döda vargar. Reglerna skulle ha ersatt vägledningen i protokollet.
”år efter år har avdelningen misslyckats med att skapa strategier för att ta itu med högkonfliktområden som är främsta varghabitat”, säger Weiss. ”Det oroande misslyckandet med att bryta detta destruktiva mönster visar varför kommissionen måste göra regler för att skydda Washingtons vargar och boskap.”