Účinek hyoscin butylbromidu na dilataci děložního čípku během porodu / Medicina Universitaria

Úvod

práce je sekvenční fyziologická událost. Integruje změny, ke kterým dojde v myometriu, decidua a děložním čípku, ke kterým dochází po dobu dnů nebo dokonce týdnů. Biochemické změny se objevují před nástupem kontrakcí dělohy a dilatace děložního čípku.1 Práce v termínu, předpokládá osvobození inhibitor faktorů, které ovlivňují těhotenství a myometria, která stanoví mimo aktivní proces přes děložní stimulátory.Během porodu zasahují 2 různé látky, jako jsou prostaglandiny (PG), estrogeny a oxytocin.

bylo zvykem sledovat přirozený vývoj práce bez použití jakékoliv metody, aby ji urychlit (pasivní manipulace práce), buď to, nebo s použitím léků, které urychlují je (aktivní manipulace práce).2

na počátku 20. století, v roce 1906, byl objeven první uterotonický oxytocin. Teprve v roce 1911 začala jeho realizace zrychlovat práci.2 Oxytocin je cyklický nonapeptid získaný chemickou syntézou. Jeho syntetická forma je stejný hormon, uložené v zadní hypofýzy, stimuluje hladké svalstvo děložní silně ke konci těhotenství, během porodu a bezprostředně po porodu. Během této fáze se zvyšují oxytocinové receptory v myometriu. Je to rychle působící hormon, s latentní období, za minutu po intravenózní aplikaci a mezi 2 a 4min po intramuskulární injekci.3 v aktivní fázi prvního období porodu se oxytocin běžně používá u pacientů, kteří to vyžadují, aby způsobili kontrakce dělohy a regulovali její frekvenci.4

v některých zemích byly kromě výše uvedeného použity jiné léky ke zkrácení práce, jako je drotaverin a hyoscin N-butylbromid (BBH).4 Toto je součást skupiny derivátů skopolaminu, které jsou muskarinovými antagonisty a mají antispazmodické účinky. To inhibuje cholinergní aktivity v břišní a pánevní parasympatikus lymfatických uzlin, které mají účinek na hladké svaly zažívacího traktu, močových cest, žlučových cest, ženských pohlavních orgánů a zejména přes děložní cervikální plexus,5 což vysvětluje jeho efekt na cervikální dilatace. To však dosud nebylo jasně uvedeno.6.

Tento lék nemá účinky na děložní contractibility; to nemá jít přes krev–bariéra mozku a jeho fixace na proteiny je velmi nízká, s velmi rychlou distribuci; po intravenózním podání doba působení je kolem 10min, s vrcholem od 20 do 60min a průměrný život v rozmezí od 4 do 5h.7 Jeho hlavní způsob vylučování ledvin. Nebyly prokázány žádné nežádoucí účinky během těhotenství nebo laktace; jeho použití se však doporučuje s opatrností v prvním trimestru. Mezi vedlejší účinky patří: sucho v ústech, návaly obličeje, přerušovaná ztráta reflexů ubytování, retence moči a zácpa.6

bylo provedeno několik studií, ve kterých bylo použití BBH hodnoceno ke zkrácení práce. Tyto hlásili snížení pracovní doby ve srovnání s kontrolní skupinou, která obdržela placebo,5 a jedna studie srovnávala jeho účinnost oproti oxytocinu.8 cílem naší studie bylo porovnat účinnost a bezpečnost BBH versus placebo během porodu.

Materiály a metody

randomizované experimentální studie byl navržen ve kterých pacienti starší než 18 let, byly zahrnuty, s termínem těhotenství (37-42 týdnů), nezávisle na paritě s cefalické prezentaci, s klinicky odpovídající pánve pro práce, kde tam byl žádný důkaz o macrosomia (odhadovaná hmotnost plodu nad 4000g) a který byl v prvním období práce v aktivní fázi (dilatace 4 cm nebo více), s pravidelnou děložní činnost (3-4 kontrakce v 10min). Vyloučili jsme všechny pacienty, kteří potřebovali dokončit porod z různých příčin.

Pacienti, kteří byli vhodní pro tuto studii byli vybráni náhodně, obdrží aktivní léčby s BBH versus placebo pomocí výběru vzorků ze dvou rozměrů, v nekonečné populace, s účinností 90% pro detekci rozdíl 30% mezi studijní skupiny; statisticky významný na úrovni 0,05 byla stanovena. V těchto prostorách byla vypočtena velikost vzorku 40 pacientů ve skupině.

studie zahrnovala celkem 86 žen, které splnily kritéria pro zařazení a které odešly na pohotovostní službu “ Dr. José e. González “ Fakultní nemocnice pro řešení jejich těhotenství mezi červnem 2009 a červencem 2010. Všichni pacienti podepsali informovaný souhlas.

pacienti byli náhodně rozděleny do jedné ze dvou skupin: případy skupiny, s 43 pacientů, kterým byl podáván 20 mg BBH (zředěný v 9ml fyziologického roztoku) intravenózně ve dvou případech s intervalem 1 hodina, a kontrolní skupina s 43 pacientů, kterým byly podávány placebo (10 ml fyziologického roztoku) v podobném dávkování a interval. Po každé dávce bylo provedeno monitorování srdeční frekvence plodu a matky a pacienti byli dotazováni na nežádoucí účinky. Pracovní postup byl hodnocen v konvenčním způsobem, sledovat čas, každé období práce, kromě události, které nastaly během jeho vývoje (spontánní odtok plodové vody, analgezie, kleště aplikace, atd.). Také hmotnost při narození, Apgar a Capurro byly hodnoceny. Byly hodnoceny komplikace matky a plodu (atonie dělohy,vaginální a perineální slzy atd.) po porodu. Byla použita měření centrální tendence a byla stanovena doba trvání každého období práce.

rozdíly mezi skupinami byly porovnány s χ2 nebo Fisherův exaktní test v případě kategorických proměnných a s studentův t-test pro kontinuální proměnné.

výsledky

do studie bylo zařazeno celkem 90 pacientů. Z nich jsme vyřadili dva pacienty ze skupiny případů a dva z kontrolní skupiny, protože bylo nutné, aby měli břišní porod. Cervikální stavy ve skupině s placebem po vstupu byly: dilatace 5, 6±1.5cm, 73±11% effacement a Bishop Index 8.8±1.2. A ve skupině BBH byly: dilatace 5,2±1,3 cm, 72±11% effacement a Bishopův Index 8,6±1,2. Při srovnání těchto proměnných nebyl statisticky významný rozdíl, což naznačuje, že tyto dvě skupiny byly homogenní (Tabulka 1).

Tabulka 1.

porovnání charakteristik obou skupin.

Placebo BBH p
Age (years) 25.37±6.98 25.65±6.555 0.848
Nulliparous 13 (30.23%) 12 (27.9%) 0.499
Multiparous 30 (69.77%) 31 (72.1%) 0.499
Uterine fundus (cm) 32.72±1.821 32.581±1.845 0.726
Estimated fetal weight (g) 3220.93±255.004 3228.581±217.226 0.881
Johnson method (g) 3262.588±294.40 3250.325±292.241 0.847

Regarding the results of the duration of labor, the first period of labor, evaluated in minutes, was 139.93±92.4 ve skupině s placebem oproti 151,186±84,6 ve skupině s BBH (p=NS). Druhé období práce mělo v první skupině trvání 15,5±9,33 min a ve druhé 13,18±6,35 min (p=NS). Konečně třetí období zaznamenala čas 6,4±3.2 min ve skupině s placebem a 6,5±3.7 min v BBH skupiny. Nebyli jsme schopni najít statisticky významný rozdíl (Tabulka 2).

Tabulka 2.

srovnání vývoje práce.

Placebo BBH p
1st. period (min) 139.93±92.484 151.186±84.657 0.577
2nd. period (min) 15.581±9.334 13.186±6.351 0.167
3rd. period (min) 6.418±3.265 6.581±3.724 0.82

Při oddělování skupin podle počtu těhotenství, zjistili jsme, že BBH skupina měla 159.1±84min čas pro první fázi práce, s významný rozdíl p=0,002 ve srovnání s kontrolní skupinou (262.5±92min).

O perinatální výsledky, jsme pozorovali fetální hmotnosti 3248±374g, délka 50,7±1,9 cm a 39,14±1.2 Capurro týdny v placebo skupině, a fetální hmotnosti 3185.5±397g, délka 50,7±1,7 cm a 38.9±1.1 Capurro týdny ve skupině BBH. Nebyli jsme schopni najít statisticky významný rozdíl. O stavu miminka ihned po narození, jsme informovali, Apgar skóre v první minutě 8.2±0.6 a 9,1±0.4 na 5min v kontrolní skupině, a 8,2±0.4 v první minutě a 9±0 na 5min v BBH skupiny. Nebyli jsme schopni najít statisticky významný rozdíl (Tabulka 3).

Tabulka 3.

perinatální výsledky.

Placebo BBH p
Fetal weight (g) 3248.139±374.837 3185.581±397.28 0.454
Size (cm) 50.720±1.992 50.767±1.776 0.908
Silverman 0 (100%) 0 (100%) 0
Apgar 1min 8.209±0.666 8.209±0.406 0
Apgar 5min 9.186±0.444 9±0 0.007
Capurro (weeks) 39.146±1.273 38.986±1.180 0.547

Diskuse

Předchozí studie provedené s BBH byly hlášeny výsledky, které se liší od žádný rozdíl v cervikální dilatace času se snižuje více, než 2h. Aggarwal et al.7 provádí studii, ve které zjistili, že kromě 35.6% snížení vnímání bolesti během porodu v důsledku použití intravenózních BBH, první období práce byla snížena významným způsobem, od 8h 16min v kontrolní skupině, 3h 46min v BBH skupiny. Samals et al. dospěl k závěru, že použití intravenózního BBH v dávce 20 mg dokázalo snížit úsilí práce až o 32%.9

Další autoři nedávno ve srovnání používání této pharmaceutic oxytocin bez nálezu statisticky významný rozdíl v úsilí, práce,10, což je důvod, proč použití tohoto léku by mělo být považováno jako možnost pro primigravid pacientů, které z nějakého důvodu nemohou přijímat oxytocin.

můžeme vytvořit doporučení pro používání tohoto pharmaceutic u pacientů s výsledky získané samostatně hodnocení skupiny primigravid a multigravid pacientů, která obdržela BBH vs. placebo; s ohledem na multipar, tam byl žádný významný rozdíl nalezen mezi skupinami.

Stejně jako v jiných studiích,11 naše výsledky ukazují žádné nežádoucí účinky na plod, které byly hodnoceny APGAR v 1 a 5min.

Závěry

na Základě výsledků získaných v našem výzkumu, můžeme konstatovat, že i když jsme nebyli schopni prokázat statisticky významný pokles intenzity práce v obou skupinách, jsme prokázat, že když skupiny primigravidas a multigravidas jsou ve srovnání se samostatně, primigravida BBH skupiny vykazovaly statisticky významný rozdíl, p = 0.002.

na Základě předchozí studie, můžeme dát doporučení pro použití BBH v primigravid pacientů, také prokazují, že podávání tohoto přípravku není během těhotenství bezpečné, protože nebyly prokázány žádné nežádoucí účinky prezentovány během jeho správy, nebo mezi děti ve všech zkoumaných populací.

střet zájmů

autoři nemají žádný střet zájmů vyhlásit.

financování

nebyla poskytnuta žádná finanční podpora.



Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.