Červený seznam

rozdíl mezi rovnosti a spravedlnosti

Za posledních 40 let, v USA má nejen postupoval v oblasti technologie, ale také na názory společnosti. Tento vývoj však zdaleka není úplný. S těmito dramatickými změnami prošel náš národ důsledky vynucené zmatkem. Debaty po celé zemi o různých tématech byly sporné pro to, co se zdá jako navždy, a všichni přišli k jednomu argumentu: zda je téma spravedlivé nebo rovnocenné.

jaký je tedy rozdíl mezi spravedlností a rovností?

No, odpověď je tak jednoduchá, že lidé mají tendenci to přemýšlet a koncept se ztratí v překladu. Spravedlnost je kvalita spravedlivosti, zatímco rovnost je stav rovnosti.

abychom toto téma spojili s hlediskem genderových rolí, zdá se, že na povrch vyplouvá několik různých názorů. Osobně si myslím, že genderové normy by měly být odstraněny. Pokud chce muž zůstat doma a starat se o děti, zatímco jeho žena platí účty svou časově náročnou prací, více energie pro ně.

téma spravedlnosti versus rovnosti se však stává kontroverzním, když do hry vstoupí zjevná fakta, ale nejsou rozpoznána. Znovu to souvisí s genderovými normami, muži a ženy mají nepopiratelné odlišné vlastnosti, které by měly být zohledněny. Ženy, na rozdíl od mužů, mohou porodit děti, zatímco muži jsou fyzicky silnější než ženy. V žádném případě to není urážka žen; muži jsou prostě stavěni tak, aby vydrželi vyšší hmotnost. Neříkám, že ženy nejsou silné, nebo že muži nemohou vychovávat děti sami, ale pouze uvádím zřejmá fakta, která společnost považovala za diss.

i když mají odlišné vlastnosti, žena a muž by měli mít rovné příležitosti a práva. Muži i ženy by mělo být umožněno, aby do své společnosti vynaložili stejné úsilí, a získat stejnou odměnu. Tyto role by měly sestoupit ze schopností a preferencí, ne očekávání a omezení.

často existují případy, kdy je rozdíl mezi spravedlností a rovností využíván. Výmluvy a předpoklady z obou stran spektra jsou uvedeny do hry, a vyjde nový, ale opakující se problém stereotypů.

to je, když se charakteristiky a osobnostní typy mužů a žen stávají více vyhřátými tématem, než o čem byla debata skutečně na prvním místě. Genderové role souvisí s stereotypy, protože oba jsou omezení člověka na jeden způsob života, spíše než být zacházeno stejně. Mít různé vlastnosti nebo vlastnosti by nemělo mít v žádném případě negativní konotaci, ale často tomu tak není při vnímání tohoto předmětu.

s muži a ženami by se mělo zacházet stejně, ne stejně. Abych uvedl příklad, proč si to myslím, dal jsem to do kontextu zvířat. Pokud jste vlastnili křečka a koně, je třeba prokázat stejnou náklonnost k oběma druhům, ale neměly by být klasifikovány jako stejné. Křeček je malý, žije uvnitř a vyžaduje pozornost lidí, aby dostávali své základní potřeby. Pokud jde o koně, je nutná lidská pozornost, aby zvíře žilo, ale různými způsoby. Místo toho, aby váš kůň v kleci s kolečkem, kůň může být jezdil pro cvičení.

obě zvířata dostávají stejné množství náklonnosti, ale ukazují se různými způsoby kvůli vlastnostem a vlastnostem každého zvířete. Takto by se na spravedlnost a rovnost mělo pohlížet.

v žádném případě neříkám, že by mělo být povoleno stereotypizace pohlaví, ale domnívám se, že je třeba vzít v úvahu rozdíl mezi právy homosexuálů, stereotypy pohlaví nebo politickou moc, rozdíl mezi spravedlností a rovností. V žádném z těchto současných příkladů by se morálka protichůdných názorů neměla měnit, protože nejde o to, jakou stranu si vyberete, ale o to, zda znáte rozdíl.