anxiolyticky z Citrus aurantium L. v Crack Uživatelé

Abstrakt

cílem této studie bylo zjistit anxiolytické účinky esenciálního oleje (EO) z Citrus aurantium L. u pacientů, u kterých crack odstoupení od smlouvy. Toto bylo vyvinuto s interními uživateli v terapeutických komunitách v Paraíbě v Brazílii. Testovací populace se skládala z 51 dobrovolníků, rozdělených do tří skupin. K vyvolání úzkosti byla použita simulovaná metoda veřejného mluvení (SPS). Fyziologická opatření byla hodnocena ve specifických fázích experimentu za použití vhodného vybavení. Psychologická měřítka úzkosti byla hodnocena pomocí inventáře úzkosti (Idate) a Analogové kouřové stupnice (HAS). EO byl podáván nebulizací. Experiment byl vyvinut v jednotlivých relacích a konsolidován do čtyř fází. Výsledky prokázaly, že testované subjekty do skupin, které byly dány na EO udržované kontrolované hladiny úzkosti během SPS, když ve srovnání s Kontrolní Skupinou (bez léčby). Subjekty, které používaly EO, také udržovaly úrovně „nepohodlí “ a“ kognitivní poruchy “ během SPS. Dospělo se k závěru, že jedinci, kteří zažívají vnitřní cracku odstoupení současné high-úzkost vlastnosti a rozprašování z EO z Citrus aurantium L. za předpokladu, akutní anxiolyticky v cracku vystaveny SPS.

1. Úvod

Chemická závislost je široce diskutovaný jev, protože zneužívání psychoaktivních látek má stát vážné sociální a veřejné zdraví. V průběhu dvacátého století tento problém získal ve světě větší význam a dnes je charakterizován jako chronické onemocnění zařazené mezi psychiatrické poruchy .

Crack je jednou z odlišných forem kokainu, látky extrahované z listu rostliny zvané coca (Erythroxylum coca), která se nachází v Andách. Když je lék kouřen ve formě trhlin, velké množství molekul kokainu dosáhne mozku téměř okamžitě po použití, což vyvolává výbušný účinek. Tato rychlost účinku je způsobena skutečností, že kouř začíná v plicích, což jsou vysoce vaskularizované orgány, což rychle přenáší lék do mozku. Lék je následně rychle eliminován z těla, produkovat náhlé přerušení pocit pohody, ihned následuje obrovské nelibosti, a ohromující touha opětovné použití léku .

užívání cracku se zvýšila vzhledem k vysokým potenciálem pro závislost, příjemné účinky, snadná správa, nízké náklady, a ne být injekčně (stává bezpečnější cesta k HIV infekce), mezi další důvody. Tato vysoká závislost potenciálně vyvolává efekt touhy (nebo praskání). V konkrétním případě trhliny závislost, touha je nekontrolovatelná jev strany uživatelů, což vede k nutkavé použití s denní průběh spotřeby, které pokračuje po dobu několika dní v řadě. K tomu dochází pouze tehdy, když je dosaženo fyzického, psychického nebo finančního vyčerpání .

závislí na cracku, kteří hledají léčbu pro stažení drog, se setkávají s bitvou během abstinence, období, které je obklopeno úzkostí a intenzivní touhou po užívání drog. Pokud není dostatečné sledování, stejně jako terapeutické řízení těchto projevů, uživatelé se nakonec vrátí k použití trhliny .

úzkost se často projevuje jako stav napětí, obav a nepohodlí, zahrnující emoční a fyziologické faktory . Úzkostné poruchy souvisejí jak s hyperaktivitou v amygdale, tak se sníženou hipokampální odpovědí. Farmakologická léčba úzkosti se skládá z konvenčních léků, jako jsou benzodiazepiny a antidepresiva. Kromě toho jsou barbituráty, karbamáty, noradrenergika, antihistaminika, kyselina glutamová a buspiron dalšími běžně používanými terapiemi. Přestože je prezentována řada léků, léčba je stále sužována omezeními, vedlejšími účinky a závislostí a často nemá standardizovanou úspěšnost v celé populaci .

aromaterapie, která spočívá v terapeutické aplikaci éterických olejů (EO) inhalací, byla docela účinná při zmírnění symptomů úzkosti ve výzkumu prováděném v Brazílii . Ve Spojených státech se používání rostlinných a léčivých rostlin populací pohybuje od 16,5 do 42,0%, přičemž 5,5 až 20,5% se používá pro stavy související s úzkostí . Populace několika zemí tradičně používají přípravky na bázi citrusových druhů při léčbě poruch nervového systému, zejména úzkosti nebo nespavosti .

mezi druhy je Citrus aurantium L. populárně známý jako „hořký pomeranč“ a jeho EO je bohaté na limonen . Údaje ukázaly, že použití Citrus aurantium l. EO dosáhlo výsledků indikujících anxiolytické účinky, a to jak u zvířat, tak u lidí . Tato zjištění zdůrazňují novou cestu ve vědecké oblasti pro nový výzkum hodnotící výsledky, které potvrzují a zesilují znalosti o EO Citrus aurantium L. a jeho anxiolytických účincích v různých skupinách populace.

na světě je vysoký počet závislých na trhlinách a čelí mnoha obtížím, aby zůstali v léčbě. Proto je nutné hledat alternativní opatření, která napomáhají a přispívají k účinnosti léčby. Cílem této studie bylo prozkoumat anxiolytický potenciál Citrus aurantium L. EO jako doplňková terapie ke snížení úzkosti u pacientů, kteří trpí stažením cracku.

2. Materiály a Metody

Toto je experimentální studie akutní farmakologické klinické studie, kontrolované a randomizované, a byl vyvinut na Federální Univerzitě v Paraíba (UFPB), Postgraduální Program v Kognitivní Neurovědy a Chování . Skupiny obyvatelstva se skládaly z neuživatelů cracku. Tato studie se objevila ve dvou terapeutických komunitách obnovy a léčby chemických závislých osob ve státě Paraíba v Brazílii s dobrovolnými uživateli crack v abstinenci.

studie byla schválena pod číslem protokolu 094/1115. CAAE: 42619715.2.0000.5188 z Etiky a Výboru pro Výzkum Zdraví Centrum Věd Federální Univerzity v Paraíba, v souladu s Usnesení číslo 466/12 Národní Rada Zdraví, která upravuje chování výzkum zahrnující lidské bytosti.

2.1. Experimentální látka

látkou používanou k inhalaci byl esenciální olej (EO) Citrus aurantium L., vyráběný a uváděný na trh společností “ Samia aromaterapie.“Druhu Citrus aurantium L., populárně známý jako hořký pomeranč, laranjeira‐amarga, nebo laranjeira cavalo, je rodák rostlina z Jihovýchodní Asie, představil v Brazílii v období kolonizace .

EO byl spravován rozprašování, 2 kapky (0,1 mL) EO v 1,9 mL destilované vody roztok s emulgátorem (Tween 80 na 12%), pro každý předmět. Subjekty „kontrolní skupiny“ zažily stejný postup; obdrželi však pouze destilovanou vodu s emulgátorem. Elektrický rozprašovač inhalátor (Inalar®) byl použit; každá skupina měla inhalační sada, osvobození zbytky EO během podávání v „Kontrolní Skupině.“Po každém experimentu prošly inhalační soupravy dezinfekčním procesem .

2.2. Plynová chromatografie

za účelem potvrzení složení Citrus aurantium L. EO a záruka kvality výrobků byla provedena analýza v laboratoři pro kontrolu kvality farmaceutických výrobků na UFPB. Chromatogramy byly získány pomocí plynové chromatografie (Shimadzu GC-MS-QP5050A) pomocí 5% fenyl, 95% dimethylpolysiloxan kapilární kolona o délce 30 m, 0,25 mm vnitřního průměru a 0,25 µm tloušťce filmu, vyrobeno společností J & W Vědecké (Santa Clara, CA, USA).

2.3. Účastníci

populace se skládala z 51 dobrovolníků, kteří byli rozděleny do tří skupin podle léčby. „Kontrolní Skupina“ non-crack uživatelů, kteří nebyli vnitřní terapeutické komunity (), a dvě experimentální skupiny, „toho, kdo není uživatelem EO Skupiny,“ non-crack uživatelů, kteří nebyli vnitřní terapeutické komunity (), a „User EO Skupiny“, kteří byli uživatelé trhliny, které byly interní terapeutické komunity ().

kritéria způsobilosti“ skupiny uživatelů EO “ zahrnuty: prezentace s chemickou závislost, být vnitřně abstinent a s crack jako lék důvodem pro hospitalizaci, mužské pohlaví, být starší než 18 let, není využití látek, které ovlivňují centrální nervový systém, nedostatek kardiovaskulární problémy, nedostatek obstrukce horních cest dýchacích problémů, a nedostatek neurologické a/nebo psychiatrické komorbidity, které ovlivňují poznávání. Subjekty „kontrolní skupiny „a“ NEUŽIVATELSKÉ skupiny EO “ byly náhodně vybrány v obecné populaci; předměty mají sociodemografické profil podobný „EO Uživatelské Skupiny“ skupina, podle stejných kritérií způsobilosti; nicméně, oni jsou předměty, bez chemické závislosti a nejsou vnitřní terapeutické komunity.

2.4. Experimentální model indukce úzkosti

k vyvolání úzkosti byla použita simulovaná metoda veřejného mluvení (SPS). Bylo prokázáno, že SPS způsobuje fyziologické a psychologické změny. Stručně řečeno, subjekt je požádán, aby přednesl projev před videokamerou s jeho obrazem zobrazeným na televizní obrazovce. Řeč s pevným časem 4 minuty by měla popisovat úzkostné okamžiky ve vašem životě.

2.5. Psychologická Úzkost Hodnocení

K posouzení úrovně úzkosti, Stav, Vlastnost, Úzkost Zásob (IDATE), soupis vyvinut Spielbergert et al. (1970), byl přeložen a ověřen pro portugalský jazyk Biaggio a Natalício (1979). To je nástroj složen ze dvou sebehodnocení podstupnic: IDATE-Rys (IDATE-T), který definuje rys úzkosti jedince a rozlišuje tendence reagovat na situace identifikována jako ohrožující. To má být stabilnější charakteristika. Druhý subscale je stav IDATE (IDATE-E), který identifikuje stav úzkosti ve vztahu k situaci, za nervózní nebo úzkostný a má být přechodná charakteristika. Každý z podstupnic představuje 20 otázek, čtyři možné stupně intenzity reakce, v rozmezí od 1 do 4, ve kterém skóre přidány každý dobrovolník se pohybují mezi 20 a 80 bodů.

přesně změřit hladinu úzkosti, kognitivních funkcí, sedace, a nepohodlí, Humor Analogové Stupnici (SE), self-assessment scale původně navržené Norris (1971) , byla přeložena a validována pro portugalský jazyk Zuardi a Karniol (1981) . Se skládá z 16 položek, z nichž každá se skládá z přímky 100 mm připojení dvou přídavných jmen, z opačných směrů; střed řádku odpovídá obvyklé stavu jedince.

2.6. Fyziologická opatření pro hodnocení úzkosti

fyziologická opatření byla měřena během specifických fází experimentu pomocí vhodného vybavení. Model I-330-C2 + Plus Klinické Systému (J & J Inženýrství®) byl použit pro měření End Teploty (TEMP) a úrovně elektrické vodivosti kůže (ECS). Měření systolického krevního tlaku (SBP), diastolického krevního tlaku (DBP) a srdeční frekvence (HR) byla měřena pomocí pulzního sfygmomanometru (TeshLine®).

2.7. Postupy

experiment byl vyvinut pro jednotlivé relace. Umístění terapeutických komunit poskytlo dostatečné místnosti pro provedení experimentu na dobrovolných uživatelích cracku. „Nonuser eo Group“ a „kontrolní skupina“ měly relace vyvinuté v místnosti poskytované centrem zdravotnických věd UFPB. Před zahájením experimentu, stručné vysvětlení byly poskytnuty diskusi o cílech studie a svobodný a informovaný souhlas účastníků byl získán; subjekty nebyly informovány o typu OE být vdechnuty a účel to. Byl proveden semistrukturovaný rozhovor s cílem charakterizovat populaci vzorku a identifikovat proměnné, jako je věk, pohlaví, spotřeba drog a doba spotřeby. Klinické hodnocení bylo konsolidováno do čtyř fází: (I) bazální, (II) stresor, (III) během a (IV) finále, přizpůsobené modelu Guimarães et al. (1987) . Čtyři fáze jsou popsány níže.

základní fáze (BP). IDATE-T, IDATE-E A HAS byly měřeny spolu s fyziologickými měřeními SBP, DBP, HR, TEMP a ECS. K diferenciaci mezi skupinami došlo na konci této fáze. „Toho, kdo není uživatelem Skupina“ a „User EO Skupiny“ účastníků vdechnutí Citrus aurantium L. EO o rozprašování po dobu 5 minut, zatímco „Kontrolní Skupina“ předmětů vdechnutí pouze destilovaná voda s emulgátorem o rozprašování během stejného časového období.

Stresorová Fáze (SP). Subjekty byly informovány o tom, že by dva minut, aby se připravit řeči se zaměřením na situace, které přispěly k úzkosti během své životy a čtyři minuty, aby přednesl projev před kamerou s jejich obraz se zobrazí na TELEVIZORU. Po dvou minutách přípravy a před začátkem řeči byly měřeny IDATE-E, HAS a fyziologické parametry (SBP, DBP, HR, TEMP a ECS).

během fáze (DP). Po dvou minutách řeči, předmět byl přerušen a IDATE-E a MÁ měřit fyziologické parametry (SBP, DBP, HR, TEMP, a ECS), a, rychle po sběru dat, řeč byla obnovena.

konečná fáze (FP). IDATE -, HAS a fyziologické parametry (SBP, DBP, HR, TEMP a ECS) byly měřeny patnáct minut po skončení diskurzu.

2.8. Statistická analýza

Statistická analýza byla provedena pomocí statistického softwaru Graph Pad Prism (verze 6.00, Graph Pad Software Inc., San Diego, CA, USA). Hypotéza testy byly definovány podle normality dat a klasifikace proměnných, pomocí parametrické metody (ANOVA následovanou Bonferroniho test) a neparametrické metody (Kruskal-Wallis, následuje Dunn).

Údaje byly prezentovány s průměr a standardní chyba průměru (s. e.o.m.) pro parametrické metody a medián a percentily (25–75. percentil) pro neparametrické, kdy byla považována za významnou.

3. Výsledky

3.1. Analytická kontrola esenciálního oleje Citrus aurantium L.

Obrázek 1(a) ilustruje vrcholy analyzovaných sloučenin. Limonen zobrazoval nejvyšší vrchol, což naznačuje jeho roli hlavní sloučeniny. Data prokázala retenční čas 8,9 min a plochu 48124161, což odpovídá 97,99% analyzovaného esenciálního oleje. Obrázek 1(b) ukazuje hmotnostní spektrum limonen sloučeniny s molekulovou hmotností od 136 m-z, a základnu vrcholu 68 m-z. Na Kovats index (1029) byly vypočteny a porovnány s literaturou podle Tabulky 1.

Name Peak Retention time Area Area% Kovats index, calculated Kovats index, literature
Limonene 68 8,9 min 48124161 97,99 1029 1031
Table 1
Identification of the major compound .

(a)
(a)
(b)
(b)

(a)
(a)(b)
(b)

Obrázek 1
(a) Chromatogram esenciální olej z Citrus aurantium L., (Samia); (b) limonen hmotnostní spektrum, znázorňující základní vyšplhají na 68 m/z.

3.2. Charakterizace jedinců účastnících se studie

„kontrolní skupina“ měla průměrný věk 28 let (±2.01), „Nonuser eo Group“ měla průměrný věk 24 let (±0,7282) a „User EO Group“ měla průměrný věk 30 let (±2,125). Úzkost-Trace skóre vyústila v „User EO Skupiny“ prezentace s nejvyšším skóre, medián 45 (37-57), následuje „Kontrolní Skupina“ s mediánem 41 (38-53), a „toho, kdo není uživatelem EO Skupiny“ s 37 (30-40).

3.3. Hodnocení účinků esenciálního oleje Citrus aurantium L. a Placebo na psychologických parametrech měřených

při analýze hladin úzkosti měřených IDATE-E A HAS jsou pozorovány podobné variace skóre, což posiluje důvěru měření. Skóre IDATE-E mezi fázemi simulovaného veřejného projevu je uvedeno v tabulce 2; skupiny vykazovaly jednotné úrovně úzkosti ve výchozí fázi (BP), bez pozorovaných významných rozdílů. V Stresoru Fáze (SP), významný rozdíl byl pozorován mezi skupinami, kde skupin léčených s EO bylo kontrolované hladiny úzkosti, zatímco „Kontrolní Skupina“ prokázala zvýšení těchto úrovní. V průběhu fáze (DP) pouze skupina „Nonuser EO“ udržovala významný rozdíl proti “ kontrolní skupině.“V závěrečné fázi (FP) měly skupiny podobné mediány, bez významných rozdílů.

Groups Phases of application of SPS, median (Percentile)
Basal Stressor During Final
Anxiety
Control 38 (29–43) 46 (36–58) 38 (35–52) 33 (30–35)
OE Nonuser 33 (30–37) 32 (29–37) 34 (30-36) 32 (29-35)
OE Uživatel 36 (32-40) 34 (31-39) 38 (31-40) 31 (30-35)
hodnota 0,1732 0,0023 0,0279 0,9555
Zdroj: Přímý Výzkum 2015. Statistický Test: Kruskal-Wallis a Dunnův posttest. Výrazně se liší od „kontrolní skupiny“ v době stresoru. Výrazně se liší od“ kontrolní skupiny “ v té době.
Tabulka 2
Prezentace Mediány (Percentil 75%, Percentil 25%) IDATE-E skóre mezi fází Simulovaného Mluvení na Veřejnosti (SPS).

skóre faktoru kognitivního poškození nenaznačovalo významný rozdíl mezi skupinami v BP. V EP vykazovaly skupiny léčené EO významný rozdíl ve srovnání s“ kontrolní skupinou“ (). V DP udržovala statistický rozdíl () pouze „skupina EO bez uživatele“ ve srovnání s „kontrolní skupinou“; „skupina uživatelů EO“ nezobrazila statistický rozdíl ve vztahu k „kontrolní skupině“.“Ve FP nebyl pozorován žádný statistický rozdíl mezi skupinami (Tabulka 3).

Groups Phases of application of the SPS, mean (Ep)
Basal Stressor During Final
Anxiety
Control 33 (4,921) 50 (5,615) 44 (6,058) 26 (4,28)
OE Nonuser 26 (4,213) 23 (3,369) 27 (4,834) 23 (4,389)
OE User 29 (3,829) 35 (3,52) 34 (3,014) 25 (3,409)
value 0,5603 0,0002 0,0530 0,8730
Cognitive impairment
Control 37 (2,123) 46 (5,314) 41 (5,152) 35 (4,147)
OE Nonuser 30 (3,928) 25 (2,873) 22 (3,293) 23 (3,71)
OE User 30 (3,212) 30 (3,66) 29 (3,709) 30 (3,579)
value 0,1893 0,0018 0,0075 0,0937
Discomfort
Control 25 (2,925) 35 (3,665) 35 (3,755) 25 (3,254)
OE Nonuser 21 (2,296) 21 (2,425) 22 (2,558) 20 (2,244)
OE User 31 (4,767) 28 (4,571) 29 (4,574) 27 (4,937)
value 0,1746 0,0344 0,0361 0,3051
Sedation
Control 35 (3,306) 26 (3,056) 29 (3,393) 26 (3,851)
OE Nonuser 32 (3,661) 30 (4,811) 25 (4,076) 25 (3,946)
OE User 34 (4,837) 37 (5,715) 37 (5,094) 34 (5,521)
value 0,4426 0,3428 0,1201 0,3066
zdroj: přímý výzkum 2015. Statistický Test: ANOVA a Bonferroni posttest. Výrazně se liší od „kontrolní skupiny“ v době stresoru. Výrazně se liší od“ kontrolní skupiny “ v té době. odpovídá číslu 1. # je ekvivalentní číslu 2.
Tabulka 3
Prezentace střední hodnoty a standardní chyba (Ep) MÁ faktory (úzkost, kognitivní poruchy, a nepohodlí) v různých fázích Simulované Mluvení na Veřejnosti (SPS).

faktor nepohodlí vykazoval skóre bez statistického rozdílu mezi skupinami v BP (Tabulka 3). V EP a DP byl zjištěn statistický rozdíl mezi“ NONUSER eo Groups „A“ Control Group.“Skupina“ User EO Group “ však ve srovnání s „kontrolní skupinou“ nepředstavovala statistické rozdíly. Pokud jde o sedační faktor, nebyly pozorovány žádné změny, které by mohly být přičítány inhalaci EO.

3.4. Hodnocení účinků esenciálního oleje Citrus aurantium L. a Placebo o naměřených fyziologických parametrech

Pokud jde o hodnocené fyziologické parametry, tabulka 4 uvádí variaci SBP. Skupiny nevykazovaly významné rozdíly v BP. V EP došlo u „kontrolní skupiny „ke zvýšení průměrného SBP a byl pozorován významný rozdíl mezi“ kontrolní skupinou „a“ NEUŽIVATELSKOU eo skupinou.“Ačkoli“ skupina uživatelů eo „nevykazovala statistický rozdíl ve vztahu k“ kontrolní skupině “ v EP, průměr SBP byl snížen. Ve skupině DF byl pozorován statistický rozdíl mezi „kontrolní skupinou“ a „NEUŽIVATELSKOU eo skupinou“. Ve FP byly všechny skupiny vykazovány s nižším průměrným SBP, i když nebyly zjištěny žádné statistické rozdíly.

Groups Phases of application of SPS, mean (Ep)
Basal Stressor During Final
SBP
Control 130 (3,146) 141 (3,997) 140 (3,127) 130 (3,285)
OE Nonuser 125 (3,122) 125 (2,516) 125 (3,113) 121 (2,361)
OE Uživatel 135 (2,942) 133 (3,338) 135 (2,806) 130 (3,149)
hodnota 0,0744 0,0071 0,0041 0,0624
Zdroj: Přímý Výzkum 2015. Statistický Test: ANOVA a Bonferroni posttest. Výrazně se liší od „kontrolní skupiny“ v době stresoru. Výrazně se liší od“ kontrolní skupiny “ v té době.
Tabulka 4
Prezentace střední hodnoty a standardní chyba (Ep) systolický krevní tlak v různých fázích Simulované Mluvení na Veřejnosti (SPS).

byly také měřeny a analyzovány fyziologické míry diastolického krevního tlaku, srdeční frekvence, elektrické vodivosti kůže a koncové teploty. Nicméně, tam byly žádné významné rozdíly mezi proměnnými v kterémkoli z testovací skupiny na některou z fází hodnocen, která by mohla být přičítána inhalace EO.

4. Diskuse

úzkost, specificky generalizovaná úzkostná porucha (GAD), se u uživatelů drog zvýšila . Uživatelé cracku se také projevují zvýšenou úzkostnou poruchou s vysokou frekvencí. Tyto poruchy jsou ve studiích identifikovány jako častá komorbidita mezi uživateli a pravidelné užívání látky představuje významný vztah s přítomností úzkostných poruch .

bylo dříve hlášeno, že uživatelé trhlin vykazují zvýšené úrovně úzkosti. Studie ukazují, že mladší jedinci mají vyšší skóre úzkosti ve srovnání se staršími . V této studii výsledky ukázaly, že průměrný věk 30 let vykazoval vyšší úrovně úzkosti, než jaké byly dříve hlášeny. Data ukázala, že aktivní uživatelé cracku měli nejvyšší průměr skóre úzkosti ve srovnání se skupinou „Nonuser EO“ a „kontrolní skupinou“.“

Crack vede ke zvýšení koncentrace dopaminu v systému odměn na mnohem větší úrovni než přirozené podněty. Opakovaná aktivace systému odměn vytváří mechanismus učení, který moduluje chování progresivním způsobem při hledání drogy. V krátké době, který se mezi jednotlivci značně liší a množství spotřeby, jedinec vstupuje do neurofyziologické vyčerpání pocity odměny a senzibilizace mezolimbické dráhy. To následně ohrožuje další neurobiologické systémy; mezi systémy, můžeme zmínit, že hypotalamus-hypofýza-nadledviny systému je obvykle aktivován během vysazení léku. Změna tohoto systému přímo souvisí se změnami stavu úzkosti a stresu a v závislosti na intenzitě a frekvenci mění úzkostné rysy jednotlivce .

Uživatelé cracku se také snaží ovládat hledání a úzkost posedlé drogami pomocí individuálních strategií snižování škod. V provedených studiích, uživatelé hlásili strategie pro chuť úlevu a farmakologické a behaviorální taktiky, aby se zabránilo jejich rozvoji, například, jíst, mít sex, fotbal, pracovní, aby se zabránilo sociální kontext použití crack, a užívání drog, které způsobují ospalost .

během experimentu skupiny, které dostaly Citrus aurantium L. EO inhalací,“ uživatel EO skupina „a“ Nonuser EO skupina, “ prokázal nižší skóre IDATE-E během EP SPS. Naopak „kontrolní skupina“ vykázala během této fáze vyšší skóre a významný rozdíl s ostatními skupinami. I když trhliny uživatelská skupina je více pravděpodobné, že reagovat úzkostlivě situaci identifikována jako ohrožující, úzkost je udržována na řízené úrovní v době SPS intervence.

úrovně úzkosti měřené HAS v „kontrolní skupině“ byly zvýšeny během EP a MP, s významným rozdílem ve srovnání se skupinami, které inhalovaly EO. „Nonuser eo Group“ snížila hladiny úzkosti v EP a tyto hladiny zůstaly kontrolovány v DP. „Skupina uživatelů EO“ vykazovala mírné zvýšení hladin úzkosti v EP A DE. Rozdíl v úrovních úzkosti skupin posiluje anxiolytickou hypotézu inhalačního Citrus aurantium l. EO před experimentem SPS. Přestože účastníci této studie nevěděli, které EO vdechují, uvedli, že zápach EO jim není znám. Protože příjemné aroma může u lidí vyvolat stav pohody, nevylučujte možný účinek placeba.

je rozumné se domnívat, že anxiolytické účinky pozorované v této studii byly způsobeny EO; neklinické studie prokázaly anxiolytické účinky inhalačního Citrus aurantium l. EO u potkanů. Účinek byl pozorován na chování zvířat při vývoji specifických testů . V jedné studii, kromě pozorování významné anxiolytické aktivity EO, jsou prezentovány výsledky, které silně naznačují, zapojení 5-HT1A receptorů, subtypu serotoninu receptory, které představují možné cesty účinku .

klinická studie provedená na pacientech čekajících na zubní péči spočívala v vystavení subjektů inhalaci oranžového EO v čekárně. Bylo zjištěno, že subjekty, které byly vystaveny EO, jsou klidnější s nižší úrovní stavu úzkosti . Výsledky naznačily, anxiolytické vlastnosti sladkého pomeranče EO, u zdravých osob, zatímco rozvoj anxiogenic úkol, o čemž svědčí i výrazný rozdíl ve stavu hladiny úzkosti mezi skupinou vystaveni vůni a Kontrolní Skupiny .

klinické studie, které používaly Citrus aurantium L. na snížení úzkosti, získaly uspokojivé výsledky . Předoperační pacienti dostávali Citrus aurantium L. kvetou dvě hodiny před postup, pomocí IDATE jako nástroj na měření úzkosti a porovnání s Kontrolní Skupinou, autoři identifikovali snížení předoperační úzkost v ambulantní chirurgie experimentální skupiny . Studie provedená na pacientech s chronickou myeloidní leukémií navíc vystavila pacienty eo před zákrokem pro odběr medulárního materiálu. Údaje naznačují, že pacienti, kteří inhalační EO Citrus aurantium L. představila snížení IDATE-E skóre a zůstala uvolněná v průběhu řízení. EO, a to i při pouze jedné dávky, podobné úrovně výkonu k anxiolytikum diazepam a prokázané účinnosti v úzkost pacientů podstupujících nepříjemné diagnostický postup .

Tato studie se zaměřila na cracku; EO předložila také anxiolytický účinek ve skupině, která žije každý den s úzkostí na různých úrovních, jeden z největších problémů v období abstinence a údržbu drog opuštění. Výzkum byl proveden za účelem vyhodnocení alternativních metod kontroly úzkosti, které by mohli uživatelé cracku využít. Kooperativní hry a dýchací relaxace byly účinné při snižování chutě a hladiny úzkosti u závislých uživatelů cracku, a výsledky umožňují nový terapeutický přístup, což naznačuje, životaschopné a účinné strategie pro řízení chutě a příznaky úzkosti v cracku závislé .

kognitivní porucha byla dalším faktorem měřeným HAS. Kontrolní skupina vykazovala zvýšené kognitivní poruchy v testovacích časech, které se lišily od skupin léčených EO. „Skupina uživatelů EO“ udržovala úroveň kognitivního poškození ve Stresorové fázi a snížila se během fáze. „Nonuser eo Group“ snížila úroveň ve dvou mezistupních fázích testu.

zvýšení úrovně úzkosti odráží kognitivní změny, které zhoršují výkon jednotlivce vůči určitým úkolům. Výsledky ukazují, že jedinci, kteří vdechli EO Citrus aurantium L., nevykazovali žádnou změnu kognitivního poškození. Účinek EO na uživatele cracků je zdůrazněn, protože zneužívání drog způsobuje kognitivní změny. Výsledky zjištěné neurokognitivní postižení v cracku závislé osoby, jako jsou změny v pozornosti, testy, slovní plynulost, vizuální paměť, verbální paměť, schopnost učit se, a výkonné funkce .

úzkost je doprovázena pocitem nepohodlí v důsledku očekávání nebezpečí nebo něčeho, co není známo. Během SPS“ kontrolní skupina „indikovala zvýšení hladin nepohodlí s významným rozdílem ve srovnání se skupinou „NONUSER EO“.“V průběhu fází zkoušky, i když „User EO Skupiny“ nepředložily statistické rozdíly ve srovnání s „Kontrolní Skupinou“ cracku začal na vyšší úroveň nepohodlí, než ostatní skupiny a snížení této úrovně v následujících fázích. EO z Citrus aurantium L. kontrolované hladiny úzkosti, kromě který umožňuje jednotlivcům zůstat pohodlně během plnění anxiogenic úkol.

fyziologické opatření hodnocena uvedeno, že SPS produkoval experimentální úzkost, jak bylo prokázáno v předchozích studiích , o tom svědčí změny od výchozí hodnoty pro každé měření, a to především mezi BP a EP. Přechodné emocionální stav, jako je úzkost, je silně poznamenán napětím, obavami, a aktivace autonomního nervového systému a vede ke zvýšení krevní tlak, srdeční frekvence, kožní vodivost, a dolní končetiny teploty .

mezi naměřenými fyziologickými měřeními vykazoval pouze SBP variace, které by mohly být přičítány inhalaci Citrus aurantium EO. V jedné studii bylo pozorováno snížení SBP skupinou vystavenou Citrus aurantium l. EO, s podobným účinkem jako skupina, která dostávala diazepam . Na základě uvedených výsledků, výzkumníci pozorováno uspokojivé výsledky z Citrus aurantium L. EO snížení parametrů DBP a HR, předpokládající, že účinky EO na fyziologické parametry naznačují, snížení vegetativní dráždivost. Zdá se, že aromaterapie moduluje aktivity autonomního nervového systému směrem k rovnováze .

5. Závěr

analýzou výsledků získaných v této klinické studii lze dojít k závěru, že jedinci, kteří zažívají stažení trhlin, vykazují vysokou úzkostnou vlastnost. Podávání nebulizací Citrus aurantium l. EO je indikováno jako účinné při kontrole psychologických parametrů úzkosti u jedinců vystavených anxiogennímu úkolu. Pokud jde o fyziologická opatření, během testu zůstala konstantní pouze SBP „Nonuser eo Group“. EO Citrus aurantium L. neprokázalo žádný vliv na další měřená fyziologická opatření, což naznačuje, že dráhy účinku EO nemají vliv na autonomní systém.

EO Citrus aurantium L., podávané nebulizací, vykazovalo akutní anxiolytický účinek u uživatelů trhlin v abstinenci. Toto dříve nehlášené zjištění má velký klinický význam při prezentaci životaschopné alternativy doplňkové terapie při kontrole úzkosti u uživatelů, kteří opouštějí užívání drog. Další studie jsou potřebné ke zvýšení znalostí o použití aromaterapie, dobu trvání a čas účinku antidepresivní účinek EO v ovládání úzkosti u uživatelů kokainu v jiné době, než odstoupení od smlouvy.

střet zájmů

autoři prohlašují, že nedochází ke střetu zájmů.

poděkování

autoři děkují CNPq a CAPES za jejich povzbuzení.



Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.