co by se stalo se zemí, kdyby Měsíc byl jen z poloviny tak masivní?
vezměte měsíc za samozřejmost, ale Zemi by byl velmi odlišné místo měl náš nejbližší soused dosaženo pouze polovinu své současné hmotnosti, když se tvořil před asi 4,5 miliardami let v titanic kolize. Ve skutečnosti, možná jsme tu ani nebyli, abychom to vůbec ocenili.
začněme zatměním. V jednom z těch bizarních kosmických náhod, náš měsíc je dnes umístěn ve správné vzdálenosti mezi zemí a sluncem pro jeho průměru, aby se zcela zablokovat slunce při úplném zatmění slunce—další, který bude probíhat v pátek 1.srpna. .
ale co by se stalo, kdyby Měsíc rostl pouze na polovinu své současné hmotnosti? Za předpokladu, že náš poloviční měsíc byl složen z horniny tak husté jako skutečný měsíc, byl by stále 80 procent tak velký jako verze plné velikosti (na základě vztahu mezi objemem koule a poloměrem, který jste se naučili na základní škole).
většina zatmění Slunce je „prstencová“, což znamená, že měsíc pouze částečně blokuje Slunce a zdá se, že je orámován prstencem zářícího slunečního světla. Prstencové zatmění se děje v průměru třikrát až čtyřikrát ročně; celkové zatmění se vyskytuje pouze asi jednou ročně. V současné vzdálenosti od země, pokud by Měsíc byl 80 procent jeho současné velikosti, nemohlo by dojít k úplnému zatmění-pouze prstencovému druhu.
méně masivní měsíc by také obíhal blíže k zemi než skutečný. (To znamená, že celkové zatmění se může ještě stát, i když half-mass měsíc by měl být alespoň 20 procent blíže k Zemi, než aktuální měsíc je teď, nebo blíž—ale to by vyžadovalo náhoda, na vrcholu náhoda) Náš skutečný měsíc obíhá v průměrné vzdálenosti 238,600 mil (384.000 km), ale každý rok to závěje asi 1,6 cm (čtyři centimetry) dál. Příčina? Přílivy oceánů.
gravitace Měsíce v kombinaci s valčíkem země a Měsíce kolem jejich těžiště nutí oceány do oválného tvaru se dvěma současnými přílivy. Jeden příliv je na straně Země obrácené k měsíci, zatímco druhý příliv je přímo naproti, na druhé straně našeho světa. Protože se Země točí tak rychle ve srovnání s oběžnou dráhou Měsíce kolem nás, naše planeta táhne příliv nejblíže měsíci trochu před ním.
gravitační síla vody na konci měsíce jí dodává energii. Díky tomu je spirála o něco dále ven s každou oběžnou dráhou kolem Země. (Každá lunární revoluce trvá asi 29,5 dne). Kdyby měsíc polovinu jeho hmotnosti, pak přílivy oceánu by byly odpovídajícím způsobem menší a předával méně energie. Vzhledem k tomu, měsíc je nižší hmotnost, to znamená, že méně energie by bylo zapotřebí, aby se zasadila ji pryč ze Země; nicméně, ukazuje se, že polovina-jako-velký příliv by skutečně obsahují méně vody, než naše přílivu, proto to bude mít menší hmotnost, aby vlivem půl litru měsíc na oběžné dráze. Takže méně masivní měsíc by přesto skončil blíže než skutečný měsíc k zemi.
energie daná měsíci pochází z rotace Země—a pro kompenzaci se naše planeta zpomaluje. Jinými slovy, dny se prodlužují. Geologové se domnívají, že Den Země byl původně dlouhý pět až šest hodin. Kdyby byl měsíc méně masivní, čímž by se na zemi vytvořil menší odpor, naše planeta by se tolik nezpomalila. Den by byl, možná, 15 hodiny dlouhé.
Slabší příliv a odliv (půl měsíc), by také způsobily méně eroze Země, pevnina v posledních několika miliard let—a kontinenty‘ břehy by pravděpodobně vypadat úplně jinak. Méně půdy a minerálů z vyluhování půdy do oceánu mohlo mít hluboký dopad na původ života, také. Některé organické (na bázi uhlíku) sloučeniny že nasadí život, nemusí se to do prvotní polévka z počátku oceánů, což by také smíšené méně díky sníženému přílivu a odlivu.
za předpokladu, že život ještě vznikl, musel by se potýkat s častějšími ledovými dobami a také s extrémnějšími teplými snímky. Velké měsíce stabilizují planety. Mars, který sportuje pouze dva malé měsíce, hodně kolísá na své ose, a v důsledku toho má větší klimatické výkyvy a sezónní změny teploty než Země. Bez úplňku, který by nás držel v klidu, by život na Zemi mohl zažít větší sezónní výkyvy.
výhled na život by byl slabý-doslova. Menší měsíc znamená méně rozptýlené sluneční světlo v noci-to je vše, co je měsíční svit-což by znamenalo tmavší noční doby. Jakékoliv formy života udělal vyvíjet na tomto změněném světě by se měl vyvíjet větší nebo citlivější oči, aby jim pomohla orientovat, píce a spawn v noci pod tímto došlo záře.
Neil F. Comins je autorem několika knih, včetně Co kdyby Měsíc neexistoval?: Cesty do země, které by mohly být; nebeské chyby: mylné představy o skutečné povaze vesmíru; a nebezpečí cestování vesmírem: Turistický průvodce. Vyučuje astronomii na univerzitě v Maine, Orono, a navzdory své lunární fascinaci, přísahá, že není blázen.