Dekriminalizace by mohly pomoci zmírnit národ je drogová epidemie, ale ďábel je v detailech

Mezi 120 celostátní volební opatření před voliči v roce 2020 volby, dekriminalizace drog opatření prošel v šesti státech.

v Arizoně, Montaně, New Jersey a Jižní Dakotě voliči schválili legalizaci užívání marihuany pro dospělé, zatímco voliči Mississippi schválili použití lékařské marihuany. Oregon se však stal prvním státem, který dekriminalizoval držení malého množství drog, jako je kokain, heroin a metamfetamin.

průchod z těchto hlasování opatření, zdá se, že odráží myšlenku, že voliči se začínají odmítnout tzv. válka proti drogám a její důraz na řešení národ je drogová epidemie, prostřednictvím trestního práva, přiblížit a pohybovat se směrem k přístupu k veřejnému zdraví, který je tak nezbytně nutné.

reklama

S opioidy epidemie pokračuje v neztenčené míře — a o to horší Covid-19 pandemie — a s točící se míra úmrtí vyvolaná kokainem, dramatická úprava v tom, jak národ se blíží k jeho problém s užíváním návykových látek je nezbytné.

dekriminalizace je sama o sobě jen malým kouskem širšího a komplexního úsilí, které je zapotřebí k pomoci s touto krizí veřejného zdraví. Stejně jako u všech nových myšlenek je důležité promyslet možnost nezamýšlených důsledků. Například skutečnost, že látka je nezákonná, může některým jednotlivcům zabránit nebo alespoň zpozdit, aby ji začali používat.

reklama

jakmile se látka stane legální, jako marihuana má v mnoha státech, stává se společensky přijatelným způsobem, který pravděpodobně povede ke zvýšené míře užívání. To platí téměř ve všech oblastech, které nedávno dekriminalizovaly nebo legalizovaly marihuanu. Zatímco většina lidí může užívání marihuany relativně bezpečně, někteří lidé rozvíjet užívání konopí porucha, zavedená a přijala duševní zdraví diagnóza, která často vyžaduje léčbu o léčbu závislosti profesionály.

To vyvolává důležité otázky, jako například, zda je financování v místě pro další ošetření programy, zda dostatečné pracovní síly, je na místě řešit další léčbu potřebuje, a zda třetí strany plátců (soukromé pojištění, federální programy Medicare a státní správou programy, jako jsou Medicaid) bude poskytovat pokrytí pro léčbu.

s legalizací nebo dekriminalizací je ďábel skutečně v detailech. Stejně jako u regulace alkoholu a tabáku, zdá se, že jen málo jednotlivců podporuje neomezený legální přístup bez ohledu na věk. Jedním z rizik, pak, stane se, zda ti, kteří v současné době prodávají nelegální látky, bude jednoduše přesunout své prodejní a marketingové aktivity pro ty mladší, než stát věku přístup. Obchodníci s drogami a obchod s drogami obecně byly označovány jako jedna z nejčistších forem kapitalismu nabídky a poptávky, který existuje. Pokud nové zákony změní trh, ti, kteří prodávají drogy, by se mohli zaměřit na mladší zákazníky, něco, co nikdo nechce.

samozřejmě existují přesvědčivé argumenty na podporu snahy dekriminalizovat jednoduché užívání drog a držení drog. Rizika předávkování u látek, jako je marihuana, prakticky neexistují a do značné míry pouze tehdy, když to, co se prodává jako marihuana, obsahuje nebo je přichyceno jinými látkami. Opatření pro kontrolu kvality, která obvykle přicházejí s prodejem legálního produktu, slouží ke snížení rizika a zvýšení bezpečnosti, ušlechtilých cílů, které by měly být podporovány a sledovány.

kriminalizace užívání drog také zatěžuje systém trestního soudnictví. V roce 2018, tam byly 663,000 marihuany-související zatýkání v USA, 608,000 ty byly za držení marihuany, což ukazuje, že policie zatkla rekreačních uživatelů marihuany, ne obchodníci. To znamená, že více státních příjmů, asi 30 000 až 35 000 dolarů ročně, jde do uvěznění těchto osob.

iniciativa, která prošla v Oregonu bude dekriminalizaci držení malého množství kokainu, heroinu, pervitinu, LSD a jiných drog. Ti, kteří byli chyceni s částkami pouze pro osobní potřebu, budou moci zaplatit pokutu nebo vstoupit do léčby v centrech pro zotavení ze závislosti financovaných z daňových příjmů generovaných prodejem marihuany. Čas samozřejmě ukáže, zda se takový dramatický krok ukáže jako účinný při usnadnění přechodu od drogové války k přístupu ke zlepšení zdraví. Pečlivé sledování míry využití, léčba přístup a přijetí, a účinnost léčby bude nutné část hodnocení tohoto mezník v legislativě.

každé komplexní řešení zásad musí věnovat pozornost přístupu k odpovídající profesionální péči. Pokud jedinci, kteří se stanou závislými na látkách nebo jejichž použití má za následek významné narušení jejich života, nemají přístup k odpovídající léčbě, nový přístup selže. Pokud se budeme i nadále dívat na lidi s poruchami užívání návykových látek jako na slabou vůli, špatnou morální povahu nebo nedostatečnou pomoc za to, že na sebe přinesli problém, pak by se toho málo získalo.

dekriminalizace sama o sobě tyto věci nedosahuje. To, co je zapotřebí, je celý posun v kulturním postoji, spojený s infuzí zdrojů, které jsou spíše v souladu se strategií veřejného zdraví než se strategií trestního soudnictví. Na pozitivní straně diskuse o dekriminalizaci se daňové příjmy podstatně zvýší, což poskytne příležitost financovat druhy léčby, které budou potřebné. Například v Coloradu, daňové příjmy pomáhají vytvářet pracovní místa, zabraňuje spotřebě mládeže, chrání veřejné zdraví a bezpečnost, a investuje do výstavby veřejných škol.

tak povzbudivé, Jak je to pro úředníky v oblasti veřejného zdraví a závislost odborníků, dekriminalizace opatření se může zdát být hlubší, komplexnější reakce, která je nutná v drogové epidemie naše země čelí. Odklon od kriminalizace užívání drog je slibný; ještě slibnější by bylo takové komplexní úsilí.

Kevin Doyle je docentem a předsedou oddělení vzdělávání a poradenství na Longwood University.