dlouhý boj proti testování na zvířatech
vláda nás ujišťovat, pro mnoho let, že pokusy na zvířatech jsou určena pouze pro vysokou prioritou lékařského výzkumu, jako poslední možnost. Bylo nám řečeno, že trend byl pro méně laboratorních postupů s použitím zvířat. Vláda se totiž chlubila, že se zavázala k velkým škrtům ve výzkumu založeném na zvířatech prostřednictvím vývoje náhradních metod. Zdálo se, že tomu tak bylo několik let, kdy používání laboratorních zvířat neustále klesalo.
proto je velkým překvapením zjistit, že v roce 2008 počet lékařských experimentů zahrnujících zvířata vykázal největší nárůst od začátku moderních záznamů. Home Office postavy státu, který téměř 3,7 m experimenty byly prováděny na zvířatech v loňském roce, nárůst o 454,000 nebo 14% více než v předchozím roce. Jedná se o nejprudší nárůst používání zvířat v lékařském výzkumu od roku 1986, kdy vláda zavedla nové postupy zaznamenávání a monitorování.
Zatímco většina experimentů v roce 2008 zapojeni myši, opice makak byly použity v 1000 extra experimenty, zvýšení o 33%. Tento trend je obzvláště znepokojující a obtížně ospravedlnitelný, vzhledem k tomu, že makakové (a další opice používané v britských laboratořích) jsou inteligentní sociální zvířata. Sdílejí mnoho lidských atributů, včetně jazyka, používání nástrojů, uvažování, emoce, improvizace, plánování, empatie a schopnost cítit fyzickou i psychickou bolest. Pouhá skutečnost, že jejich uvěznění v laboratorních klecích – obvykle v samovazbě – je vážným zneužívání těchto myšlení, cítění bytosti.
nárůst pokusů na zvířatech se shoduje s 50. výročím orientačních návrhů na nalezení alternativ. Bohužel, za půl století po sobě jdoucích vlád se nepodařilo fond slíbil, že vývoj náhradních metod – i když je každý vědec ví, že zvířecí modely jsou chybné a nedokonalé aproximace lidského těla a lidské nemoci.
před více než deseti lety jsem byl pozván, abych se připojil k pracovní skupině se sídlem v sídle Rady pro lékařský výzkum v Londýně. Cílem bylo podívat se na způsoby, jak nahradit výzkum na zvířatech důvěryhodnými, přísnými humánními možnostmi. Ale nakonec, i přes lesklé sliby, ani MRC, ani vláda byla ochotna peníze uhradit vymyslet krutost-free alternativy. Schůzky byly jen řeči a PR spin. Odešel jsem v zoufalství.
nedávný skok ve výzkumu zvířat odsoudili bojovníci za práva zvířat, kteří vyzvali k nové koordinované snaze snížit počet zvířat používaných v lékařském výzkumu. „S vědeckými znalostmi, které tato země nabízí, jsme měli vidět mnohem větší pokrok, abychom nahradili zvířata pokročilejšími technikami,“ řekl Sebastien Farnaud z Dr. Hadwen Trust for Humane Research. Organizace vyzvala politické strany, aby se dohodly na „cestovní mapu k nahrazení“ omezit využívání zvířat při výzkumu.
nahrazení zvířat je možné v mnoha sférách lékařského výzkumu. Pamatujete si, jak příznivci vivisekce říkali, že je nemožné a nebezpečné zastavit testování kosmetiky a výrobků pro domácnost na zvířatech? No, i přes jejich zastrašování, bylo možné bezpečně nahradit mnoho testů na zvířatech, které byly dříve řekl, aby byl „nenahraditelná.“Dr. Hadwen Trust ukázal, že alternativy jsou bezpečné a účinné. S malými částkami vlastního financování již financovala vývoj úspěšných, vědecky ověřených alternativ k experimentům, které byly kdysi prováděny se zvířaty, včetně výzkumu mozku, ledvin, diabetu a revmatismu.
některé výzkumy na zvířatech samozřejmě přinesly průlom v lékařské vědě. Ale tyto průlomy by mohly také přijít prostřednictvím experimentů na zvířatech, pokud by byly stejně dobře financovány. Problém je také s informacemi získanými od zvířat v laboratořích. To, co platí pro myši, psy, opice nebo králíky, se nemusí nutně vztahovat na člověka. Naše fyziologie je dostatečně odlišná, aby zneplatnila většinu léků navržených experimentováním na zvířatech.
HIV je například smrtelný pro člověka, ale ne pro většinu laboratorních zvířat. Studium HIV u jiných druhů tedy nemusí přinést výsledky, které jsou použitelné pro člověka. Totéž platí pro všechny léčby navržené pro HIV. Mohou pracovat u šimpanzů nebo koček, ale ne u lidí. Výzkum na zvířatech je často špatná věda. Výzkum zaměřený na člověka vždy získává přesnější, efektivnější a bezpečnější výsledky. „Zvířata poskytují data – samozřejmě, že ano – ale jsou to špatná data,“ řekl Andre Menache ze společnosti Animal Aid. „Vztahuje se na opice; nevztahuje se na lidi.
„Co objevíte, budete muset znovu objevit, pomocí lidí, takže nejen, že zvířata trpí pomocí těchto experimentů, prvních pár pacientů pomocí těchto nových procedur bude trpět taky. Ve skutečnosti existuje 700 způsobů léčby mrtvice, které fungují u laboratorních zvířat – pouze jedna funguje u lidí a dokonce i jedna léčba je kontroverzní. Děláme něco špatně,“ řekl BBC News.
pro mě je krutost barbarstvím, ať už je způsobena lidem nebo jiným druhům. Kampaně za práva zvířat a lidská práva, sdílejí stejný základní cíl: laskavější, jemnější svět bez útlaku a utrpení, založené na péči a soucit. Zneužívání zvířat v zemědělství, sportu, cirkusech, zoologických zahradách, módním průmyslu a lékařských experimentech je skvrnou na lidskosti. The sooner we end it, the better.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Sdílet na Facebook
- Sdílejte na Twitter
- Sdílet přes E-mail
- Sdílejte na LinkedIn
- Sdílejte na Pinterest
- Sdílet na WhatsApp
- Podíl na Messenger