Food and Drug Administration Problémů Varování O Zicam Nosní Gel a Nosní Výtěry

V červnu US Food and Drug Administration vydala varování o některých Zicam výrobky na bázi, které obdržely více než 130 zprávy o snížení čich, často se po jednom použití jednoho z těchto produktů. Opatření FDA proti homeopatickému léku představuje bizarní situaci. Homeopatické léky podle principů této zvědavé praxe odvozují svůj účinek (iluzorní, pokud dodržujeme zákony vědy) z extrémního zředění. Homeopatické léky jsou skutečně tak zředěné, že nemusí obsahovat jedinou molekulu látky, která má mít terapeutický účinek. Postupné ředění a rituální bouchání do koženého polštáře mezi ředěními má nějakým způsobem zanechat na roztoku nějaký léčebný otisk. Taková představa je docela těžké žaludek. Ale tady je další problém. Jak může výrobek, který neobsahuje nic, poškodit čich? To nemůže.

jak se ukázalo, Zicam není ve skutečnosti homeopatický lék. Obsahuje měřitelné množství glukonátu zinečnatého, které je tam kvůli některým měkkým důkazům, že zinek může snížit závažnost běžného nachlazení, pokud se užívá při prvních známkách infekce. Takže Zicam může mít ve skutečnosti mírný účinek. Pokud však obsahuje biologicky aktivní složku, jak ji lze nazvat homeopatickým lékem? Kuriozita! No to se stává homeopatický lék tím, že jednoduše prohlašuje, že je jeden! Zní to divně, že? Je to zvláštní. Všechno o homeopatii je zvláštní. Když byl v USA v roce 1938 schválen původní zákon o potravinách a drogách, FDA byla pověřena regulací marketingu drog. Bezpečnost a účinnost musela být prokázána dříve, než byl na trh uveden lék na předpis nebo lék bez předpisu. Ale byla tu výjimka. Homeopatické léky dostaly volnou jízdu. Jakákoliv látka, která byla uvedena v Homeopatické Lékopisu Spojených Států bylo povoleno být volně uváděn na trh, aniž by bylo nutné prokázat bezpečnost a účinnost. Uvažovalo se o tom, že tyto látky, protože neobsahovaly žádnou účinnou látku, byly neškodné a nevyžadovaly vládní kontrolu. Otázka koncentrace, při které látka přestává být homeopatická, však nebyla řešena. Takže produkt se může stát homeopatický jen tím, že jeho výrobce prohlásí, že je takový, a může být šťastně prodán, pokud se neobjeví nějaký problém, který přitahuje pozornost FDA. To se právě stalo v případě Zicamu. Když úředníci FDA sledovali stížnosti spotřebitelů, zjistili, že samotný výrobce obdržel více než 800 stížností, které nikdy nepředal FDA, jak to vyžaduje zákon z roku 2007. Jak dokládá tento případ, je čas přestat dávat homeopatickým lékům volný průchod. Pokud je jejich záměrem léčit zdravotní stav, jak to samozřejmě je, Homeopatické formulace by měly být regulovány stejně jako jakýkoli jiný lék. Pokud nelze prokázat, že jsou bezpečné a účinné, neměly by být prodávány. A pokud se ukáže, že fantomové molekuly jsou účinnou terapií, pak budeme muset přepsat všechny texty chemie, biologie, fyziky a fyziologie, které existují.