Geoffrey Rush případ: Daily Telegraph a Celostátní Zprávy ztratit pomluvy odvolání proti herec
Sydney Daily Telegraph, bude muset zaplatit herec Geoffrey Rush rekordních 2,9 m na náhradu škody poté, co bulvární prohrál jeho odvolání proti hanobení historické rozhodnutí.
noviny a jeho vydavatele, Celostátní Zprávy – část mediální impérium Ruperta Murdocha – vyzval Australský federální soud rozhodnutí z dubna 2019, který našel nároky dopravena ve dvou z jeho novinových článků od roku 2017, že Oscar vítěz choval nevhodně k kolegu, nebyly věrohodné.
ve čtvrtek na plénu federálního soudu potvrdil 2019 rozhodl, že články vylíčil herec jako sexuální predátor a „úchyl“ v podrobně jeho chování směrem k co-star během 2015-16 run Sydney Theatre Company produkci Krále Leara.
jeden z článků Daily Telegraph, který soud shledal hanlivým, obsahoval titulek „King Leer“ pod obrázkem Rush.
Zatímco původní zprávy ani jméno údajné oběti, Eryn Jean Norvill, který hrál roli Cordelie (dcera Rush je Král Lear), později dal důkazy při původním hanobení soudní proces, říká soud Rush úmyslně dotkl jejího prsu během živého vystoupení bez souhlasu.
Rush tato tvrzení popřel.
Ben English, editor the Daily Telegraph, řekl, že byl „velmi zklamán“ tím, že čtvrteční rozhodnutí, varování, že výsledek původního případu a odvolání „odhaluje nedostatky z Austrálie hanobení zákonů a zvyšuje naléhavou potřebu legislativní reformy umožnit veřejnou diskusi a povzbudit ženy, aby předložila své obavy“.
kromě souhlasí s původní rozsudek, že všechny hanlivé imputace tvrdil Rush právníci byli dopravena do zprávy, a že Daily Telegraph se nepodařilo prokázat, že obvinění byla pravdivá, je ve čtvrtek odvolání rozhodnutí také našel náhradu škody a úroky výši 2,872,753 být udělena Rush byl „optimistický“ výpočet, vzhledem k tomu, „divokost, a nerafinovaný odpovědi #MeToo hnutí“.
množství, které za jak Rush je poskvrnil pověst by omezil budoucí práce pro něj, skládá „non-ekonomické ztráty, včetně zhoršení škody“ ve výši $850,000, „minulost hospodářské ztráty, včetně pre rozsudek úroky“ $1,060,773, „budoucí ekonomickou ztrátu,“ $919,678 a „pre úsudek zájem o non-ekonomické ztráty“ $42,302.
Zatímco the Daily Telegraph tvrdil, že tyto odhady jsou „zjevně nepřiměřené“, a nesouhlasil, že to bude trvat dva roky poté, co původní rozsudek z pomluvy před Rush je „vydělávat kapacity“ by být obnoven, full soud odmítl tyto nároky.
i Přes odmítnutí senátu, soudci Jacqueline Gleeson, Richard White a Michael Wheelahan souhlasila s prvky z the Daily Telegraph odvolání podání, zejména spravedlnosti, který dohlížel na původní hanobení soudní proces, Michael Wigney, „připojen význam pro pozitivní prohlášení“ o Norvill o Rush v propagačních rozhovorů pro Krále Leara.
Wigney řekl, že pozitivní komentáře od Norvill, že Spěch byl „jen věčně hravý“ a „velmi drzá“, podkopal důkazy dala jako svědectví o jeho nevhodné chování během procesu.
„v této souvislosti by bylo přirozené, aby paní Norvillová učinila pozitivní prohlášení o tom, že s ním vystupuje, bez ohledu na její soukromé pocity,“ uvedl čtvrteční rozsudek.
„podle našeho názoru, Ms Norvill chování v rozhovorech je rovněž v souladu s okolností, že chování popsala došlo, ale s její potlačení nebo podřídit své vlastní osobní pocity na „firemní“ zájem na podpoře výkonu Král Lear,“ soudci napsal.
ale dále poznamenali, že “ existuje mnoho dalších důkazů … které je uvedeno, že existuje pozitivní vztah mezi“ dva v vedení-až do výroby, a to i z výpovědí ostatních aktérů, kteří dali důkazy, během líčení.
soudci také uvedli, že si nemyslí, že Wigney založil svůj konečný závěr na norvillových komentářích během propagačních rozhovorů.
odvolání soudce také souhlasil s Wigney rozhodnutí odmítnout Daily Telegraph žádost obsahovat doklad od herce Yael Stone během původního procesu, který obvinil Rush obtěžování při práci na jinou výrobu.
anglicky, který nebyl redaktor the Daily Telegraph, když články byly publikovány v roce 2017, také řekl, že doufal, že plénum by „reverzní Spravedlnosti Wigney je zjištění, jak důvěryhodnost Eryn Jean Norvill nebo zvrátit Jeho Počest je rozhodnutí vyloučit svědectví Yael Stone“.
„podporujeme obě ženy v jejich rozhodnutí sdílet své stížnosti,“ řekl English.
“ budeme i nadále informovat o takových otázkách, které jsou pro australskou veřejnost velmi znepokojivé. As stated by High Court Chief Justice Susan Kiefel last week, there is no place for sexual harassment in any workplace.”
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/body}}{{highlightedText}}
- sdílet na Facebook
- sdílet na Titteru