Proč biopaliva nemohou nahradit ropu

“ roste obava z role biopaliv v rostoucích cenách potravin … a pochybnosti o výhodách klimatu. To vedlo k vážné otázky o jejich udržitelnosti,“ Obnovitelných Paliv Agentury

Energetické Nezávislosti a Bezpečnosti Zákona z roku 2007 je Obnovitelné Palivo Standard (RFS2) nařídí použití nejméně 36 miliard galonů biopaliv v dopravě do roku 2022, z asi 15 miliard galonů výstupní dnes (pro srovnání, USA nyní využívá 140 miliard galonů benzínu a 63 miliard litrů motorové nafty ročně). Tohoto, 16 miliard galonů očekává, že bude od „celulózových biopaliv,“ který je odvozen od části rostlin, dřevní odpad a další nepotravinářské suroviny (i když jen o 21 milionů litrů bylo vyrobeno v roce 2014). Americká agentura pro ochranu životního prostředí (EPA) je odpovědná za stanovení a provádění předpisů k zajištění souladu. Ethanol a bionafty jsou dva hlavní typy biopaliv, odvozené od organické hmoty (získaných přímo z rostliny, nebo nepřímo ze zemědělské, obchodní, domácí a/nebo průmyslové odpady). Aby bylo biopalivo životaschopnou alternativou pro ropu, mělo by poskytovat čistý energetický zisk, nabízet jasné environmentální a hospodářské výhody a nesnižovat dodávky potravin a/nebo zvyšovat jejich náklady. Biopaliva nedosahují tyto požadavky, a proto by měla zůstat mezera na trhu, používá středně a volitelně místo nařízeného na rozsáhlé veřejné použití. Samotné ekologické skupiny zjistily, že v letech 2008 až 2022 dostanou biopaliva na dotacích více než 400 miliard dolarů.

zvýšení cen pohonných hmot a potravin

hlavní překážkou komercializace biopaliv jsou jejich náklady ve srovnání s palivy na bázi ropy. Nižší hustota energie a cena surovin zdražují biopaliva při výrobě tepla. A čím vyšší je obsah biopaliv v palivu, tím nižší je hustota energie a tím i energetická účinnost(viz obr. 1). Zásadní koncept při zvažování alternativ ropy je energetická návratnost (EROI), nebo jak moc čistý energetický zisk sídlí v konečném výrobku ve srovnání s celkovou energií, která byla použita při jeho výrobě. EROI měří procesy výroby, distribuce a spotřeby zdroje energie. A to přímo ovlivňuje cenu, míru přijetí, míru hospodářského rozvoje a environmentální přínosy společnosti, která ji spotřebovává. Ropa má EROI 16, oproti jen 5.5 pro bionaftu ze sójových bobů, které představují asi 60% produkce bionafty v USA. Ve skutečnosti, to znamená, že biopaliva v rozporu státní a národní cíle/mandáty nasadit energetické účinnosti jako „prioritní zdroj“ snížit jak spotřebu energie a emise skleníkových plynů. Například, vydané v květnu 2014, 40stránková energetická strategie Bílého domu pro Ameriku zmiňuje“ účinnost “ neuvěřitelných 44krát!

biopaliva jsou korozivní a způsobují praskání v oceli, takže průmyslu dominují nákladní automobily a železnice, nikoli náš rozsáhlý a levnější potrubní systém. Kamiony mohou zvýšit náklady na dopravu o faktor pět a železniční o faktor tři nebo čtyři. To může rychle přidat pro severovýchodní státy, jako je New York a Massachusetts, které chtějí používat více biopaliv: 95% produkce ethanolu a 60% produkce bionafty se vyskytuje na vzdáleném Středozápadě. Z 2007-2014, jeden odhad má američtí motoristé platit roční $ 10 miliard navíc v nákladech na palivo míchat 93 billon galonů ethanolu do benzínu. Konvenční topný olej, který obsahuje 2% bionafty (nyní zvažován jako mandát pro New York), obvykle stojí kolem 3-5 centů na galon více, rostoucí 1-2 centů za každé procento obsažené bionafty. Jako obchodovaná komodita je použitý olej na vaření z fritéz („yellow grease“) považován za nejudržitelnější druhy bionafty a poptávka stoupá. Nerafinovaný, suroviny sám je nyní odkazoval se na jako „tekuté zlato,“ získávám přes $3 za galon v New Yorku, když majitelé restaurace musela zaplatit, aby si to vzali jen před několika lety. Kvůli rostoucí hodnotě následovaly krádeže a prodej „černého trhu“: pouze 30% odpadního tuku v New Yorku vyzvedávají licencovaní sběratelé. Dodatečné náklady na biopaliva se často nezohledňují. Studie vydané v lednu podle World Resources Institute zjistil, že biopaliva mandátů selhat, aby zvážila jejich náklady obětované příležitosti, častou chybou ze strany těch, tlačí obnovitelné zdroje energie oproti konvenční formy energie, jako je ropa. Nedůslednost biopaliv a různou sílu ze směsi vytvořit značné problémy, zejména z hlediska účinnosti paliva. EPA například odložila objemy míchání RFS v letech 2014, 2015 a 2016 kvůli vyšším cenám, poškození zařízení (ethanol může poškodit motory), nákladným opravám a nedostatku dodávek.

Biopaliva zvyšují ceny potravin (plus volatilita těchto cen), a proto nemají mnoho pozitivních přínosů pro lidstvo, tvrdí zastánci. Ve skutečnosti OSN požádala USA, aby pozastavily své mandáty pro biopaliva, protože to zhoršovalo potravinovou krizi: dítě umírá hladem každých 10 sekund. Pro USA a svět žije 48 milionů Američanů v chudobě a více než 80% světa je nevyvinutých, takže rostoucí konkurence mezi „palivem a jídlem“ je morální otázkou. Zvažte, ethanol, FarmEcon zjistí, že s montážní výrobu ethanolu a mandátů od roku 2006 ceny potravin prudce vzrostly, a typické Americké rodiny ze čtyř byla platí $2,055 více v potravinách účty, než by bylo v případě, pokud náklady držel na 1950-2005 trendu. Více než 40% AMERICKÉ kukuřice se používá k výrobě etanolu, který má stékala způsobit nepokoje v Mexico City, například, přes vyšší náklady na tortilly. Bionafta poptávka zvyšuje cenu sojových bobů, a to má obrovský stéká účinek, protože sojové boby mají doslova stovky použití v průmyslových produktů z motoru olej na pastelky, aby potraviny a krmiva. Více než 98% americké sójové moučky jde na krmení prasat, kuřat a krav. Dnes, hovězí maso, vepřové maso, drůbež, vejce, a mléko zaznamenalo nejdramatičtější růst cen, umocněné suchem, vypuknutí viru, a rostoucí vývoz.

energetické trhy nyní pravidelně soutěží s potravinářským sektorem o rostlinný olej, takže ceny sóji a ceny energie byly statisticky propojeny, což vytváří podlahovou cenu sójového oleje. Rostoucí ceny potravin a energií již nebezpečně rozšiřují problém „potravinové nejistoty“.“USA index cen potravin se nyní blíží 250, se sídlem na 100 v polovině-1980. Asi 20% z těch Amerických rodin s dětmi jsou „potraviny nejistá.“Vyšší ceny domácích potravin mají neblahé globální důsledky: od roku 2008 tvoří většinu amerického vývozu potravin rozvojové země, již zatížené nízkými příjmy a rostoucím dluhem. Dále, navzdory významným dotacím a ochranářským politikám je bionafta zjevně dražší než topný olej, který stále vyžaduje vládní pomoc, aby přežil. Víme to, protože Platts právě oznámil, že rozhodnutí EPA odložit uvolnění mandátů pro míchání RFS opustilo trh s bionaftou „mrtvý“.“Americká energetická informační správa nepředpokládá významné zvýšení výroby bionafty. Jako lidské zdraví (např. více disponibilní příjem je základem našeho zdraví) a klimatické výhody (např. extrémní počasí úmrtí byla snížena na 99% na fosilní paliva-era od roku 1920), levnější a spolehlivější konvenční energetické systémy jít pohodlně ignorovat, i dobře míněné vládní mandát pro obnovitelné zdroje energie, jako jsou biopaliva, by nikdy, aby nás slepý k realitě na trhu. Vláda Office Zodpovědnosti v loňském roce zjistili, že Ministerstvo Obrany USA platila až do 150 dolarů za galon na alternativní jet paliva vyráběná z řas, když na bázi oleje jet paliva, náklady jen $3 za galon.

Obr. 1: Biopaliva Mají Nižší Energetickou Hustotu…a jsou tedy Energeticky Méně Efektivní,

Zdroje: SPRAVEDLNOSTI; DOE

Vysoce Sporné Přínosy pro životní Prostředí

na Rozdíl od toho, co stále slyšíme, celkového životního cyklu emisí skleníkových plynů z biopaliv jsou prakticky nemožné změřit. Pro ilustraci, je výrazné neshody o skutečné energie a úspory skleníkových plynů z biopaliv vytlačování fosilních paliv, a „velký počet publikací, které analyzují životního cyklu biopaliv systémech různé a někdy i protichůdné závěry, a to i pro stejné biopaliv typ.“(viz tato studie zde). Zatímco „přímé“ emise „mohou být u biopaliv nižší, jejich mnohem abstraktnější“ nepřímé “ emise se obvykle rovnají vyšším emisím životního cyklu. Jinými slovy, skleníkové plyny jsou emitovány v různých fázích výroby a využívání biopaliv, při výrobě hnojiv, pesticidů a pohonných hmot používaných v zemědělství, při chemické zpracování, přepravu a distribuci, až po závěrečné použití. Tento proces zahrnuje značné množství fosilní energie, samotné podél celého dodavatelského řetězce, které často dělají biopaliva šetrnější k životnímu prostředí než ropná paliva. Od drcení dopravou může trvat 18 megajoulů fosilní energie, aby se vyrobil pouze jeden litr bionafty na bázi sóji – což odpovídá půl litru benzínu. Nezohledněné environmentální problémy, které nepřímo vyplývají z používání biopaliv, jsou významné: 1) přímé konflikty mezi pozemky pro paliv a půdy pro potraviny, 2) jiné změny ve využívání půdy, 3) nedostatek vody, 4) ztráta biologické rozmanitosti, a 4) znečištění dusíkem prostřednictvím nadměrného používání hnojiv.

Bionafta na bázi sóji, naše hlavní surovina pro bionaftu, je obzvláště náročná na půdu-při výrobě ekvivalentního množství energie z biopaliv bere pětkrát více půdy než ethanol. Bionafta má výrazně vyšší emise NOx ve srovnání s běžnou motorovou naftou, protože má mnohem více kyslíku (viz tato studie zde). NOx jsou extrémně silná rodina skleníkových plynů, která má více než 300krát větší dopad na oteplování atmosféry než CO2. Unie dotčených vědců dospěla k závěru: „biopaliva mají vážné sekundární dopady, které podkopávají jejich přínosy pro klima a představují hrozbu pro vodní zdroje.“V roce 2014, Mezivládní Panel pro Změnu Klimatu uvádí, že nepřímé emise z biopaliv, „může vést k větší celkové emise než při použití ropných produktů.“A studie zadaná Evropskou unií se zaměřila na nepřímé emise a dospěla k závěru, že emise CO2 z biopaliv jsou čtyřikrát vyšší než emise produktů na bázi ropy. Mezinárodní institut pro udržitelný rozvoj také odhadl, že klimatické přínosy nahrazování ropných paliv biopalivy jsou v podstatě nulové. Nedávná studie Chatham House byla ještě tupější :“ bionafta z rostlinných olejů je pro klima horší než fosilní nafta.“

zatímco trend poptávky po biopalivech (díky nařízenému použití) je silně vzhůru, domácí spotřeba ropy ve všech odvětvích buď pomalu roste, plochá, nebo dokonce klesá. Například, v roce 2025, například Mezinárodní Energetické Agentury World Energy Outlook 2014 projekty, které celkové AMERICKÉ produkci ropy zvýší více než 20%, zatímco poptávka klesne o 8%, jako nové vozidlo, normy účinnosti, například, se očekává, že snížení využití o 2,2 milionu b/d. Jako takový, dostupnost olej se rychle rozšiřuje. Těžba ropy v USA je nyní u konce 9.5 milionů b / d, nejvyšší úroveň od roku 1972. A s masivní růstový potenciál v Kanadě (3. celosvětově se 173 miliard barelů prokázaných zásob ropy) a Mexiku (nové energetické reformy umožní pro zahraniční investice), Severní Americké ropné bezpečnosti je stále jen silnější.

Obr. 2: Pohodlně Ignorováno…Obnovitelné zdroje nižší účinnost jsou nejlépe charakterizovány v odvětví elektřiny v USA (kapacitní faktory v roce 2018)