Proč demokratické a republikánské strany změnily platformy?

republikánské a Demokratické strany Spojených států ne vždy zastávaly to, co dnes dělají.

Během 1860 Republikáni, kteří ovládali severní státy, zorganizoval ambiciózní rozšíření federální moci, pomáhá fond transkontinentální železnice, státní univerzitní systém a vypořádání Západě osadníci, a tam nasadit národní měny a ochranná cla. Proti těmto opatřením se postavili demokraté, kteří ovládli jih.

Po Občanské Válce, Republikáni zákony, které poskytuje ochranu pro Černé Američany a pokročilé sociální spravedlnosti. A opět se demokraté do značné míry postavili proti těmto zjevným expanzím federální moci.

Zní to jako alternativní vesmír? Rychlý posun vpřed do roku 1936.

Demokratický Prezident Franklin Roosevelt vyhrál znovuzvolení, že rok na síle Nové Dohody, sada Deprese-náprava reforem, včetně regulace finančních institucí, založení sociálních a důchodových programů, rozvoj infrastruktury a další. Roosevelt zvítězil v sesuvu půdy proti Republikánovi Alfovi Landonovi, který se postavil proti těmto cvičením federální moci.

někdy mezi 1860 a 1936, (Demokratické) strany malých vláda se stala strana velké vlády, a (Republikánské) strany velké vlády, stal se řečnicky zavázali k omezení federální moci.

jak k tomuto přepnutí došlo?

Eric Rauchway, profesorem Americké historie na University of California, Davis, kolíky přechod na přelomu 20. století, kdy vysoce vlivný Demokrat jménem William Jennings Bryan rozmazané linky s důrazem na roli vlády v zajištění sociální spravedlnosti prostřednictvím rozšiřování federální moci — tradičně Republikánský postoj.

ale republikáni okamžitě nepřijali opačný postoj upřednostňování omezené vlády.

související: 7 velké kongresu dramata

„Místo, za pár desítek let, obě strany jsou slibné rozšířená federální vlády věnoval v různých způsobů, jak se příčinou sociální spravedlnosti,“ Rauchway napsal v archivovaných 2010 blogu pro the Chronicles of Vysokoškolského Vzdělávání. Teprve postupně se republikánská rétorika dostala k protiargumentům. Strana je malá-vládní platforma stmelil v 1930s s jeho prudký odpor k New Deal.

ale proč Bryan a další demokraté z přelomu století začali prosazovat velkou vládu?

podle Rauchwaye se stejně jako republikáni snažili získat Západ. Přijetí nových západních států do Unie v době po občanské válce vytvořilo nový volební blok a obě strany soupeřily o jeho pozornost.

Související: Busted: 6 Občanské Války, mýty,

Demokratů se chopil způsob, jak se zavděčit sami západní voliči Republikánské federální expanze v 1860s a 1870s se ukázalo příznivé pro velké podniky založená na severovýchodě, jako jsou banky, železnice a výrobců, zatímco malé zemědělce jako ti, kteří odešli na západ obdržel velmi málo.

Obě strany snaží využít nespokojenosti takto vytvořené, tím, že slibuje trochu ho federální pomoc, která předtím pryč do podnikatelského sektoru. Od tohoto bodu na, Demokraté uvízl s tímto postojem upřednostňují federálně financované sociální programy a dávky, zatímco Republikáni byli postupně vyhnáni do counterposition hands-off vlády.

z obchodního hlediska Rauchway zdůraznil, že loajalita stran se ve skutečnosti nezměnila. „I když rétorika a do jisté míry politiky strany vyměnit,“ napsal, „jejich jádro příznivců, ne — což znamená, že Republikáni zůstávají, po, strana větší podniky; je to jen, že v dřívější době větší podniky chtějí větší vládu a v pozdější době nemají.“

jinými slovy, předtím, podniky potřebné věci, které jen větší vláda mohla poskytnout, jako je rozvoj infrastruktury, měny a sazby. Jakmile tyto věci byly na místě, malá, hands-off vláda se stala lepší pro podnikání.