Relativismus

lidé rozvíjejí své myšlení o morálce v průběhu času. Činí tak v důsledku interakcí s jednotlivci a sociálními institucemi. V různých společnostech, z nichž každá má své vlastní kultury, existují různé představy o tom, jak se mají lidé chovat. Různé společnosti a kultury mají různá pravidla, různé mravy, zákony a morální myšlenky.

ve dvacátém století si lidé tyto rozdíly docela uvědomili. Dopad těchto informací ve spojení s teoriemi existencialistů a pragmatiků se stal v oblasti etiky poměrně významným. Existencialisté svou teorií radikální svobody a lidské volby a odpovědnosti umístili morálku do sféry lidského rozhodování. Neexistovaly žádné esence před existencí bytostí a neexistovala žádná pravidla před existencí bytostí, které by si vytvořily pravidla pro sebe. Pragmatici se také odklonili od víry v absolutnosti a zobecnění a jakákoli univerzální kritéria pro úsudek. Pro pragmatiky nebyla realita sama o sobě daná, ale lidský konstrukt a odrážející kritéria společnosti pro úsudek o pravdě. Tak, stalo se v rámci postmodernismu, že by existovala škola nebo tradice myšlení, která by zastávala, že veškeré myšlení o etice podléhalo také lidskému rozhodování v sociálním rámci. Tato škola by si myslela, že v etice neexistují žádné univerzální ani absolutní zásady, kterým mají podléhat všichni lidé.

během dvacátého století mnoho lidí přijalo hodně relativistické perspektivy. Relativismus vstoupil do myšlení mnoha lidí, dokonce i lidí, kteří by zastávali nějaké absolutistické myšlenky. Ano, existují lidé, kteří mají nekonzistentní a protichůdné myšlenky týkající se morálky a etiky. Jak se to stalo?

nejprve si ujasněme některé pojmy:

Kulturní relativismus

Popisné etického relativismu

Normativní etický relativismus

Kulturní relativismus popisuje jednoduchý fakt, že existují různé kultury a každý má různé způsoby, jak se chovat, myslí a cítí jako své členy učit se tak od předchozí generace. Existuje obrovské množství důkazů, které toto tvrzení potvrzují. Je dobře známo, že téměř každý člověk na planetě, že lidé dělají věci jinak po celém světě. Lidé se oblékají jinak, jedí jinak, mluví různými jazyky, zpívají různé písně, mají jinou hudbu a tance a mají mnoho různých zvyků.

Tohle je vědecká teorie dobře podporován důkazy shromážděné kulturní antropologové.

Popisné etický relativismus popisuje skutečnost, že v různých kulturách jedna z variant je smysl pro morálku: na mravy, zvyky a etické principy vše může lišit od jedné kultury do jiné. K dispozici je také velké množství informací, které to potvrzují. To, co je v jedné zemi považováno za morální, může být považováno za nemorální a v jiné zemi dokonce nezákonné.

Tohle je vědecká teorie dobře podporován důkazy shromážděné kulturní antropologové.

příklady:

Or the reverse pattern

Can you think of other examples?

Normativní etický relativismus je teorie, která tvrdí, že neexistují žádné všeobecně platné morální principy. Normativní etický relativismus teorie říká, že morální správnost a špatnost činů se liší od společnosti do společnosti a že neexistují žádné absolutní univerzální morální normy, závazné pro všechny lidi ve všech dobách. Teorie tvrdí, že veškeré myšlení o základních principech morálky (etiky) je vždy relativní. Každá kultura stanoví základní hodnoty a principy, které slouží jako základ morálky. Teorie tvrdí, že tomu tak je nyní, vždy tomu tak bylo a vždy tomu tak bude.

je To filozofická teorie, že NENÍ dobře podporován důkazy shromážděné kulturní antropologové, ani na podporu vědy teorie o minulosti a budoucnosti! Je to teorie, která má proti tomu důkazy. (viz další přednášky)

v další přednášce se budeme zabývat touto teorií a jejími důsledky a kritikou.

napadlo tě někdy, nebo slyšeli a ne napadnout myšlenka, že bychom neměli vynášet morální soudy jiných lidí? Už jste někdy mysleli, že každý člověk musí vytvořit svůj vlastní názor o tom, co jeho nebo její morální pravidla budou? Už jste někdy přijali myšlenku, že „Pokud budete chodit míli v další muž mokasíny, nemůžete udělat úsudek o něj?“

napadlo tě někdy, že zatímco některé jednat nemusí být morálně správné pro vás to by mohlo být správné pro jinou osobu nebo naopak jste si myslel, že když nějaký čin může být morálně správné pro vás nemusí být morálně správné pro jinou osobu? Mysleli jste si, že každý člověk musí tvořit svou vlastní morálku?

pokud jste odpověděli “ ano “ na některou z výše uvedených skutečností, máte ve svém myšlenkovém systému relativistické myšlenky. Nyní si můžete položit otázku, zda tyto myšlenky skutečně přijímáte?

Myslíte si, že musíte jít ven a zabít několik lidí, aby rozsudek, že sériový vrah je na tom něco špatně? Opravdu věříte tomu, že musíte unést, znásilnit, zabít a sníst několik mladých mužů s cílem dospět k závěru, že Jeffrey Damer udělal něco špatně, morálně špatné a hrozné?

myslíte si, že zabíjení novorozenců, protože jsou ženy, je špatné i pro Číňany? Nemyslíte si, že jakmile budou mít Číňané, Indové a Afričané vyšší kvalitu života a budou lépe vzdělaní, že budou a měli by přestat dělat ty věci, které poškozují, zabíjejí nebo degradují ženy? Pokud ano, máte ve vás také absolutistické myšlenky.

jak můžete současně držet protichůdné myšlenky?

více o relativismu v další části.