Selektivní Historii Manželství ve Spojených Státech
Jill Shenker
časová OSA NABÍZÍ nějaký kontext pro současný historický okamžik, při pohledu na vývoj manželství se zvláštním zřetelem na rasu, třídu, pohlaví, imigrace a sexuality. Tato časová osa byla sestavena pro COLAGE.
1691: Virginia nařídí zákon uvádí, že pokud bílý člověk (dluhopisu nebo zdarma) vezme člověk barvy (Černocha, mulata, nebo Indické), pár bude vykázán z kolonie. Vyhnání znamená téměř jistou smrt v lese.
1724: článek VIII louisianského Černého zákoníku zakazuje sňatky mezi otroky bez souhlasu otrokáře.
1769: americké kolonie založily své zákony na anglickém obecném právu, které říkalo: „manželstvím jsou manžel a manželka jedna osoba v zákoně. Samotné bytí a právní existence ženy je pozastavena během manželství, nebo alespoň je začlenit do svého manžela, pod jehož křídla a ochranu vystupuje všechno.“
1787: U.S. Constitution signed.
1839: První stát (Mississippi) uděluje ženám právo držet majetek ve svém vlastním jménu se svolením jejich manželů. Do roku 1900 měly všechny státy právní předpisy, které ženám poskytovaly určitou kontrolu nad jejich majetkem a výdělky.
1855: v Missouri v. Celia, otrokyně, je černoška prohlášena za majetek bez práva bránit se proti mistrovskému činu znásilnění.
1865: Mississippi Black Code zakazuje černochům brát si bílé, trestat doživotním vězením.
1875: Stránka Práva končí příchodem Čínských žen přistěhovalců na základě strachu, že Asijští přistěhovalci by buď začnou tvořit rodin ve Spojených Státech, nebo že „ti, kteří neměli ochrana člověka může stát prostitutkou.“
1917: imigrační zákon z roku 1917 zakazuje veškerou asijskou imigraci a zakazuje „psychopaty, méněcenné a“ lidi s abnormálními sexuálními instinkty.“Podle tohoto zákona byli lesbičtí a homosexuální přistěhovalci oficiálně vyloučeni z příchodu do Spojených států až do roku 1990.
1918: New York v. Sanger umožňuje lékařům radit svým ženatým pacientům o antikoncepci pro zdravotní účely. Až v roce 1965 byly zrušeny všechny státní zákony zakazující předepisování nebo používání antikoncepce manželskými páry.
1920:“ Dámská dohoda “ končí příchodem japonských a korejských obrazových nevěst. Evropské ženy jsou také postiženy — byly jim zakázány vstup, pokud nemohly prokázat, že je k dispozici muž nebo zaměstnání.
1924: imigrační zákon z roku 1924 stanoví kvóty, které ještě více upřednostňují přistěhovalce ze severní a západní Evropy. Imigrace z Asie je zakázána, včetně manželek a dětí čínských Američanů.
1948: v Perez v. Sharp, Kalifornie Nejvyšší soud se stává prvním státním Nejvyšším soudem prohlásit zákaz interracial manželství protiústavní. V roce 1967 Nejvyšší Soud USA, v Loving v. Virginia, převrátí všechny státní zákaz mezirasových manželství, prohlašuje, že „svobodu si vzít“ patří všem Američanům.
1965: imigrační zákon eliminuje rasu, krédo a národnostní kvóty jako základ pro přijetí do Spojených států. Zákon zdůraznil sloučení rodiny a udělil 3/4 imigrační sloty příbuzným. „Rodina“ je založena na přísně heterosexuálních a jaderných vazbách. Zákon výslovně zakazuje lesbičky a homosexuály jako “ sexuální odchyluje.“
1969: Kalifornie přijímá první rozvodový zákon „bez zavinění“, který umožňuje rozvod po vzájemné dohodě.
začátek 70. let: vývoj současného náboženského pravicového hnutí.
1973: otevírá se první týraný ženský úkryt.
1980: INS oznamuje novou politiku homosexuality: pokud přistěhovalec připustil, že byl homosexuál inspektorovi INS, je vyloučen. Pokud homosexuální osoba popřela, že je homosexuál, ale později se to zjistilo, mohl být deportován za křivou přísahu.
1981: Kirchberg v. Feenstra převrací státní zákony označující manžela za „hlavu a Pána“ jednostrannou kontrolou majetku vlastněného společně se svou ženou.
1990-96: série článků jsou publikovány v LGBT a mainstreamových časopisech obhajovat pro manželství párů stejného pohlaví, aby se stala národní prioritou v LGBT organizaci. Autoři těchto článků byli homosexuální konzervativní běloši, kteří viděli manželství jako způsob, jak učinit LGBT komunitu “ úctyhodnější.“
1990: Kongres ruší zákaz gay a lesbické imigraci tím, že odstraní homosexualitu jako důvod k diskvalifikaci cizinců z přistěhovalectví nebo dokonce z návštěvy Spojených států.
1993: Všech padesát států revidovalo zákony tak, aby zahrnovaly znásilnění v manželství.
1993: Hawaii Nejvyšší Soud rozhodl, že zákaz stejný-páry sexu před svatbou může porušovat Hawaii Ústavy zákaz diskriminace na základě pohlaví, a může být vyhověno, pokud zákaz je odůvodněn pádný důvod — v roce 1996 žádný přesvědčivý důvod, proč je nalezen. V 1998, předtím, než Nejvyšší soud HI může vydat konečné rozhodnutí, voliči změnit státní ústavu, aby státní zákonodárce omezit manželství pouze pro muže a ženy. Soudní spor havajských párů končí.
1994: gayové a lesby se kvalifikují jako konkrétní sociální skupina pro účely azylového práva USA.
1996: Osobní Odpovědnost a Pracovní Příležitost Akt Smíření (PRWORA) je první federální zákon výslovně podporovat manželství a podporovat tvorbu úplných rodin.
1996: Zákon na ochranu Manželství (DOMA) () definuje manželství podle federálního zákona jako výlučně heterosexuální (mezi jedním mužem a jednou ženou); a (b) prohlašuje, že státy nejsou povinny uznat manželství osob stejného pohlaví provádí v jiných státech.
1998: Arizona prochází legislativou smluvního manželství, podle níž heterosexuální páry slibují, že zůstanou vdané po celý život a vzdají se svého zákonného práva na rozvod bez zavinění. Na floridě se stává prvním státem, který mandát vysoké školy seniory, aby si manželství a vztah dovednosti kurz před maturitou prostřednictvím Florida Manželství Příprava a Zákon o ochraně.
1998: V Květnu, na Aljašce pravidla soud, že výběr manželského partnera je základním právem a nemůže být rušen s tím, že Státu chybí pádný důvod. V listopadu téhož roku, voliči změnit Aljašce Ústavy požadovat, aby všechna manželství mezi mužem a ženou, účinně končí Alaska páry žalobu.
1999: Vermont Nejvyšší soud rozhodl, že stejné-sex páry mají nárok, podle Vermontské ústavy, na všechny ochrany a výhody poskytované manželstvím. V 2000, Vermont legislatura projde a Vermont guvernér podepíše zákon vytváření občanských svazků pro páry stejného pohlaví, dávat tyto páry Všechna práva a výhody manželství podle Vermontského práva, ale ne manželské licence.
2000: Arizona prochází Manželství Iniciativa, která přiděluje $1 milion Dočasná Pomoc pro Rodiny v Nouzi (TANF — sociální) pro manželství dovedností kurzů poskytovaných komunitních organizací (často kostely).
Březen 2000: guvernér Oklahomy oznamuje plán 10 milionů dolarů na podporu manželství a omezení rozvodu. Ostatní státy i nadále následovat tento příklad a v 2004 Kongres bude hlasovat o tom, zda zahrnout „programy na podporu manželství“ v sociální reformě na národní úrovni.
2001: homosexuální a lesbické páry z Massachusetts podají žalobu na státní soud usilující o právo uzavřít manželství. Na 18. listopadu 2003 v Goodridge v. Oddělení Veřejného Zdraví, Massachusetts Nejvyšší Soud má za to, že nedojde-li jedinec z ochran, výhody a povinnosti civilní sňatek jen proto, že člověk by si vzít osobu stejného pohlaví porušuje Massachusetts Ústavy. Manželské licence poprvé vydané stejnopohlavním párům v MA 17. května 2004.
Duben 2001: Poslední šance pro osoby, které vstoupily do Spojených států, aniž by byly kontrolovány úředníkem INS, kteří byli někdy nezákonně zaměstnáni nebo kteří si ve Spojených státech nedokázali vždy zachovat zákonný status, požádat o úpravu svého postavení. Od roku 2001 tito lidé musí odejít na 3-10 let, aby měli nárok na trvalý pobyt nebo americké občanství, i když mají manžela nebo blízkého příbuzného, který má trvalý pobyt nebo občan.
26. června 2002: Sedm New Jersey lesbické a gay páry sue v New Jersey státní soud a požadovat jejich ústavní právo na manželství.
2003: V Lawrence v. Texas, americký Nejvyšší soud zrušil poslední zbývající anti-gay sodomie zákony v Texasu a dalších státech.
2003-2004: federální Změna manželství (FMA) je navržena a poražena v Kongresu. FMA by popřel manželství práva pro páry stejného pohlaví přidáním následující dvě věty AMERICKÁ Ústava: „Manželství ve Spojených Státech se bude skládat pouze z unie, muž a žena.““Ani tato ústava, ani ústava žádného státu, ani státní nebo federální zákon nelze vykládat tak, že vyžadují, aby rodinný stav nebo právní incidenty byly svěřeny nesezdaným párům nebo skupinám.“Podobné změny byly přidány a navrženy pro státní ústavy po celé zemi.
Zdroje:
- Za Gay Manželství, 1999, Michael Warner; Náročné Nadvládu Bílých Workshopy ose z „Rasismu a Vzestup pravice“
- „Občanská Práva: Chronologie,“ http://virtual.clemson.edu/groups/womenstudies/ws301/cvlrttab.htm;
- Lambda Legal Defense and Education Fund: http://www.lambdalegal.org/cgi-bin/iowa/documents/record?record=1067;
- Národní Černé Spravedlnost Koalice, „časová Osa na Černochy a Rovnost v Manželství:“ www.nbjcoalition.org;
- Národní Síť pro Přistěhovalectví a Uprchlíky Práva, MOST (Budova Závod a Přistěhovalectví Dialog v Globální Éře) učební Osnovy: www.nnirr.org;
- časová Osa z Právní Historie Žen ve Spojených Státech, http://www.legacy98.org/timeline.html
ATC 112, září-říjen 2004