Spojené Státy v. Lopez

Žadatel

Spojených Států

Respondenta

Alfonso Lopez, Jr.

Navrhovatel Tvrdí,

Že to bylo ponecháno na Kongres, aby o tom, co vážně ovlivňuje mezistátní obchod a Kongres našli Zbraň-Zdarma Školní Zóna Zákona ústavního pod obchodní Klauzule.

soudci soudu

Anthony M. Kennedy, Sandra Day O ‚ Connor, William H. – (Psaní pro Soud), Antonin Scalia, Clarence Thomas,

Soudci Nesouhlasné

Stephen Breyer, Ruth Bader Ginsburg, David H. Souter, John Paul Stevens,

Washington, D. c.

Datum Rozhodnutí

26. dubna 1995,

Rozhodnutí

Soud uvedl, že Kongres už překračuje hranice obchodní Doložky; byl zákon považuje za protiústavní.

nesouhlasné stanovisko

soudce Breyer se snažil vysvětlit racionální základ Kongresu pro spojení mezi násilím souvisejícím se zbraněmi ve školách a mezistátním obchodem. Jeho názor, že takové násilí „výrazně ohrožuje kvalitu vzdělávání, která je důležitá pro ekonomickou prosperitu“ a že vyučování a učení jsou spojeny do obchodu, který je ohrožen tím, že přítomnost zbraně ve školách.