Společné Mýty O svěření Dítěte do Péče v Texasu Rozvod
Jako jeden z nejspornějších aspektů Texas rozvodu, téma péče o dítě má tendenci být obklopen tolik dezinformací a nespolehlivé radu. Na základě zkušeností jsme řešili mnoho rozvodových případů, kdy rodiče upřímně věřili v chybné informace, které mají tendenci se objevovat znovu a znovu.
i když nemůžeme s jistotou říci, odkud tyto informace pocházejí, můžeme poskytnout seznam nejběžnějších „mýtů“ obklopujících péči o dítě a odhalit každý z nich.
Péče o Dítě Mýtus #1: Zneužívání návykových Látek, Automaticky Zruší Práva na Návštěvy
i Když je pravda, že historie zneužívání návykových látek, může ublížit jeden z manželů pozice v Texas rozvodu, neznamená to automaticky, ohrozit jeho rodičovská práva svěření dítěte do péče bitva.
Ve skutečnosti, to není neobvyklé pro Soud, aby vydal příkaz zakazující manželů z použití jakékoli látky, jako jsou léky na předpis, bez řádného předpisu, nebo v rámci určitého časového období před nebo během držení děti. V případě nelegálních látek nebo zneužívání alkoholu může soud dokonce nařídit závislému manželovi, aby vyhledal rehabilitaci.
Ale pokud se prokáže, že rodič má historii zneužívání drog má skutečně umístěny děti v nebezpečí, může Soud nařídit odbornou pomoc a návštěvy pod dohledem, dokud rodič může obnovit.
mýtus o péči o dítě #2: manžel, který pracuje nebo má vyšší příjem, dostane opatrovnictví
Pokud něco, může to být naopak. Je to běžné nastavení pro rodiče, aby si rozdělili své povinnosti, přičemž jeden zůstává doma a stará se o děti a druhý pracuje.
Při dělení majetku, toto nastavení může ovlivnit způsob, jakým soud rozděluje majetek obce, ale v opatrovnictví dítěte, kde Soud upřednostňuje pohodu dítěte nade vše, soudci se obvykle snaží přijít s vazby situaci, která je povzbuzovat a podporovat—ten, který se podobá to, co dítě je zvyklý.
to obvykle znamená, že rodič, který zůstává doma, je považován za nejlepšího pro to, aby mohl nadále poskytovat toto známé prostředí, protože již tuto odpovědnost plnil. Soud také zajistí podporu dítěte, aby zajistil, že rodič a dítě zůstanou doma, mohou si udržet kvalitu života.
mýtus o péči o dítě #3: soud udělí společné opatrovnictví rovnoměrně
je nepravděpodobné, že se to stane. Většina soudců v Texasu věří, že je v nejlepším zájmu dětí žít na jednom místě, které nazývají domovem. To platí zejména v případě mladších dětí. Jako takový, soud má tendenci udělit vlastnictví jednomu rodiči na základě standardního příkazu k držení nebo něčeho takového.
nebezpečí s rovnoměrným rozdělením času držení (např. dítě raketoplány tam a zpět mezi jedním rodičem a další každý týden), je, že to způsobuje hodně chaosu v životě dítěte a může vést k problémy s chováním a akademické problémy v budoucnu.
Péče o Dítě Mýtus #4: Podpora Dítěte může být Upuštěno, pokud Oba Manželé Dohodnou.
To závisí na Texas soudu předsedal rozvodu. V očích soudu je podpora dítěte pro dítě, nikoli pro rodiče nebo opatrovníka. I když peníze nepotřebujete, soudce může rozhodnout, že vaše dítě ano, možná později by se vám něco stalo nebo pro blaho dítěte v blízké budoucnosti.
mýtus o péči o dítě #5: prokázání toho, jak „špatný“ je druhý rodič, vás dostane do vazby
naopak by to mohlo skončit na vás. Vaše strategie badmouthing váš manžel může přemýšlet o vás a vaší schopnosti být odpovědným a starostlivým rodičem vašeho dítěte. Spíše než očerňovat svého manžela, zaměřte se na argumentaci, proč jste v lepší pozici mít děti a proč je v jejich nejlepším zájmu pokračovat v životě s vámi.
vzhledem k často sporné a složité povaze případů péče o dítě, je důležité pracovat se spolehlivým texaským rozvodovým právníkem ve vašem případě. Buďte v kontaktu s rodinou práva advokát Daniella Lyttle voláním Lyttle Advokátní Kancelář v 512.215.5225 nebo pomocí našeho kontaktního formuláře.
„než jsem vás našel, uzavřel jsem smlouvu se třemi různými právníky. Dokázali jste rychle vyřešit a urovnat případ, o kterém jsem si myslel, že je nemožné urovnat. Díky vaší odbornosti a vaší profesionalitě jsem byl schopen ušetřit tisíce dolarů, které nyní mohu věnovat své rodině. Byl jsi ostrý, kreativní, a silný obhájce mě a mé rodiny v soudní síni a při jednáních s protistranou. Děkuji moc za práci, kterou děláte!“T. F.
„Daniello, pomohla jsi mi během nejtemnější a nejtěžší doby v mém životě. Vždy jsi byl upřímný, dával mi realistická očekávání, a byli jste připraveni na cokoli v soudní síni i mimo soudní síň. Budu navždy vděčný za to, co jsi udělal pro mě a mé děti. Kvůli tobě, mám pocit, že jsem dostal dohodu, která mě postaví na správnou cestu pro tuto další kapitolu mého života jako rozvedeného rodiče. Děkuji vám a vašemu úžasnému týmu! všichni jste skvělí!“. A. R
„Paní Jméno Lyttle mi dal společný přítel, který popsal paní Lyttleovou jako inteligentní právničku s konkurenčním duchem sportovce. Paní Lyttle byla skvělou představitelkou klidné připravenosti během zdlouhavého a houževnatého rozvodového sporu. Ocenil jsem její znalosti, její klid, přestože jsem byl velmi úzkostlivý, a její zdvořilý a uctivý přístup v soudní síni, i mimo ni. Paní Lyttle mi pomohla soustředit se na větší obrázek a její zkušenosti a Rady mi přišly v době, kdy jsem byl zoufalý a závisel na ní. Jsem rád, že mohu oznámit, že jsem důvěřoval někomu, kdo skutečně doručil.“R. E.
“ znám paní Lyttleovou více než dva roky. Zastupovala mě v mém rozvodu a poté v mém případě modifikace / vymáhání nejprofesionálnějším způsobem. Etika paní Lyttlové je na nejvyšší úrovni. Její přátelství, zdvořilost, znalosti a poctivost se pro mě během posledních dvou let staly velmi důležitými, když mě zastupovala v mém případě rodinného práva. Lyttle mnoha přátelům, kteří čelí záležitostem rodinného práva, a vím, že se mohu spolehnout na paní. Lyttle bych ji měl v budoucnu znovu potřebovat.“A. W.