Stav Indie před příchodem britské historie esej

Britové ovládali Indii po dobu více než sto let. Britové Získali Říše postupně kousek po kousku, protože podmínky, které byly přítomny v Indii před příchodem Britů, slabou centrální politické moci, soutěží s Evropskými soupeři, Vojenské síly, a Mughal nedbalosti byly hlavní důvody, které vedly ke kolonizaci.

Stav Indii Před Příchodem Britů

Britský neměl žádnou politickou moc v Indii před vstupem v Indii, ale byl to postupný proces, který trvalo více než dvě stě let vyrábět Britské politické moci v Indii. Kolonizace Indie byla způsobena podmínkami existujícími před příchodem Britů. Britové právě využili těchto podmínek. Jak Britové začali vstupovat do Indie, Mughalská říše začala upadat. Tento pokles v důsledku vnitřních problémů vedl ke zvýšení regionálních pravomocí. Chyběla centralizovaná moc, která vedla Brity k menšímu odporu a rychle se jim podařilo získat moc na subkontinentu.

Jak a proč Mughal Říše pokles

Mughals přišel do Indie ze střední Asie a jsou příbuzní Mongolů. Mongolové ve třinácti století dobyli velkou část Asie. Mughal založil svou říši na subkontinentu pod Timuridským princem Babarem v roce 1526. Mughalská říše byla jednou z největších muslimských říší té doby. Až do konce sedmnáctého století byla Mughalská říše považována za jednu z nejmocnějších. V roce 1707, kdy říše Aurangzeb zemřela, měla říše největší velikost. V tomto roce říše začala klesat.

Aurangzeb bojoval v mnoha bitvách proti poslední zbývající nezávislé království dát dolů odpor provincií, ale v těchto sériích bitev říše šel ven finance. A říše také čelila množství napětí ze strany šlechticů ohledně jmenování jagirů. Hlavní příčinou úpadku říše však byl přesun moci z centralizované císařské autority na decentralizovanou místní vládu různých knížectví. Tato decentralizace začala kvůli střetům mezi starými vojenskými elitními hodnostáři nazývanými také „Mansabadary“ a místními „Zamindary“. Udržet kontrolu nad mocí mansabadaru, Mughalská říše poskytla více příležitostí pro výběr daní a účast na vládní byrokracii místním Zamindarům. To vedlo k nárůstu počtu konfliktů mezi oběma skupinami, které hrály roli v decentralizaci moci. Tyto konflikty se velmi rozšířily, takže ústřední vláda nebyla schopna účinně reagovat, říše dala regionálním guvernérům větší moc a kontrolu, aby udržela situaci. Protože císařská vláda nebyla schopna reagovat na problémy regionálních území, elity nebo bývalí regionální byrokraté byli nuceni vytvořit nezávislou vládu, a tak se odtrhli od Říše.

jedním z příkladů destabilizující vzpoury je vzpoura Shivaji. Shivaji byl vojevůdce, který vedl své armády k uchopení hlavní části Suratu. Shivaji vzpoura rozbila autoritu říše, což mělo za následek další potíže pro říši.

Východoindická společnost začala tlačit politickou moc na subkontinent a zjistili, že chybí centrální kontrola, která může odolat britským pokrokům. Také setkali s několika nezávislými státy by mohly hrát proti sobě, aby se zabránilo velké části Indie pracují společně s cílem účinně oplatit.

Indie a zahraniční mocnosti

Britové čelili tvrdé konkurenci s jinými evropskými národy, které chtěly těžit z obchodu s Indií. Také východoindická Společnost, která není zapsána vyvíjet jakékoli politické kontroly v subkontinentu, ale Společnost byla více zabývají zisky a tím i politiky, že maximalizované tyto příjmy. Čelí tvrdé konkurenci s Evropskými zeměmi Britského si uvědomil, že založení politické kontroly v Indii mohou mít plný prospěch z obchodu s Indií, a také mohou udržovat v jiných zemích z obchodu.

V šestnáctém století portugalské podařilo ovládnout obchod v Indickém Oceánu a po jejich poklesu v obchodu v pozdním sedmnáctém století Britové stále čelí konkurenci z nizozemské a francouzské.

V reakci se Východoindická společnost pokusila získat politickou kontrolu, aby indičtí obchodníci mohli mít moc rozhodnout, komu budou prodávat své zboží. V roce 1765 získala Východoindická společnost právo“ Diwani “ v Bengálsku, byli schopni ovládat obchod a zabránili majiteli Textilu prodávat své zboží Nizozemcům a Francouzům. Nizozemci se tyto kontroly nikdy nepokusili zavést, ale Francouzi Ano.

Mughals A Obchodníci

další podmínkou v Indii bylo, jak moc byl organizovaný, Mughal říše byla více soustředěna na interiér subkontinentu a nebyl aktivně účastní rozhodování, které postižených pobřežních oblastech, protože většina říše se nestaral o obchodníky, stejně jako oceán. Věc, na které se Mughal soustředil, bylo získat příjmy z daní vybraných jagirem, kteří byli drženi samotnou říší. Říše se tak soustředila na získání obrovské půdy, aby získala větší příjmy.

skutečnost, že Mughalská vláda mohla mít malé zapojení obchodníků, měla důležité následky, když Evropské mocnosti začaly obchodu v Indii. Evropané byli schopni agresivně, vložit se do Indického Oceánu obchodu; to bylo často výhodnější pro Indické obchodníky pracovat v rámci obchodní struktury zřízené Britské spíše než nedostatek podpory se jim dostalo pod Mughalské říše, který byl stále zaneprázdněn dávat dolů vzpoury od skupin jako Marathas. Protože obchod byl relativně nízkou prioritou pro Mughal pravítka, neměli jednat asertivně zastavit Britové od získání oporu a spojenectví s Indickými obchodníky v přístavních městech, jako je Surat.

struktura města

městské oblasti a nové skupiny domorodých Indiánů začaly růst, když tradiční Mughal začal upadat. S decentralizovaným systémem vlády se hnutí velmi líbilo a vzniká nové pravidlo, že byrokracie již nebude rozhodovat o tom, které zdroje budou přiděleny kam. To znamená, že se objevily nové skupiny, které usnadnily obchod a obchodníky, šlechta a válečníci dostali větší moc později v osmnáctém století. Vytvoření obchodních vazeb bylo pro Brity příznivé pro získání kontroly a uvědomili si, že je snazší pracovat v rámci těchto obchodních vazeb a používat obchodníky a šlechtu k usnadnění obchodu.

Ekonomika

protože Indie přinesla velké bohatství do Británie, nazývala se „klenotem britské koruny“. Britové změnili ekonomiku Indie tak, jak to vyhovuje Britům, Indie se stala závislou na Britech pro přepravu a trhy pro export. Jako výsledek Britské vysál peníze z Indie, což je více závislá na Britské. Kontrolují také tok tvrdé měny do Indie.

The Drain Effect

Britové použili metodu kontroly na Indii a to byl „The Drain Effect“. Britové věděli, že prosperita národa závisí na množství kapitálu a začali tuto částku vyčerpávat udržováním pevné pozice v obchodu a mít více vývozu než dovozu. Britové získali co největší přízeň z obchodu s Indií. Podle odhadu 400 rupií šlo ve prospěch Britů, zatímco v jiném odhadu 1,335,000,000 rupií ve prospěch Britů. Mnoho členů britského parlamentu bylo také obchodníky byli také spojeni s obchodem a věděli, jak zapojit obchodníky do obchodu. Nakonec upravené politiky, které upřednostňují obchod, a to by mohl být jeden z důvodů britského hospodářského úspěchu.

Mughals na druhé straně nepodporoval obchod zdaleka tak účinně jako Britové. Indie nebyla v žádném případě chudou zemí, ale Mughalové měli tendenci utrácet peníze za frivolní projekty, hlavním příkladem je TajMahal. Také obchodníci neměli v Indii stejnou politickou podporu. Měli tendenci být vykořisťováni a silně zdaněni pod Mughaly místo podpory, jako v Británii.

výhody obchodu

Východoindická společnost se vždy snažila získat nízké ceny. Například v Telči bude zastoupení Východoindické společnosti obchodovat s pepřem. Spoléhali se na jediného Indického obchodníka, protože věděli, že pokud budou jednat s mnoha obchodníky, cena by šla velmi vysoko. A větší ekonomický účel pomohl Britům vydělat více peněz, aniž by indickým obchodníkům způsoboval potíže.

v devatenáctém století, kvůli změnám v Indickém vývozu, lodní doprava drasticky poklesla. Před napoleonskými válkami Indie vyvážela hotové oblečení v obrovském množství. Po napoleonských válkách však indičtí obchodníci nemohli vyvážet své zboží do kontinentální Evropy kvůli blokádě Královského námořnictva. A pak industrializace Anglie tlačila veškerou obchodní přízeň na britskou stranu, po blokádě začala Evropa dovážet z Britů místo Indie. Pak, aby se zachovala jejich ekonomická situace, Indie začala vyvážet surovinu, která byla vysoce používána k výrobě luxusních předmětů v Evropě. Tato surovina zahrnuje bavlnu, jutu, čaj atd.

Indie zahájila dovoz příze a tkaniny, když zákon o charakteru 1813 ukončil monopol Východoindické společnosti na obchod s Indií. To vedlo k deindustrializaci Indie. Indičtí tkalci čelili tvrdé konkurenci na trzích kvůli dovozu příze a látky z Anglie, a Anglie také dominovala Evropským trhům, kde se kdysi dováželo indické oblečení. Pak ve stejném období začala Britská industrializace, a jejich obrovská výrobní výhoda překonala zbývající výrobce tkanin na subkontinentech. Pokles Indického tkalcovského průmyslu vedl k závislosti na vyráběném evropském textilním zboží.

přebytek a nedostatek stříbra

Britové také ovládali tvrdou měnu Indie. Anglie, Portugalsko, Francie a Nizozemsko použily stříbro k zaplacení zboží, které dovezly z Indie. Evropané měli zájem o nákup opia, hedvábí a koření z Indie, Ale Indie neměla zájem dovážet žádné zboží, které nabízeli. Mezi 1756-1760, vzhledem k vojenské a politické pokroky Východní Indie Společnosti, řízené Plassey, Bengálsko, Burdwan, Midnapore a Chittagong, Takže společnost byl schopen shromáždit obrovské územní příjmy a používá tyto příjmy platit za zboží, dovozní a zastavení vývozu stříbra do Indie. Neustálý tok měny vedl k inflaci a náhlé zastavení měny vytvořilo obrovský nedostatek hotovosti v Mughalské říši. To způsobilo velmi výrazný dopad na Mughals, protože jejich životní styl byl narušen. Mughalové byli zvyklí na vzácnou věc a plýtvali penězi na bohaté projekty, jako je Tajmahal, a byli také zvyklí prosazovat své velení prostřednictvím války. A nedostatek měny vedl k úpadku území.

britská vojenská síla v Indii

použití síly začalo brzy v interakci Východoindické společnosti s Indy a ozbrojené konflikty byly běžné až do druhé poloviny devatenáctého století. První konflikt vznikl po několika letech, kdy Britové zahájili obchodní jednání na subkontinentu. Britové poprvé získali právo na obchod v Indii ve smlouvě sjednána Sir Thomas Roe a Princ Khurram v přístavu Surat v roce 1624. Jakmile byla smlouva podepsána a Britové měli právo přivést své lodě do přístavu, obchodníci si uvědomil, že by měl soutěžit s Brity v obchodu v rudém moři a jejich obchodu přes Rudé moře bude mít vliv. Pak v reakci obchodníci bojkotovat prodávat své zboží do angličtiny a podali žádost, aby princ Khurram zrušit smlouvu podepsal dříve s Brity. V reakci na tento bojkot Britové zaměstnán „zbraň loď diplomacie“, který se skládal z dobře vyzbrojených vojáků s britskými loděmi, které zastaví indické lodě projít Rudého moře. Indická také začali vybavit své lodě, ale Britské lodě byly dobře vyzbrojené, než Indické lodě, takže teď Indiáni měli jen dvě možnosti, buď zastavit jejich lodě v přístavu, nebo přežít nebezpečí otevřeného moře.

V reakci na tento akt Britské, Mughals zatčen Angličany v Surat, to vedlo k větší obtíže a problémy, ale Britové nadále ohrožovat Indické lodě. V tuto chvíli Mughals litoval tohoto jednání s Brity. Mughals mohli zůstat Angličany uvězněni a pokračovat v jejich odstraňování z Indie, ale neudělali to, protože věděli, že v reakci na to budou muset čelit britskému pirátství. Mughalové se rozhodli uklidnit Brity a al jim snížil ústupky, které si přáli. Tyto ústupky daly anglickému povolení obchodovat se Suratem, osvobození od anglické soudní odvety, a schopnost nabývat majetku. Tyto ústupky otevřely dveře Britům a hromadění těchto druhů práv v přístavech na subkontinentu, aby vytvořily tak obrovskou přepravní výhodu, že zcela eliminují obchodní konkurenci indických obchodníků.

V sedmnáctém století anglický obchodu rozšířena a toto období bylo známé jako období relativního míru mezi Východní Indie Společnost a Mughalů, ale tento mír nebyl udržován. V tomto období vzniklo napětí mezi Brity a Aurangzebem ohledně otázky celních povinností v Bengálsku. Britové odmítli vrátit peníze zaplacené císařem za munici a také naštvali Aurangzeb, protože se pokoušejí opevnit Bombaj a přilákat osadníky na ostrov. Poslední vzpoura mezi Brity a Aurangzéb byl na případ pirátství v roce 1688, když zaútočili na loď s názvem „Gunj-jsem-Suwaee“, který nesl šlechtický poutníků. Pirát ukradl téměř 180 000 liber a znásilnil některé ženy na palubě. Císař zuřil a zahájil rozsáhlou válku proti Britům, ve které byl požehnán vítězstvím. Přes tuto výhodu, císař se více zajímal o válku proti Marathas v Deccanu, ve skutečnosti císař přeinstaloval všechna obchodní privilegia, která angličtina měla před začátkem války.

toto nebyl konec britských vojenských akcí v Indii, ale toto je příklad použití síly v raném období kolonizace. Britové bojovali mnoho bitev ovládnout oblasti na subkontinentu. Britové vždy zvítězili, spojenectví prince mohlo porazit Brity navzdory jejich vynikající zbrani, protože Britové byli malí, ale Britům se nějak nepodařilo porazit. Například v bitvě u Plassey, Britské nabídka Mir Jafar trůn Bengálsko, pokud jeho síly nebojoval v bitvě, a pro Brity to bylo obrovské vítězství. Tyto typy dohody zabránily Britům čelit sjednocenému indickému národu.

Námořní Převaha

dalším důležitým aspektem britského použití vojenské síly v Indii bylo námořnictvo. Aurangzeb pochválil velkou armádu a dokázal porazit Brity na souši, ale nebyl schopen reagovat na britské pirátství. Zatímco na druhé straně Východoindická společnost dokázala ustoupit britskému námořnictvu. Bez námořnictva nebyl Aurangzeb schopen reagovat. Nakonec Britové souhlasili s poskytováním bezpečnosti indickým plavidlům za roční poplatek. Britské námořnictvo bylo vždy dominantní a pokud jde o moře, Indové se vždy museli spoléhat na Brity.

Jak se Mughalská říše rozpadla, moc byla rozdělena od centralizované autority k decentralizované autoritě. Nově nezávislých regionů, zejména ve venkovských severní Indii, postrádal stejnou politickou stabilitu, že oni si užili zatímco pod přímou kontrolou Mughal Říše. Východoindická společnost a její vojenské síly byly považovány za jedinou sílu pro stabilizaci v těchto regionech. Pak se z těchto regionů rekrutovala Východoindická společnost. Ti Indiáni, kteří neměli nastoupil do Společnosti dozvěděl o tom, a podílel se západní kultuře a pomohl Britské vytvořit oporu, než získat kontrolu nad celou populaci regionu.

Role neplatných Thanahů

Další věc, kterou Britové udělali, bylo vytvoření neplatných Thanahů. Invalidé byli staří Indičtí vojáci, kteří sloužili armádě více než deset let a byli propuštěni kvůli stáří nebo jinému postižení. Když byli tito vojáci v důchodu, dostali pozemek. A tyto komunity byly známé jako Thanahs. Thanahové sloužili několika důležitým funkcím. Invalidé byli často vlivní pro účely náboru-mladí muži slyšeli a viděli úspěch invalidů kvůli vojenské službě v rámci společnosti,a byli tak povzbuzováni k narukování. Vojenské zákony, stejně jako politické a soudní zákony nebyly použitelné na invalidy, a oni dostali nemravnosti z mnoha dalších zákonů, které upravují civilistů, tedy sociální touhu se účastní armády zvýšila.

Thanahs byly umístěny v odlehlých oblastech a jsou ovládající tyto oblasti s lehkostí – tím, že spoyes(domorodých vojáků, které byly dány Evropském stylu vojenského výcviku) na tyto oblasti a tyto spoyes řízené těchto oblastech velmi dobře, že i Mughalů nebyli schopni kontrolovat tyto oblasti. Thanas byly také důležitou metodou pro podkopání moci různých knížectví, které nebyly kontrolovány Východoindickou společností. Vložením některých loajálních domorodých Indiánů byli Britové schopni narušit část politické kontroly, kterou místní knížectví vybudovala.

Evropská armáda v Indii

Východoindická společnost potřebovala velkou armádu k udržení civilního pořádku na subkontinentu, ale ví, že udržovat armádu původních Britů bylo velmi nákladné. Dalším problémem, kterému Britové v Indii čelili, byla přítomnost dvou britských armád, pravidelné armády vedené britskou vládou a armády vedené Východoindickou společností. East India Company se setkali s mnoha problémy v náboru, protože jim chybí schopnost oficiálně trestat své vojáky pod vojenský soud systém, schopnost poskytovat stejné druhy materiální kompenzace, neschopnost přijmout jako široce jako pravidelná armáda. Vláda také omezila velikost armády společnosti, protože žádná vláda by nebyla spokojená s korporací, která vlastnila vojenskou sílu, která by mohla soupeřit s její vlastní.

řešením Východoindické společnosti bylo rekrutovat domorodé Indiány a poskytnout jim vojenský výcvik v evropském stylu. Tito domorodí vojáci byli známí jako sepoyes a byli rozhodujícím faktorem Britské kontroly nad subkontinentem. Umožnili Britům chránit hranice subkontinentu před možnými invazemi a udržovat občanské nepokoje. Systém Sepoys byl tak účinný, protože to také prospělo Indům, kteří sloužili jako sepoys, ve skutečnosti, služba v britské armádě byla velmi vyhledávanou pozicí zejména mezi některými vyššími kastami.

služba v britské armádě domorodými Indiány byla zcela dobrovolně. To byl důležitý zdroj pro jeho úspěch-odvedení vojáci jsou méně efektivní než vojáci, kteří slouží z vlastní vůle. Indové často narukoval do armády z ekonomických důvodů. Typické enlistee přišel z agrární zázemí a vstoupil do armády, protože neúroda nebo jiné neschopnosti, aby se dostatečné živobytí prostřednictvím zemědělství. Armáda zaručovala svým vojákům dobré oblečení, jídlo, a přístřeší, což je často více, než měli v civilním životě. Kariéra vojáci měli také příležitost pro pokrok v hodnosti a plat a aby si sami vydělat poměrně slušné živobytí, starší kariéru vojáci byli dokonce udělil dobré kousky půdy, která byla extrémně problém pro mnoho mladých, chudých mužů.

Britská armáda byla také citlivá na kulturu Seopysů. V době míru dostali vojáci příležitost jít na dovolenou k účasti na náboženských obřadech. Armáda také byl vždy velmi opatrný, když jsem přišel k náboženství a dal sepoys dostatečnou svobodu a nechat praktikovat své náboženství. Jedním z nejdůležitějších kvalifikací pro Britský důstojník v obvinění z sepoy jednotka byla firma pochopení kulturního pozadí jeho vojáci. Od všech důstojníků se očekávalo, že projdou region, ze kterého se rekrutovali, aby se dozvěděli o náboženství a kultuře mužů, kteří by sloužili v jeho jednotce. Britští důstojníci by se také mohli účastnit náboženských obřadů, aby rozvíjeli porozumění víře svých vojáků.

Indiáni byli také podporovány, aby podporovat „espiri t-de-corps,“ pocit identity a hrdosti, že každý voják cítil pro jeho jednotlivé jednotky. Rozvíjení tohoto ducha učinilo Indiány loajálnější, ne-li přímo vůči britské koloniální vládě, než vůči jejich vlastním jednotkám. Britové aktivně podporovali tento pocit hrdosti prostřednictvím konkurenčních her a sportů nebo cvičení mezi různými pluky Sepoy. Různé divize sepoys byly záměrně organizovány tak, aby vojáci ze stejného regionu, náboženství, a Kasta sloužila společně ve stejné jednotce. To také pomohlo různým společnostem vytvořit pocit identity a pocit hrdosti. Vojáci měli tendenci se sjednocovat kvůli svému společnému zázemí a pracovali a bojovali tvrději, protože si mysleli, že jsou zástupci své dané komunity.

povstání z roku 1857 sloužilo jako ostrá připomínka skutečnosti, že domorodí vojáci nebyli v žádném případě poslušnými poddanými. Vzpoura Sepoy také ilustruje, jak kritické bylo, že Britové chápali kulturu a společenské rozdělení vojáků. Na sepoys v Bengálsku armáda byla tvořena především vysoké kasty Indů, dokud Paňdžáb byl dobyt v roce 1849. Po regionu byl dobyl, a mnoho z jeho bývalých vojáků byly absorbovány do Bengálské armády, částečně proto, že Britské byl ohromen, jak oni bojovali, a částečně, aby se zabránilo potenciální nebezpečí al bučení téměř sto tisíc nezaměstnaných bývalých vojáků se potulují po kraji. Nové přírůstky byly přes ha l f Sikh a jsou velmi nesnášel vysoké kasty členy armády, Tedy napětí po promíchání obou náboženských skupin byl důležitý základní napětí, které přispěly k povstání.

bezprostřednější příčinou byla nová zásilka zbraní. Východní Indie Co. právě vydal nové pušky Enfield sepoys v Bengálsku. Aby bylo možné načíst nové pušky, kazety musely být namazány tak, aby každá kulka mohla být tlačena al l cestou dovnitř kazety. Zvěsti (což velmi dobře mohla být pravda) začaly obíhat, že kazety byly mazány kravským a vepřovým tukem. Krávy byly považovány za posvátné pro hinduisty, zatímco muslimové tomu věřili, protože prasata byla nečistá a mohla poskvrnit kohokoli, kdo s nimi přišel do úzkého kontaktu. Al l věci zvažují, výsledná vzpoura mohla být pro Brity horší. I t byl lokalizován téměř výhradně v armádě a nerozšířil se do okolní krajiny. Bylo rychle odloženo a stabilita se relativně snadno vrátila.

vzpoura měla několik vážných důsledků, ale v myslích britských úřadů se stala trvalou známkou. Skutečnost, že síly, na které se Britové spoléhali při vytváření stability v Indii, měly potenciál povstat a hrozit, že tuto stabilitu převrátí, byla naprosto děsivá. Změnilo to také Britské myšlení vůči Indům – už nevěřili, že Indové jsou spokojení nebo alespoň pasivní občané-po vzpouře, mnoho Britů věřilo, že Indové neustále plánují a plánují další občanské neshody. Britové se proto rozhodli reformovat sepoyovy řady, aby minimalizovali možnost vzpoury.

Britský věděl, že oni byli poskytování nativní lidem znalosti a technologie, které by mohly být použity k potenciálně svrhnout své vlastní pravidlo. Neustálý strach ze vzpoury v řadách sepoy byl především na mysli britských úřadů při jakémkoli rozhodnutí v souvislosti. Po roce 1857 britské vojenské úřady jednaly s poučením Sepoyského rebela Liona, aby reformovaly armádu, aby minimalizovaly možnost budoucí vzpoury.

první krok nařídil Britský bylo odstranit Východě anglické Společnosti od moci vojenské síly v Indii a dát kontrolu armády přímo pod Britskou vládu. Tento krok byl přijat tak, aby vláda byla schopna zavést přímý dohled nad vojenskými operacemi v Indii a vyhnout se chybám, jako je incident s puškou. Britové se také přestěhovali, aby přeskupili proporce původních evropských vojáků přítomných v Indii. V 1857, Sepoy hodnosti počítal 226,000; Peel Komise, orgán vytvořený doporučit změny, aby se zabránilo opakování Sepoy povstání, doporučil snížení na 190,000 sepoys. Od tohoto okamžiku se Britové pokusili udržet poměr sepoy k evropským vojákům 2:1. Peelova Komise věřila, že nižší příděl sepoy britským vojákům poskytne Britům větší záruku vítězství v případě další vzpoury.

Britové se pokusili minimalizovat možnost vzpoury mezi náborem vojáků, kteří byli oba efektivní, ale postrádali vzpurné tendence. Základním vodítkem pro tento náborový proces byla “ teorie bojových Ras.“Teorie uvedla, že některé etnické skupiny byly fyzicky vhodnější pro válku. Britové se snažili určit, která z mnoha různých etnických skupin Indie by tyto kvalifikace nejlépe splnila. Britové se snažili najít etnických skupin s potenciálními vojáky, kteří byli mužný a nebude nepodaří hodit se do husté bitvy, možné rekruty, které byly fyzicky silnější, a že byly poněkud méně inteligentní, a proto více pravděpodobné, že bezpodmínečně poslouchat rozkazy.

i když je nepravděpodobné, že některé rasy jsou naplněny více „bojovými“ vlastnostmi než jiné, náborová strategie fungovala pro Brity především kvůli sociálním a kulturním faktorům. Například, Britové inklinovali k náboru z více venkovských agrárních částí Indie, tolik z těchto rekrutů inklinovalo k negramotnosti, ale nebyli neinteligentní kvůli nějakému etnickému nedostatku. Britové se také rekrutovali z kast, které byly tradičně tvořeny válečníky, a proto s větší pravděpodobností jednali s chrabrostí na bojišti, aby svou kastu neznepokojovali.

Britové udržovali aktivní armádu i poté, co získali pevnou kontrolu nad subkontinentem. Jeho účel byl dvojí: armáda byla síla používaná k ochraně hranic Indie před možnými útoky jiných cizích národů, zejména Ruska, byla považována za nebezpečnou hrozbu. Druhým účelem armády bylo udržet občanský řád a zabránit opětovnému povstání, jako je vzpoura Sepoy.

Britská vojska měla dva primární účely po polovině devatenáctého století-k ochraně hranic a občas odložila občasné nepokoje nebo menší občanské nepokoje (po Sepoy Rebel l ion 1857, tam bylo několik případů, občanské porucha, která vyžaduje vojenskou sílu). V celé historii Indie byla neustálou hrozbou pro ty, kteří měli politickou moc, invaze ze severu. Britská nebyly obavy, že by čelit útočící barbarské hordy ze Střední Asie, místo toho, oni věřili, že oni by čelit armády z Afghánistánu nebo Íránu, které obdržel v Evropském stylu vojenského výcviku od Rusů, kteří byli také vnímány jako významná hrozba pro Britské hospodářství v Indii. Tak v roce 1839, Britská armáda pochodovala z Indie do Afghánistánu a sesazený vládce Amir Dost Muhammad a nahradil ho Shah Shuja-ul-Mulk. Přes jejich počáteční úspěch, drsné zimy a odmítnutí afghánských národů k vládě Shuja-ul-Mulk vedly Brity k opuštění okupace Afghánistánu. To byl nejvýznamnější vojenské operace zahrnující Britské Indické armády a cizí sílu-obecně armáda jednoduše hlídka led hranicích a sloužil jako odstrašující případ pro možné zahraniční invaze, Rusové, francouzi, nebo jiné cizí mocnosti.

takže tímto způsobem Britové pomalu a vytrvale kolonizovali Indii.