Strážci Svobody

Americká Unie Občanských Svobod, je náš národ je strážce svobody, který pracuje denně na soudy, zákonodárci a komunitám, aby bránit a chránit individuální práva a svobody, že Ústava a zákony Spojených Států zaručit, že všichni v této zemi.

„dokud budeme mít v této zemi dostatek lidí ochotných bojovat za svá práva, budeme nazýváni demokracií,“ řekl zakladatel ACLU Roger Baldwin.

USA Ústava a Listina práv trumfují naše aspirace na druh společnosti, kterou chceme být. Ale po většinu našich dějin náš národ nesplnil slib svobody pro celé skupiny lidí.

Co Listina práv zaručuje
vaše práva prvního dodatku: svoboda projevu, sdružování a shromažďování. Svoboda tisku a svoboda vyznání.

vaše právo na stejnou ochranu podle zákona: rovné zacházení bez ohledu na rasu, pohlaví, náboženství nebo národnostní původ.

vaše právo na řádný proces: spravedlivé zacházení ze strany vlády, kdykoli je v sázce ztráta vaší svobody nebo majetku.

vaše právo na soukromí: svoboda od neoprávněného vniknutí vlády do vašich osobních a soukromých záležitostí.

bylo zapotřebí instituce, která by tyto aspirace brala vážně a bojovala za ně. V ACLU se hlásíme k zásadě, že pokud budou odepřena práva nejzranitelnějších členů společnosti,jsou ohrožena práva všech.

USA Nejvyšší soud ještě potvrdil jediný nárok na svobodu projevu, když Roger Baldwin, Crystal Eastman, Albert DeSilver a další založili ACLU v 1920. Aktivisté skončili ve vězení za šíření protiválečné literatury. Státům bylo násilí proti Afroameričanům běžné. Ženy získaly volební právo až v srpnu téhož roku. Ústavní práva leseb a gayů, bisexuálů a transsexuálů byla v té době nemyslitelná.

Tak ACLU byla založena na obranu a zajištění těchto práv a jejich rozšíření i na lidi, kteří byli vyloučeni z jejich ochrana—Native Američanů a lidí jiné barvy; lesbiček, gayů, bisexuálů a transsexuálů; ženy; mentální pacienti, vězni, osoby se zdravotním postižením; a chudé. V našem prvním roce, bojovali jsme proti obtěžování a deportaci přistěhovalců, jejichž aktivismus je postavil do rozporu s úřady. V roce 1939 jsme získali u Nejvyššího soudu USA právo na organizaci odborů. Stáli jsme téměř na samotě v roce 1942 v odsuzovat naše vláda je kolo-up a internace v koncentračních táborech více než 110.000 Japonských Američanů. A v době, kdy byli vyděšení civilisté ochotni vyměnit úřadům trochu své svobody a práv za bezpečnostní opatření, byla ACLU baštou svobody.

pokračujeme v řešení nejtrpnějších otázek, kterým čelí náš národ— rasismus, sexismus, homofobie, náboženská nesnášenlivost a cenzura. Posláním ACLU zůstává realizace slibu Listiny práv pro všechny a rozšíření dosahu jejích záruk do nových oblastí.

PŘEDNOSTI:
1920: Palmer Nájezdy V prvním roce, ACLU bojoval kampaň, pronásledování a deportace nařídil Generální Prokurátor USA a. Mitchell Palmer. ACLU prosazovala takové Palmerovy cíle jako politicky radikální přistěhovalci a podporovala právo průmyslových pracovníků světových členů a dalších odborářů pořádat schůzky a organizovat. ACLU také zajistil propuštění stovek aktivistů uvězněných za jejich protiválečné názory a aktivity.

1925: případ Scopes když byl učitel biologie John T. Scopes obviněn z porušení zákazu Tennessee na výuku evoluce, ACLU zajistil služby slavného právníka Clarence Darrowa pro obranu. Scopes byl odsouzen a pokutován, ale na odvolání Tennessee Nejvyšší Soud potvrdil zákon při couvání Obory přesvědčení.

1933: Případ Ulysses po dlouhém boji proti cenzuře podporovaném ACLU zrušil federální soud v New Yorku zákaz celní služby při prodeji románu Jamese Joyce, Ulysses,ve Spojených státech.

1939: „Boss“ Haagu ACLU tvrdil, úspěšně před Nejvyšší Soud USA, že zákaz unie pořadatelů politické schůze, uložené fanaticky anti-práce, starostu Jersey City, Frank „já jsem Zákon“ Haagu, byl protiústavní. Soud rozhodl, že zákaz porušil První dodatek právo na svobodu shromažďování.

1942: Japonských Američanů ACLU stál téměř sám v kritice federální vlády kolo-up a internace v koncentračních táborech více než 110.000 Japonských Američanů. V roce 1993 se Kongres za akci oficiálně omluvil.

1950: věrnostní přísahy ACLU po desetiletí bojovala proti soudním bitvám proti věrnostním přísahám, které vláda sevřená horečkou studené války požadovala od federálních pracovníků. Mnoho státních zákonodárců také přijalo zákony vyžadující, aby učitelé veřejných škol, zejména, přísahat své členství v Komunistické straně nebo v jakékoli „podvratné organizaci“.“

1954: odstraňování segregace ACLU připojil k právní bitvě, která začala před lety a bude pokračovat daleko za jeho nejslavnější vítězství: 17. Května Nejvyšší Soud rozhodnutí v případu Brown v. Board of Education, deklarovat rasově segregovaných školách být v rozporu se Čtrnáctým Dodatkem.

1960: Hnutí za Občanská Práva Z první oběd pult sit-in přes Svobodu Jízdy a masové pochody, ACLU podporoval hnutí za občanská práva je cílem rasovou spravedlnost a rovné příležitosti, a bránil na základě Prvního Dodatku jeho volba pokojných demonstrací jako hlavní prostředky pro dosažení tohoto cíle.

1973: Potrat zbaven obvinění V případu Roe v. Wade a Doe v. Bolton, Nejvyšší Soud rozhodl, že ústavní právo na soukromí zahrnuje i právo ženy rozhodnout se, zda bude ukončit nebo pokračovat v těhotenství. Rozhodnutí zrušilo všechny trestní zákony o potratech ve státech. ACLU zůstává v popředí boje za ochranu práva žen na reprodukční volbu a dosažení rovnosti žen na všech frontách.

1981: Kreacionismus v Arkansasu ACLU, 56 let po Scopes trial, napadal Arkansas statutu vyžaduje, že biblický příběh o stvoření se učil jako „vědeckou alternativu“ k teorii evoluce. Federální soud shledal statut, který fundamentalisté považovali za vzor pro jiné státy, za protiústavní. „Věda o stvoření,“ řekl soud, nebyla vědou, ale byla ve skutečnosti náboženstvím, a proto nemohla být vyžadována státním právem.

1989: Pálení Vlajky USA Nejvyšší Soud zruší Texas statutu trestá znesvěcení vlajky, které Soudci popsán jako forma politického projevu, chráněného Prvním dodatkem. Sněmovna reprezentantů pak schválila novelu Ústavy, která požaduje trest za „ochranu“ vlajky. ACLU se bránila a varovala Kongres, že taková změna by spálila samotné principy, pro které vlajka stojí. V Senátu jsme zvítězili.

1996: Gay Práv Milník V Romer v. Evans, Nejvyšší Soud poprvé uznal, že občanská práva lesbiček a homosexuálů o zrušení státu, ústavní změnu, prošel orgány veřejné referendum v Coloradu, který zakazuje státu a jeho obcí od uzákonění práv homosexuálů zákony.

1997: internetová svoboda projevu v ACLU v. Reno soud zrušil zákon o slušnosti komunikace z roku 1996, který cenzuroval Internet zákazem „neslušné“ řeči. Ačkoli to bylo hlavní vítězství prvního dodatku pro informační věk, bitva pokračuje; ACLU se často ocitá v obraně online svobody projevu před dalším útokem.

1998: Prosazování Američané se zdravotním Postižením Zákona V Bragdon v. Abbott, Nejvyšší Soud stanoví, že antidiskriminační ustanovení Američané se zdravotním Postižením Zákona se vztahují na lidí v časných stádiích infekce HIV, i když neměli žádné zjevné příznaky AIDS.

1998: rozšíření ochrany na pracovišti v Oncale v. Sundowner Offshore Services, soud rozhodl o hlavě VII zákona o občanských právech, který zakazuje sexuální diskriminaci a obtěžování na pracovišti, se vztahuje na stejné-sex stejně jako opak sex obtěžování.

1999: Rasové Profilování V Chicagu v. Morales, soud zrušil Chicago loudat zákon, který neúměrně cílené Afro-Americké a Hispánské mládeže a vyústila v zatčení 45 000 nevinných lidí. ACLU, s jeho Kampaní Proti Rasové Profilování, pod tlakem úředníků donucovacích orgánů po celé zemi, aby na vědomí, systémové praxe rasové profilování. Prostřednictvím soudních sporů, literatury a dosah komunity, ACLU vzdělané veřejnosti o všechny formy rasové profilování, od „Driving While Black nebo Brown“, aby vláda dělat obětní beránky z Arabů, Muslimů a Jižní asie v Post 9/11 Americe.

1999: Práva Chudých Saenz. v. Roe zrušena Kalifornie je 12-měsíční požadavek trvalého pobytu pro blaho žadatelé nového státu jako porušení ústavní právo cestovat, a znovu potvrdila zásadu, že občané vyberte státy; státy nebudou vyberte občanů.

2000: reprodukční Svoboda ve Stenbergu v. Carhart, ACLU podal přítel-of-soud brief naléhání Nebraska Nejvyšší soud, aby zrušil zákaz státu na“ částečné narození “ potraty. Soud zrušil zákaz jako protiústavní, píše, že dostatečně nechrání zdraví žen a protože jeho široké znění hrozilo zakázat mnoho běžných metod potratů.

2000: krize volebních práv Nejvyšší soud USA přidělil pro sebe v Bush v. Gore bezprecedentní roli. Sčítání hlasů na Floridě pro prezidentský závod se stalo debaklem, sužován dobře zaznamenanými nepřesnostmi a nerovnostmi. ACLU, účastník celostátní kampaň na konci zločin disfranchisement nazývá „Právo Volit“, a dalších skupin občanských práv podali žaloby na Floridě a jinde náročné závislosti na chybné volebních systémů, které se nejen nepodařilo se počítat každý hlas stejně, ale často provozovány v rasově diskriminačním způsobem. Konečný fakt, kdo získal nejvíce hlasů ve státě, visel v rovnováze několik týdnů. Přesto se Soud rozhodl sčítání zastavit a výsledek potvrdit.

2000: oddělení církve a státu v Santa Fe nezávislé školní čtvrti v. Doe, soud rozhodl, že školní čtvrť politiky umožňující její studentské hlasování na začátku každého školního roku, zda mají modlitby před fotbalové hry porušil Zavedení Ustanovení, které zakazuje vládu z podpory náboženské přesvědčení nebo činnosti.

2001: Trest Smrti V Atkins v. Virginia, couvací 1989 jeho rozhodnutí, soud rozhodl, že popravy mentálně retardovaných je protiústavní podle Osmého Dodatku, který zakazuje kruté a neobvyklé tresty.

2001: Amerika pod útokem teroristů pilotovala letadla naplněná cestujícími do Pentagonu a Světového obchodního centra. Vláda reagovala tím, zaokrouhlení nahoru přistěhovalců v nových kolech rasové a etnické profilování a zavedl nové politiky a postupy, které zaútočit na srdce, co Americké demokracie. ACLU, s jeho Udržet Ameriku v Bezpečí a Zdarma kampaň, vedl odpor, zaměstnává soudy, svědectví v Kongresu, a přímo apeluje na občany, kteří si neuvědomují, že jejich způsob života je ohrožený. ACLU bojoval opatření, aby se vrátit zpět základní ochrany a ohrozit základní svobody, jako USA PATRIOT Act, který byl převezen přes Kongres, aby vláda rozšířila síly k invazi do soukromí, věznění lidí bez řádného procesu, a trestat nesouhlas.

2003: Afirmativní Akce Potvrdil V Grutter v. Bollinger/Graz v. Bollinger, Nejvyšší Soud důrazně podpořil afirmativní akce v oblasti vysokoškolského vzdělávání, rozhodnutí, že veřejné vysoké školy mají závažný zájem na vytváření různorodé studentské a že závod může být zacházeno jako „plus“ faktor v přijímacím procesu. ACLU, s dalšími předními skupinami občanských práv, podpořil použití rasy Michiganské univerzity ve svém přijímacím programu a zasáhl do případu, aby zastupoval lidi nejvíce postižené přijímací politikou, černí a Latino studenti hledající přijetí.

2003: Rovné Zacházení pro Lesby a Gayové V Lawrence v. Texas, AMERICKÝ Nejvyšší Soud přijal ACLU argument, že to bylo špatně, když se rozhodl v Bowers v. Hardwick, že právo na soukromí se netýkala lesbických a gay vztahů. Při stržení Texaského zákona, který učinil totéž-sex intimita zločin, soud rozšířil práva na soukromí všech Američanů a Podporoval právo lesbiček a homosexuálů na rovnost.

2003: potrat pod palbou . . . Kongres opět schválil a prezident podepsal do zákona „Zákon o zákazu potratů z roku 2003“, první federální zákaz potratové praxe. ACLU jménem Národní federace potratů a několika individuálních lékařů zpochybnila tento zákaz, který by zakazoval potraty již 13 týdnů těhotenství, potraty, které lékaři říkají, jsou bezpečné a patří k nejlepším na ochranu zdraví žen. Zákaz není výjimkou pro zdraví žen ani pro případy závažných anomálií plodu. UZNÁVAJÍCE nebezpečí, které tento zákon představuje pro zdraví žen, americký okresní soud pro jižní okres New York zablokoval vymáhání zákazu, jak případ pokračuje.

2004: Manželství pro stejné-sex páry rok začal stejným-sex páry se oženily v San Franciscu, New Paltz a Portland, zajištění debaty o této otázce v celé zemi nikdy nebude stejné. ACLU přinesl soudy v Oregonu a New Yorku a připojil se k případu v Kalifornii bojovat za rovnost manželství pro gaye a lesby. „Pak se Massachusetts stal prvním státem v historii USA, který umožnil lesbickým a homosexuálním párům legálně se oženit. Stovky manželství osob stejného pohlaví se konaly v květnu 17, první den, kdy jim bylo povoleno.“Tento historický den je poprvé, kdy páry stejného pohlaví v USA. byli schopni se oženit bez hrozby, že by soud mohl jejich manželství pozdě zrušit.

2004: občanské svobody v době národní krize. Takže jeho nejdůležitější prohlášení, v několika desetiletích se na rovnováhu mezi občanskými svobodami a národní bezpečnosti, Soudní dvůr rozhodl, že zahraniční občany zadržované v Zálivu Guantánamo a Amerických občanů zadržovaných jako „nepřátelští bojovníci“ ve vojenských brig nárok na svůj den u soudu. ACLU ocenil Historická rozhodnutí jako silné odmítnutí argumentu vlády, že její kroky ve „válce proti teroru“jsou mimo právní stát a americké soudy je nedohlédnou.

2004: drží linii mezinárodních lidských práv. Soud, v Sosa v. Alvarez-Machain, rozhodl, že staletí staré Alien Tort Claims Act umožňuje cizinci žalovat o náhradu škody ve federálním soudem pro závažné porušování obecně uznávaných lidských práv, norem. I když stanovisko neposkytla úplný seznam porušování lidských práv, na něž se vztahuje Zákon, to je jasné z jeho jazyk oběti mučení, mimo jiné, může uplatnit nárok na náhradu škody proti svým trýznitelům ve Spojených Státech soudy, i když mučení došlo v zahraničí.

2004: Internet Free Speech Redux. Soud vrátil cenzuru Internetu v Ashcroft v. ACLU, blokování výkonu Dítěte Online Zákon o Ochraně v důležité První Změnu rozhodnutí. Přijat Kongresem v roce 1998, Zákon kriminalizuje erotického projevu na Internetu, že je „škodlivé pro nezletilé,“ ale činí tak způsobem, který účinně zbavuje dospělé přístup k ústavně chráněného materiálu. „Content-založené omezení je vynuceno přísné trestní sankce, mají konstantní potenciál být represivní silou v životě a myšlenky svobodného lidu,“ uvedl soud ve stanovisku.

dnes: Zůstat na Kurz Jako Američané postavit letité problémy rasismu, sexismu, homofobie, náboženská nesnášenlivost, a cenzura nepopulární řeči, nové hrozby pro občanské svobody jsou rozvíjející. Mnoho našich vůdců reaguje na dobu velkých nepokojů vytvořením zákonů, které ostře omezují naše práva a narušují soukromí všech Američanů.

američtí občané-aniž by byli obviněni, souzeni nebo měli přístup k právníkovi—jsou uvězněni a nazýváni “ nepřátelskými bojovníky.“Přistěhovalci jsou cílené a zadržovány bez řádného procesu. A Internet, protože vytváří bezkonkurenční cesty ke svobodě projevu, také připravuje cestu k novým nebezpečím pro práva na soukromí. Posláním ACLU zůstává realizace slibu Listiny práv pro všechny a rozšíření dosahu jejích záruk do nových oblastí.

PROČ děláme to, CO děláme,
ACLU je často požádán, aby vysvětlil svou obranu určitých osob nebo skupin—zejména kontroverzní a nepopulární subjekty, jako jsou Americké Nacisty, Ku-Klux-Klanu, a Národ Islámu. Nebráníme je, protože s nimi souhlasíme; spíše hájíme jejich právo na svobodu projevu a svobodné shromažďování. Historicky jsou lidé, jejichž názory jsou nejkontroverznější nebo nejextrémnější, lidé, jejichž práva jsou nejčastěji ohrožena. Jakmile má vláda pravomoc porušovat práva jedné osoby, může tuto moc použít proti všem. Pracujeme na zastavení eroze občanských svobod, než bude příliš pozdě.

Protože nemůžeme vzít na každý způsobilý případě, jsme obvykle vybrat žaloby, které budou mít největší dopad, a případů, které mají potenciál pro lámání novou půdu a založení nové precedenty, které posílí Americké svobody.

a jak to děláme
rozrostli jsme se z té místnosti plné občanských libertariánů na více než 500 000 členů. ACLU dnes je národ je největší veřejný zájem advokátní kancelář, s 50 – státní síť personálně, autonomní pobočka kanceláře. Vystupujeme před Nejvyšším soudem Spojených států více než kterákoli jiná organizace kromě USA. Ministerstvo spravedlnosti. O 100 ACLU zaměstnanci právníci spolupracovat s asi 2,000 dobrovolných právníků při řešení téměř 6000 případů ročně.

ACLU je nezisková a nestranická. Nedostáváme žádné vládní prostředky. Členské příspěvky a příspěvky a granty od soukromých nadací a jednotlivců platí za práci, kterou děláme. ACLU se sídlem v New Yorku vede soudní spory po celé zemi a až k Nejvyššímu soudu USA. Náš Washington, D. C., legislativní kancelář lobbuje v americkém Kongresu. Využíváme strategických komunikací vzdělávat veřejnost o problémech. A ACLU rozšířila svůj dosah uplatňováním mezinárodních standardů v oblasti lidských práv v našem složitém světě po 9/11. Řada národních projektů, řešení konkrétních občanských svobod problémy: AIDS, trest smrti, lesbická a gay práva, práva přistěhovalců, práva vězňů, reprodukční svobody, volební práva, práva žen a pracovního práva.

Pokud se domníváte, že občanské svobody byly porušeny, nebo pokud se chcete připojit ACLU, obraťte se na místní ACLU affiliate od výpis v telefonním seznamu, nebo napište na národní ústředí, k rukám: Členství Oddělení. Můžete také kontaktovat a připojit se k ACLU na Internetu (www.aclu.org). Informační dokumenty, každý na jiném občanské svobody problém, a další publikace a informace jsou k dispozici z Oddělení Komunikace ACLU národní kanceláři v New Yorku.

Národní Úřad:
Americká Unie Občanských Svobod
125 Broad Street, 18. Patře
New York, NY 10004-2400
(212) 549-2500
E-mail: [email protected]
www.aclu.org

Místní Kontaktní Informace:
www.aclu.org/affiliates