Vědět, jak víte / výška Eiffelovy věže

může být známa výška Eiffelovy věže? Jak by to mohlo být určeno? Můžete se podívat na výšku v referenčním jako je Wikipedie, nebo hledat jiné zdroje, a najít odpovědi na tyto otázky:

skutečná výška Věže je samozřejmostí.

Někdo by mohl navštívit věž a měřit jeho výšku přímo vzestupně na vrchol, vrácení řetězce na dno a měření délky řetězce. Ještě jiná osoba může použít různé geodetické techniky zahrnující tranzitní nebo triangulační nebo Laserové měřicí zařízení. Techniky používající zařízení GPS nebo změny barometrického tlaku mohou poskytnout další měření. Mohly by být konzultovány historické a nedávné technické výkresy a plány.

pokud tyto různé techniky měření výšky dávají různé výsledky, jak nejlépe interpretovat tyto nesrovnalosti? Možná je výška nepoznatelná, nebo je to věc názoru nebo víry nebo jen pocit. To je více pravděpodobné, nicméně, že Eiffelova Věž má výšku, skutečná výška je poznatelný v mezích našich přesnost měření, a rozdíly ve výškách hlášeny odrážejí chyby v různých technik používaných pro každé měření.

princip consilience nás ujišťuje, že věž má výšku a že stále přesnější úsilí k měření výšky bude konvergovat ke skutečné výšce. Princip konsilience je základem každé koherentní teorie poznání. Když se dva různé přístupy k měření stejné délky dorazí na různé výsledky, tam je příležitost dozvědět se o techniky měření porovnáním měření a zkoumání, jak vyřešit nesrovnalosti. Vyšetřovatelé by se mohli zeptat: byla v každém případě použita stejná definice výšky? Byly použity stejné měrné jednotky? Byly měřicí přístroje přesně kalibrovány? Byla známa přesnost každého použitého měřicího zařízení? Mohla se výška měnit v důsledku tepelné roztažnosti, protože teplota se měnila po celý den nebo nějaký jiný dynamický efekt?

fakta poskytují společnou řeč. Všichni žijeme na stejné planetě ve stejném známém vesmíru. Realita nám poskytuje univerzální referenční standard. Pečlivé zkoumání našeho světa tak, jak ve skutečnosti je, nás může přivést k dohodě o tom, co je pravda o našem světě. Tyto sdílené znalosti o tom, jak je náš svět, mohou tvořit podstatný společný základ pro diskusi o tom,co by mohlo být a co by mělo být. Realita je náš společný základ. Můžeme společně postupovat konvergencí k realitě.

v důsledku konsilience se spolehlivé epistemologie-způsoby poznání-sbíhají ve skutečnostech. Nedostatek konvergence zpochybňuje spolehlivost metod používaných pro zjištění skutečností. Sledování takových nesrovnalostí může vést k důležitým poznatkům o spolehlivosti našich metod. Souhlas s nesouhlasem ve skutečnostech je rozhodnutí přijmout spokojenost a nesoulad.

Eiffelova věž má výšku. Svědomité úsilí o určení této výšky bude mít za následek řadu stále přesnějších odhadů konvergujících ke skutečné výšce.

Když dva lidé nesouhlasí s faktickým tvrzením, je čas přestat se hádat a začít zkoumat. Nediskutujte o skutečnostech, místo toho zkoumejte a zkoumejte hlouběji, abyste určili fakta. Pochopte hranice tolerance. Nesnášejí skutečnosti je charakterizována jako názory, přesvědčení, pocity, nebo kulturně relativní. Fakta jsou tvrdohlavá, poučte se z nich.