5.3: Diagrammes de Lewis

Lewis a utilisé des diagrammes simples (maintenant appelés diagrammes de Lewis) pour garder une trace du nombre d’électrons présents dans la coquille la plus externe, ou valence, d’un atome donné. Le noyau de l’atome, c’est-à-dire le noyau avec les électrons internes, est représenté par le symbole chimique, et seuls les électrons de valence sont dessinés sous forme de points entourant le symbole chimique. Ainsi, les trois atomes représentés sur la Figure 1 à partir d’électrons et de Valence peuvent être représentés par les diagrammes de Lewis suivants:

alt

alt
Figure\(\PageIndex{1}\) La figure ci-dessus montre les coquilles d’électrons de He (Hélium), Cl (Chlore) et K(Potassium) ainsi que leurs structures de point de Lewis ci-dessous. Remarquez comment la coquille d’électrons et les structures de points de Lewis ont le même nombre d’électrons de valence. La structure du point de Lewis ignore le noyau et tous les électrons non valence, n’affichant que les électrons de valence d’un atome.

Si l’atome est un atome de gaz noble, deux procédures alternatives sont possibles. Soit nous pouvons considérer que l’atome a des électrons de valence nuls, soit nous pouvons considérer l’enveloppe remplie la plus externe comme l’enveloppe de valence. Les trois premiers gaz nobles peuvent ainsi s’écrire comme suit :

alt

Exemple \(\PageIndex{1}\): Structures de Lewis

Dessinez des diagrammes de Lewis pour un atome de chacun des éléments suivants: Li, N, F, Na

Solution

On trouve dans le tableau périodique à l’intérieur du capot avant que Li a un numéro atomique de 3. Il contient ainsi trois électrons, un de plus que le gaz noble He. Cela signifie que l’enveloppe la plus externe, ou de valence, ne contient qu’un seul électron et que le diagramme de Lewis est

Li_lewis_diagram.jpg

Suivant le même raisonnement, N a sept électrons, cinq de plus que Lui, tandis que F a neuf électrons, sept de plus que Lui, ce qui donne

Image: diagrammes de lewis N et F.jpg

Na a neuf électrons de plus que Lui, mais huit d’entre eux sont dans le noyau, ce qui correspond aux huit électrons de l’enveloppe la plus externe de Ne. Comme Na n’a que 1 électron de plus que Ne, son diagramme de Lewis est

Image: Diagramme de lewis Na.jpg

On remarque dans l’exemple précédent que les diagrammes de Lewis des métaux alcalins sont identiques à l’exception de leurs symboles chimiques. Cela concorde bien avec le comportement chimique très similaire des métaux alcalins. De même, les diagrammes de Lewis pour tous les éléments d’autres groupes, tels que les terres alcalines ou les halogènes, se ressemblent.

alt
Figure\(\PageIndex{1}\) L’image ci-dessus démontre que pour les éléments du même groupe (comme les métaux alcalino-terreux illustrés ci-dessus), la structure du point de Lewis sera la même, sauf bien sûr pour le nom différent de l’élément. Dans l’image ci-dessus, vous voyez que chaque métal alcalino-terreux a 2 électrons de valence, chacun représenté par un point dans la structure du point de Lewis.

Les diagrammes de Lewis peuvent également être utilisés pour prédire les valences des éléments. Lewis a suggéré que le nombre de valences d’un atome était égal au nombre d’électrons dans sa coque de valence ou au nombre d’électrons qu’il faudrait ajouter à la coque de valence pour obtenir la structure de la coque électronique du gaz noble suivant. A titre d’exemple de cette idée, considérons les éléments Be et O. Leurs diagrammes de Lewis et ceux des gaz nobles He et Ne sont

Image: He Be O Ne.jpg

En comparant Be avec He, on voit que le premier a deux électrons de plus et devrait donc avoir une valence de 2. On peut s’attendre à ce que l’élément O ait une valence de 6 ou une valence de 2 puisqu’il a six électrons de valence — deux de moins que Ne. En utilisant les règles de valence ainsi développées, Lewis a pu rendre compte de l’augmentation et de la diminution régulières des indices des composés dans le tableau trouvé dans la section de Valence, et reproduit ici. De plus, il a pu représenter plus de 50% des formules du tableau. (Ceux qui sont d’accord avec ses idées sont ombrés en couleur dans le tableau. Vous voudrez peut-être vous référer à ce tableau maintenant et vérifier que certaines des formules indiquées suivent les règles de Lewis.) Le succès de Lewis à cet égard a donné une indication claire que les électrons étaient le facteur le plus important pour maintenir les atomes ensemble lorsque les molécules se sont formées.

Malgré ces succès, il existe également des difficultés à trouver dans les théories de Lewis, en particulier pour les éléments au-delà du calcium dans le tableau périodique. L’élément Br (Z = 35), par example, a 17 électrons de plus que le gaz noble Ar (Z = 18). Cela nous amène à conclure que Br a 17 électrons de valence, ce qui rend difficile d’expliquer pourquoi Br ressemble si étroitement à Cl et F, même si ces deux atomes n’ont que sept électrons de valence.

Table \(\PageIndex{1}\) Common Compounds
Element Atomic Weight Hydrogen Compounds Oxygen Compounds Chlorine Compounds
Hydrogen 1.01 H2 H2O, H2O2 HCl
Helium 4.00 None formed None formed None formed
Lithium 6.94 LiH Li2O, Li2O2 LiCl
Beryllium 9.01 BeH2 BeO BeCl2
Boron 10.81 B2H6 B2O3 BCl3
Carbon 12.01 CH4, C2H6, C3H8 CO2, CO, C2O3 CCl4, C2Cl6
Nitrogen 14.01 NH3, N2H4, HN3 N2O, NO, NO2, N2O5 NCl3
Oxygen 16.00 H2O, H2O2 O2, O3 <Cl2O, ClO2, Cl2O7
Fluorine 19.00 HF OF2, O2F2 ClF, ClF3, ClF5
Neon 20.18 None formed None formed None formed
Sodium 22.99 NaH Na2O, Na2O2 NaCl
Magnesium 24.31 MgH2 MgO MgCl2
Aluminum 26.98 AlH3 Al2O3 AlCl3
Silicon 28.09 SiH4, Si2H6 SiO2 SiCl4, Si2Cl6
Phosphorus 30.97 PH3, P2H4 P4O10, P4O6 PCl3, PCl5, P2Cl4
Sulfur 32.06 H2S, H2S2 SO2, SO3 S2Cl2, SCl2, SCl4
Chlorine 35.45 HCl Cl2O, ClO2, Cl2O7 Cl2
Potassium 39.10 KH K2, K2O2, KO2 KCl
Argon 39.95 None formed None formed None formed
Calcium 40.08 CaH2 CaO, CaO2 CaCl2
Scandium 44.96 Relatively Unstable Sc2O3 ScCl3
Titanium 47.90 TiH2 TiO2, Ti2O3, TiO TiCl4, TiCl3, TiCl2
Vanadium 50.94 VH2 V2O5, V2O3, VO2, VO VCl4, VCl3, VCl2
Chromium 52.00 CrH2 Cr2O3, CrO2, CrO3 CrCl3, CrCl2

Contributors

  • Ed Vitz (Kutztown University), John W. Moore (UW-Madison), Justin Shorb (Hope College), Xavier Prat-Resina (Université du Minnesota à Rochester), Tim Wendorff et Adam Hahn.



Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.