5 raisons pour lesquelles certaines personnes pensent que le monde a besoin de la peine de mort
8 juin 2019
Le militant Michael Hayworth répond à certaines des questions les plus difficiles – comme pourquoi il est fondamentalement important d’abolir la peine de mort?
Les militants anti-peine de mort peuvent dénoncer 25 raisons différentes pour lesquelles nous devons abolir la peine de mort: cruelle, dégradante, inhumaine, qu’en est-il des familles, c’est tout simplement faux et de la paix mondiale.
La plupart d’entre nous peuvent le faire si rapidement que nous provoquons un petit tourbillon dans le latte biologique que nous avons fièrement payé 4 $.80 pour dans un garage dans les zones industrielles du centre-ouest de Sydney.
Malgré la tendance mondiale écrasante contre les exécutions, un certain nombre de raisons justifiant la peine de mort continuent d’apparaître. Voici ma tentative de leur répondre.
Nous devons être « durs contre le crime »
Tout le monde convient que le crime est mauvais et que nous devons l’arrêter. Cela semble raisonnable et logique à tous points de vue, jusqu’à ce que nous posions la question: avons-nous besoin que la peine de mort soit « dure » pour le crime? La réponse est non, nous ne le faisons pas.
L’erreur selon laquelle des punitions plus cruelles dissuadent le crime ne tient pas compte du fait qu’il existe des facteurs sociaux et économiques complexes qui déterminent les taux de criminalité, et deuxièmement, que les criminels ne prévoient pas souvent de se faire prendre ou de réfléchir à toutes les conséquences de leurs actes.
» Depuis que le Canada a cessé d’exécuter, le taux de meurtres a chuté de 44 %”
Les statistiques simplifiées n’aident pas non plus.
Saviez-vous que depuis que le Canada a cessé d’exécuter, le taux de meurtres a chuté de 44 %? Cela signifie-t-il que l’arrêt des exécutions arrêtera les meurtres? Bien sûr que non, mais cela démontre que les problèmes qui motivent et préviennent la criminalité sont trop complexes pour tenir dans une statistique d’une ligne ou un octet sonore.
Le fait ici est que la prévention de la criminalité nécessite une recherche à long terme sur les causes, un travail policier efficace et une réadaptation. Tout cela peut se produire sans le recours à la peine de mort.
» Ils ont commis le crime, ils devraient faire le temps «
Les différentes itérations de ce commentaire ont été nombreuses et rapides lorsque Amnesty a commencé à demander la clémence des Australiens Andrew Chan et Myuran Sukumaran, actuellement condamnés à mort à Bali pour des infractions liées à la drogue. Ironiquement, avec la peine de mort, nous ne parlons pas de temps, nous parlons du contraire.
Les deux hommes reconnaissent leurs crimes et reconnaissent qu’ils doivent être punis. Mais une condamnation à mort prive les gens de la possibilité de se réformer. Myuran Sukumaran et Andrew Chan sont de grands exemples de réforme, l’un prenant des cours d’art et l’autre étudiant pour devenir pasteur. Leur réforme est venue si loin qu’un ancien gouverneur de la prison de Kerobokan a soutenu qu’ils ne devraient pas être exécutés.
Beaucoup d’autres personnes qui croupissent dans le couloir de la mort à travers le monde ont reconnu leur crime et se sont réformées. Il n’y a aucun avantage pour l’État à tuer ces personnes, une privation insensée de la vie.
Le contre-argument immédiat est que la menace de mort oblige les gens à se réformer. Encore une fois, les preuves pour cela ne sont tout simplement pas concluantes.
Les systèmes de justice pénale du monde entier ont connu un grand succès de réforme sans menace de mort, et souvent grâce à des programmes axés sur la réadaptation des délinquants.
Le système de justice pénale est équitable
Le système de justice pénale australien est largement équitable, mais cela ne peut certainement pas être dit de la part de nombreux pays qui utilisent la peine de mort. Nous savons que la peine de mort est appliquée massivement à la classe ouvrière, aux minorités ethniques et à d’autres groupes marginalisés. Cela se produit non pas parce que les personnes de ces catégories sont plus sujettes à la criminalité, mais parce qu’elles ont moins accès aux ressources juridiques.
Demandez à n’importe quel avocat pénaliste si le montant des ressources juridiques disponibles sur une affaire particulière fait une différence et ils vous donneront un « oui » impassible. Le soutien juridique pourrait ne pas obtenir le verdict est modifié, mais des circonstances atténuantes peuvent être présentées, des arguments alternatifs explorés et des preuves revérifiées. Tout cela fait une différence pour savoir si une condamnation à mort est prononcée.
« Nous ne pouvons pas rendre une vie une fois qu’elle est prise, et d’une part, je préférerais une approche prudente à la moindre possibilité de prendre la vie d’une personne innocente”
De nombreux systèmes de justice sont opposés à la personne accusée du crime. Siti Zainab est une ressortissante indonésienne condamnée à mort en Arabie saoudite. Siti était une employée de maison qui, après un traitement horrible des mains de son employeur, aurait tué un membre du ménage. Les travailleuses domestiques sont souvent incapables d’échapper aux traitements de leurs employeurs dans le Golfe et Siti souffrirait d’une maladie mentale.
Quel que soit le pays, un système de justice pénale équitable ne signifie pas un système infaillible – des erreurs peuvent et se produisent. Troy Davis a été exécuté en Géorgie, aux États-Unis, après que sept des neuf témoins clés ont changé leur témoignage, certains allant jusqu’à plaider l’innocence de Troy.
Nous ne pouvons pas rendre une vie une fois qu’elle est prise, et pour un, je préférerais une approche prudente à la moindre possibilité de prendre la vie d’une personne innocente.
Il est moins cher et plus humain d’exécuter des personnes.
Même moi j’ai été surpris par les faits sur celui-ci. Une étude réalisée en Californie a découvert qu’il était en fait plus coûteux d’exécuter une personne que de la garder en prison à vie. Oui, c’est vrai – le temps et l’argent dépensés pour enlever la vie d’une personne sont plus importants que de la garder en prison.
Pour ceux d’entre nous qui pensent qu’il existe un moyen humain d’exécuter, réfléchissons à la façon dont certaines exécutions se produisent réellement.
Souvent, les prisonniers sont réveillés sans savoir qu’ils doivent être tués, emmenés dans un endroit éloigné, attachés à un poteau et abattus d’une balle dans la poitrine. S’ils ne meurent pas, un capitaine prend un pistolet et leur tire une balle dans la tête. Pour les tentures, les gens sont parfois attachés à une planche en acier pour les empêcher de bouger lorsqu’ils sont roulés jusqu’à un nœud coulant.
Les gouvernements gardent souvent secrètes ces informations sur les exécutions, au point même de charger certaines armes à blanc afin que personne ne sache définitivement qui, dans le peloton d’exécution, a tiré le coup de mort.
Quelle que soit la façon dont vous le regardez, tuer un autre humain n’est pas humain, même pas proche. Et quand vous arrivez aux détails, c’est simplement vengeur et cruel.
Mais qu’en est-il: ils devraient sûrement être exécutés?
Il y a beaucoup de gens qui ont fait des choses horribles et indicibles, mais les sociétés modernes ne devraient pas rejoindre leurs rangs en commettant également un meurtre. Les gens sont jugés par leurs actions, et tuer un autre être humain est à peu près aussi profond que les actions viennent.
Nous ne pouvons pas reprendre la mort, nous savons que les systèmes font des erreurs et nous avons la chance de vivre dans un pays où la majorité des gens s’opposent à ce châtiment cruel.
« Nous ne pouvons pas reprendre la mort, nous savons que les systèmes font des erreurs et nous avons la chance de vivre dans un pays où la majorité des gens s’opposent à ce châtiment cruel”
Cette connaissance nous donne une opportunité, une chance de demander à nos voisins de la région de mettre fin à cette pratique. Aujourd’hui, des milliers d’Australiens commenceront un mouvement et allumeront des bougies lors de veillées dans tout le pays pour mettre fin au recul vers l’exécution en Asie.
Cela peut sembler simple mais il ne faut pas sous-estimer la capacité d’un groupe d’Australiens à changer le monde.
Une version modifiée de cette histoire est apparue pour la première fois le news.com.au
Aidez-nous à abolir la peine de mort partout en devenant un donneur régulier.
