Cacher des Actifs Pendant un Divorce: Risques et Récompenses | Divorce Complexe

Chaque divorce implique de l’argent. Il peut y en avoir un peu ou beaucoup, mais la loi sur le divorce du Texas exige l’identification, la classification et le partage des biens matrimoniaux. Pour diviser les choses équitablement, chaque conjoint doit savoir quelle propriété existe. Par conséquent, il est tentant de cacher des actifs car plutôt que de diviser l’actif caché, le conjoint qui le cache réussit à le conserver.

Les moyens les plus courants de dissimuler les actifs sont les suivants :

• Transfert de l’actif à une autre personne (membre de la famille, maîtresse, etc.)
• Déplacer l’actif à l’étranger; et,
• Convertir en espèces, en or ou d’autres actifs facilement cachés.

La dissimulation d’actifs peut cependant avoir de graves conséquences. Si des biens cachés sont découverts pendant le processus de divorce, un tribunal peut punir le conjoint qui se cache de plusieurs façons. Cette peine comprend l’attribution:

• Honoraires d’avocat contre le conjoint qui se cache;
• Tout ou partie du bien caché à l’autre conjoint; et,
• D’autres biens supplémentaires à l’autre conjoint.

Bien sûr, si le conjoint qui se cache s’en sort, alors il y a un grand avantage pour lui. C’est le travail d’un avocat de rechercher des actifs cachés pour protéger son client, en supposant que le client l’autorise à le faire. Les recherches sont coûteuses et de nombreux clients choisissent de ne pas engager ces dépenses. Cela peut être une mauvaise décision de la part d’un conjoint, mais ils sont libres de le faire.

Examinons plus en détail les types de cachettes les plus courants.

Transfert à une autre Personne

Un conjoint peut décider de transférer des biens matrimoniaux à une autre personne pour essayer de les garder de son conjoint. Cela se fait le plus souvent avec les transferts aux membres de la famille, car on peut généralement compter sur eux pour le transférer au conjoint lorsque l’affaire est terminée. Une autre personne commune à qui transférer des actifs est une personne avec qui elle a une liaison. Quoi qu’il en soit, il peut s’agir d’actifs difficiles à récupérer. L’avocat travaillant pour le conjoint trompé devra généralement poursuivre la personne à qui le bien a été transféré ou tenter de le récupérer dans la succession matrimoniale. Les exemples courants incluent l’achat d’un véhicule pour une maîtresse ou la vente d’une partie d’une entreprise à un membre de la famille à un prix ridiculement bas.

Actifs à l’étranger

Les actifs transférés à l’étranger peuvent être difficiles ou impossibles pour un tribunal du Texas à contrôler pour se diviser en divorce. Étant donné que les ânes d’outre-mer sont presque impossibles à contrôler, le tribunal du divorce ne peut pas le diviser ou l’attribuer pratiquement à quiconque. Ainsi, le conjoint qui déplace les actifs peut être en mesure de les conserver. Cette tactique est souvent combinée au transfert de l’actif à une autre personne qui se trouve à l’étranger. Un exemple typique serait d’utiliser des fonds de propriété communautaire pour acheter un morceau de terres agricoles en Inde sous le nom d’un parent.

Actifs dissimulables

Les actifs les plus gérables à cacher sont les introuvables: espèces, bijoux, lingots d’or / argent et instruments négociables (chèques de caisse, obligations au porteur, etc.). Nous voyons souvent ces actifs disparaître des coffres-forts au début d’un divorce, le conjoint qui se cache affirmant qu’il n’y en avait pas. Un autre exemple courant de ceci est quand un conjoint dirige une entreprise qui gère un tas d’argent pendant le divorce. Puis soudain, l’entreprise ne fait plus de profit et l’argent est empoché. Cette méthode particulière de dissimulation de fonds est la plus difficile à récupérer.

J’aimerais pouvoir dire que cacher des actifs dans le divorce ne fonctionne jamais, ou va se retourner contre le conjoint qui se cache, mais la vérité est qu’aucune des deux déclarations n’est vraie. Cacher des actifs est assez courant, et souvent cela fonctionne. Il faut un excellent avocat de l’autre côté, armé des fonds et de la permission du client d’enquêter, de trouver et de punir le conjoint qui cache les fonds. Cela ne se produit pas toujours, et la plupart du temps, le conjoint trompé de biens matrimoniaux ne sait même pas que cela s’est produit.