Censure

Dans les juridictions du monde entier, il existe des lois ou des pratiques administratives qui peuvent être abusées pour censurer les voix critiques en ligne et hors ligne.

Les lois pénales sur la diffamation sont facilement abusées par les autorités pour limiter les contrôles et étouffer les débats publics, et sont souvent utilisées contre les journalistes qui font des reportages sur des questions controversées, ou des membres du public qui s’expriment en ligne.

De même, les lois qui criminalisent les  » fausses nouvelles » fournissent aux autorités publiques un instrument puissant pour contrôler les activités journalistiques: permettre aux agents publics de décider de ce qui compte comme vérité revient à accepter que les forces au pouvoir ont le droit de faire taire toute opposition. Comme le « discours de haine » ou le terrorisme, la notion de ”fausses nouvelles » est trop vague pour empêcher une interprétation subjective et arbitraire.

Les lois qui visent à lutter contre la diffusion de contenus illicites sur les médias sociaux ne sont souvent pas conformes aux normes internationales, car elles sont trop larges et encouragent donc les plateformes de médias sociaux à une censure excessive.

Alors que les formes de censure ont évolué avec la croissance d’Internet en tant qu’espace d’expression, les efforts des États pour restreindre le droit à la liberté d’opinion et d’expression par des dispositions vagues et larges sont encore fréquents.