Choix des mots: Inaliénable vs. Inaliénable (Un Spécial Fête de l’Indépendance)
Bonne Fête de l’Indépendance! Pour célébrer, nous examinons une controverse liée à la fondation des États-Unis: le mot « inaliénable”, qui apparaît dans la Déclaration d’indépendance. Ce n’est pas une orthographe que nous utilisons vraiment plus, cependant, avec « inaliénable” beaucoup plus courant.
Alors quelle est la différence? Pourquoi la Déclaration d’indépendance utilise-t-elle « inaliénable”? Et quand devriez-vous utiliser chaque orthographe?
La signification de Inaliénable et Inaliénable
Tout d’abord, regardons la différence de sens entre ces mots
Il n’y en a pas. NADA. Zilch. Aucune différence du tout. « Inaliénable » et ”inaliénable » signifient tous deux « ne peut pas être enlevé. »
Certains dictionnaires plus anciens peuvent suggérer une légère différence (par exemple, la distinction juridique entre un droit qui ne peut être exercé en aucune circonstance et un droit qui ne peut être exercé qu’avec le consentement). Mais c’est assez démodé et certainement pas un problème lorsque nous utilisons ces termes dans le langage courant.
Donc, que nous parlions de « droits inaliénables” ou de « droits inaliénables”, nous entendons des droits qui ne peuvent être niés. En pratique, la seule différence est donc que « inaliénable » est maintenant beaucoup plus courant.
Différents Brouillons, Différentes Orthographes
Alors, pourquoi la Déclaration d’indépendance utilise-t-elle « inaliénable”?
Les variantes orthographiques étaient courantes à l’époque, et « inaliénable” était la version la plus courante de ce terme. Il a également connu un pic de popularité après la signature de la Déclaration d’indépendance. Mais depuis le milieu du XIXe siècle, « inaliénable » est l’orthographe standard.
Trouvez cela utile?
Abonnez-vous à notre newsletter et recevez des conseils de rédaction de nos rédacteurs directement dans votre boîte de réception.
Curieusement, cette controverse aurait pu être évitée. En effet, l’orthographe « inaliénable » apparaît dans d’autres projets de la Déclaration d’indépendance, y compris le projet original de Thomas Jefferson.
Ce n’est que lorsque John Adams a fait une copie de sa propre écriture que « inaliénable” est apparu pour la première fois. Et il a été utilisé dans la version finale, donnant le coup d’envoi à un débat d’orthographe qui survit jusqu’à nos jours.
Un conte de deux préfixes : Un-vs. In-
Pourquoi, alors, « inaliénable” a-t-il gagné? En termes de signification, les préfixes un- et in – sont tous deux des négations. En tant que tels, ils passent devant un mot pour l’annuler ou suggérer son contraire. Le contraire de « heureux », par exemple, est « malheureux. » Et le contraire de « élégant » est « inélégant.”
La même chose est vraie avec inaliénable et inaliénable. Mais le mot « étranger” nous vient du latin. Et tandis que le préfixe in – a également des racines latines, un – vient de l’allemand. Les linguistes du XIXe siècle ont donc décidé que dans – était le meilleur préfixe pour « aliénable. »Et depuis, il est resté bloqué.
Ou il a dans la plupart des circonstances. Même de nos jours, lorsque les gens écrivent sur la Déclaration d’indépendance, beaucoup préfèrent l’orthographe « inaliénable. »Donc, ce mélange d’un préfixe allemand et d’un mot latin stem a sa place dans l’anglais américain même aujourd’hui.
Résumé : Inaliénable ou Inaliénable ?
Comme indiqué ci-dessus, ces deux mots signifient « ne peut pas être enlevé. »Cependant, chaque orthographe a sa place dans l’anglais moderne:
- Inaliénable est l’orthographe standard de ce terme dans la plupart des contextes.
- Unaliénable est une variante rare de « inaliénable », mais vous pouvez l’utiliser lorsque vous citez ou discutez de la Déclaration d’indépendance.
J’espère que cela a réglé certaines de vos questions d’orthographe du jour de l’Indépendance. Mais si vous avez besoin de plus d’aide pour votre rédaction, n’hésitez pas à nous envoyer un document pour relecture aujourd’hui.