Des forfaits commerciaux et des places d’atterrissage pour les stars du jazz Rudy Gobert, Donovan Mitchell
Lorsque la nouvelle a été annoncée vendredi que la relation entre Rudy Gobert et Donovan Mitchell « ne semble pas récupérable », selon Shams Charania, Sam Amick et Tony Jones de The Athletic, un autre joueur du Jazz de l’Utah s’est adressé à Twitter.
« Lol », a tweeté Joe Ingles peu après la mise en ligne de l’histoire. Bien sûr, cela aurait pu concerner beaucoup de choses. Mais le moment était suspect, et ses tweets ultérieurs suggèrent qu’il était au courant du cycle des nouvelles.
Il a également été cité dans le rapport de The Athletic:
» Je suis convaincu que notre équipe va aller parfaitement bien. J’ai entendu la réponse de Donovan (sur GMA), ou quoi que ce soit, à cette question, et une partie de cela concerne Donovan et Rudy pour déterminer s’il est frustré de lui ou autre chose. Mais je ne doute pas que lorsque nous reprendrons l’entraînement ou que notre saison recommencera, notre équipe sera ce que nous avons été et ce que nous sommes. our Je suis convaincu que notre équipe ira parfaitement bien. La chimie sera bonne. »
Si ce n’est pas le cas, le Jazz pourrait au moins évaluer le marché pour Gobert ou Mitchell.
Pour le moment, aucun argument statistique ne suggère que Mitchell est un joueur plus percutant. En fait, il n’est pas proche. Mais il a quatre ans de moins que le grand homme de 27 ans et un joueur offensif dynamique quand il est sur.
L’expiration du contrat de Gobert en 2021 est également un facteur. Ses distinctions le rendent éligible à un contrat supermax avec le Jazz. Il ne peut pas l’obtenir si l’équipe l’échange. Et bien sûr, l’Utah serait hors du coup pour cet accord potentiellement massif.
Mitchell aura également un nouveau contrat pour la saison 2021-22, mais même s’il signe un max, son niveau d’expérience signifie qu’il prendra un pourcentage beaucoup plus faible du plafond.
Si push venait à pousser — et cela ne devrait pas être lu comme une suggestion — il serait probablement plus facile de garder Mitchell et de construire autour de lui, malgré le fait qu’il est loin d’être aussi précieux pour gagner des matchs en ce moment.
Gobert est loin d’être un dinosaure, mais le moule d’un centre NBA change radicalement. Il devient important pour les 5s de créer un peu pour eux-mêmes et pour les autres. Gobert, bien qu’il soit toujours le meilleur défenseur de la ligue, ne fournira probablement jamais ces choses.
Encore une fois, il y a beaucoup de temps pour que les choses se règlent d’elles-mêmes, comme l’a suggéré Ingles. Si, au hasard, ils ne le font pas, voici quelques cadres de base pour les métiers potentiels.
Le commerce: Rudy Gobert pour Mitchell Robinson, Bobby Portis, Reggie Bullock et un choix de premier tour 2020
Les Knicks ont récemment manifesté leur désir d’accélérer le calendrier à New York.
« Les Knicks, selon des sources de la NBA, ont recueilli des informations sur le All-Star Chris Paul et pourraient le courir cet été », a tweeté Frank Isola de SiriusXM le mois dernier. « Paul, 34 ans, porte un énorme contrat, mais il a connu une saison de reprise à OKC & est un leader éprouvé. (Il était également autrefois représenté par…Léon Rose.) »
Croyez-le ou non, l’organisation a suffisamment de salaires pour rassembler à la fois CP3 et l’un des meilleurs centres de course et de protection des jantes du jeu.
Paul a une certaine expérience de l’archétype. Quand ils avaient Paul et DeAndre Jordan, les Clippers de Los Angeles étaient à plus – 10,4 points pour 100 possessions avec les deux au sol. Et la boîte de DJ 2.1 plus / moins sur cette période est bien inférieure à celle de Gobert 4.0 au cours des six dernières années.
Mais même si les Knicks ne pouvaient pas obtenir Paul, cet accord les mettrait sur le chemin de la pertinence.
Gobert est un système défensif à lui seul, dissimulant d’innombrables erreurs de ses coéquipiers. En attaque, sa gravité en tant que rouleau est à égalité avec celle de Robinson.
Abandonner Robinson serait difficile. Il a le potentiel d’être le prochain Gobert. Mais New York pourrait être tenté d’obtenir le produit fini maintenant, et Gobert n’a encore que 27 ans.
Portis et Bullock sont principalement là à des fins d’appariement des salaires. Ils pourraient avoir du mal à devenir des piliers de la rotation de l’Utah.
Quant au choix de premier tour 2020, il pourrait ne pas avoir une tonne de valeur — même s’il est prévu pour le top 10. Cette classe a été minimisée comme faible pendant des mois, voire des années.
Cela pourrait poser la question : « Pourquoi si peu pour Gobert ? »Mais rappelez-vous sa situation contractuelle.
Pour l’Utah, il s’agit sans aucun doute d’un recul à court terme (et peut-être à long terme). Robinson a beaucoup de potentiel, mais ce n’est pas garanti.
Le Jazz ne devrait penser à échanger sa pièce fondamentale que si l’accord entre lui et Mitchell est vraiment rompu.
Oklahoma City Augmente la flexibilité
L’échange : Donovan Mitchell, Mike Conley et un choix de premier tour 2020 pour Chris Paul et Shai Gilgeous-Alexander
Soyons bizarres.
Pendant les premiers mois suivant l’échange de CP3 au Thunder d’Oklahoma City, beaucoup ont supposé qu’il n’y passerait pas beaucoup de temps. Comme l »a dit Zach Buckley de Bleacher Report, il était dans « les limbes de la NBA. »
Mais son leadership du Thunder meilleur que prévu a fait des merveilles pour l’équipe et la valeur commerciale de Paul. Maintenant, il semble qu’OKC pourrait même être en mesure de récupérer une certaine valeur pour le meneur.
Et cela nous amène à Mitchell. Après trois saisons en NBA, sa valeur est peut-être plus une question qu’après l’année 1.
Il a apporté de subtiles améliorations offensives, mais il n’a pas encore affiché un pourcentage de tir réel supérieur à la moyenne. Et sa défense semble avoir glissé.
Lorsque vous commencez avec un désavantage, comme le ferait n’importe quel gardien de tir de 6’1″, la ténacité et la concentration sont essentielles à la défense. Ces choses vont et viennent pour Mitchell.
Pendant ce temps, SGA est de quatre pouces de plus, deux ans plus jeune et déjà proche de Mitchell statistiquement. OKC pourrait se moquer des économies qu’un échange Conley-for-Paul apporterait si cela signifiait perdre Gilgeous-Alexander et payer le prochain contrat de Mitchell.
Cela dit, Mitchell a un potentiel d’étoile. Le score moyen de ses 20 meilleurs concours est de 28,4. SGA (à partir d’un échantillon plus petit) est de 22,5.
Et si le Thunder acquiert Mitchell avec l’idée de faire de lui le 1 après l’expiration de l’accord de Conley suite à son option de joueur pour 2020-21, encore mieux. Là, il sera moins sensible aux discordances. S’il peut améliorer son jeu, il atteindra probablement son potentiel ultime en tant que meneur de jeu.
Le Jazz obtiendrait un excellent meneur de tous les temps qui a récemment prouvé qu’il restait peut-être un peu dans le réservoir. Et, bien que SGA soit légèrement moins éprouvé que Mitchell, il ouvre des possibilités sans position sur les ailes.
Les Mavericks Ajoutent Plus de Talents Internationaux
Le Métier: Rudy Gobert pour Dwight Powell, Tim Hardaway Jr., a Choix de deuxième tour 2020 (le plus favorable de Golden State ou Houston) et un choix de premier tour 2025
C’est un mouvement de désespoir pour Utah. Cela n’aurait de sens que si le Jazz se sent contraint de déplacer Gobert et que les équipes les rabrouent en raison de son contrat à venir. Powell et Hardaway, tous deux âgés de 28 ans, sont plus âgés que Gobert. Et les Mavericks de Dallas ne peuvent pas traiter un choix de premier tour avant 2025, grâce à la règle Stepien.
Powell peut faire beaucoup de ce que Gobert fait en roller. Il a probablement même un meilleur toucher lorsque le dunk n’est pas disponible. Et Hardaway s’est révélé une fois de plus un gars capable d’espacer le sol et de vérifier la chaleur cette saison. La défense de l’Utah prendrait probablement un coup dur après un accord comme celui-ci, mais le Jazz pourrait émerger comme une équipe plus mobile et commutable.
La valeur du pic 2025 est difficile à évaluer. C’est si loin. Et la sélection des Warriors, même si elle mènera probablement le deuxième tour, vient d’une classe relativement faible. Le front office de l’Utah devrait probablement clouer ces choix pour que cet accord ait l’air décent à long terme.
Pour Dallas, ce serait une évidence de vider ce qui reste dans le placard pour Gobert.
Cette saison nous a montré que Kristaps Porzingis était peut-être à son meilleur niveau lorsqu’il jouait au 5, mais Dallas pouvait décaler les minutes suffisantes pour donner encore du temps au KP. Et quand les deux grands étaient sur le sol ensemble, les équipes avaient du mal à marquer à l’intérieur.
En plus de cela, les coureurs de jante ont été un aliment de base des infractions de l’entraîneur-chef Rick Carlisle pendant des années. Tyson Chandler, Brandan Wright et Powell ne sont que quelques-uns qui me viennent à l’esprit.
Avec Luka Doncic aux commandes, ce Big Three tout Euro ferait des Mavs des prétendants légitimes au titre.
Une balançoire pour les clôtures
Le métier: Donovan Mitchell pour Michael Porter Jr., un choix de premier tour en 2020 et un choix de premier tour en 2022
Les fans de jazz voudront peut-être s’émeuter après avoir vu celui-ci.
Mitchell est une option No 1 de bonne foi dans une équipe de playoffs pérenne. MPJ a commencé un match, joué un total de minutes 670 et a des antécédents de problèmes de dos.
Mais les flashs que Porter a montrés sont ceux d’un 4 moderne qui peut remplir la feuille de statistiques s’il en a l’occasion (il n’a tout simplement pas eu la chance dans une équipe de playoffs et sous un entraîneur de la vieille école comme Mike Malone).
Sur la saison, Porter a des moyennes de 19,8 points, 11,0 rebonds et 2,4 contres pour 75 possessions. Parmi les 12 rookies de l’histoire de la NBA qui ont marqué en moyenne au moins autant de points et de rebonds par 75 possessions, la moyenne de MPJ de 2,4 trois est (de loin) la plus élevée de cette catégorie.
Il a un jeu offensif fluide. Il était une fois, il était considéré comme un choix numéro 1 potentiel. Et le rapport de blessure était relativement propre pour lui cette saison.
Un 4 espacement au sol – avec le potentiel d’être un 4 de jeu — pourrait être l’ajustement idéal à côté du Gobert qui ne tire pas. Avec Ingles, Bojan Bogdanovic et Royce O’Neale, Utah pourrait avoir des minutes sans position aux 2 et 3.
Ceci, peut-être plus que tout autre accord ici, serait un pari pour le Jazz.
Denver, quant à lui, hériterait soudainement de l’un des problèmes de l’Utah : un petit terrain de jeu. Si Jamal Murray (6’4″) commençait aux côtés de Mitchell, les gardiens adverses se régaleraient probablement du périmètre. Et bien que Nikola Jokic soit un défenseur sous-estimé, il ne nettoie pas les erreurs comme le fait Gobert.
Imaginez quand même essayer de défendre les Pépites à l’autre bout. Avec Jokic arpentant le sol depuis le poteau, le poteau haut ou le haut de la touche et Mitchell et Murray coupant partout sur le sol, Denver aurait presque constamment des défenses adverses en mode brouillage.
Abandonner deux premières et un jeune joueur intrigant peut sembler beaucoup, mais gardez à l’esprit que ces choix seront tous les deux des premiers tours en retard. Et malgré le potentiel de Porter, il y a encore beaucoup d’inconnus.
Le 1er Gros coup d’Arturas Karnisovas
Le Métier : Rudy Gobert et Ed Davis pour Otto Porter Jr., Lauri Markkanen, Chandler Hutchison et un choix de premier tour 2020
Avant l’embauche par les Bulls de Chicago d’Arturas Karnisovas en tant que vice-président exécutif des opérations de basket-ball, selon Adrian Wojnarowski d’ESPN, les rumeurs de mécontentement de Markkanen envers les Bulls de Chicago ont commencé à faire surface.
« Ne vous y trompez pas, Lauri Markkanen, un grand joueur de troisième année, était un campeur malheureux avant que le coronavirus ne mette la NBA en pause », a écrit Joe Cowley pour le Chicago Sun-Times. « Assez malheureux que si la direction de l’organisation devait rester inchangée, il préférerait être ailleurs. »
Maintenant, avec Karnisovas à bord, qui sait si un changement pourrait même impliquer Markkanen. Cette saison, il a affiché des creux en carrière en termes de taux d’utilisation (21,1), de points par match (14,7) et de pourcentage de trois points (34,4). Et avec Zach LaVine sous contrat, les Bulls pourraient être à la recherche d’un 5 plus défensif.
Gobert, bien sûr, est à peu près aussi défensif que possible. Chicago aurait un certain nombre de questions ailleurs sur la liste, mais il aurait une identité défensive établie.
Obtenir cela en échange de deux ailiers qui ont combiné pendant moins de 1 000 minutes cette saison, un gros qui a apparemment atteint son niveau de l’année 3 et un choix dans une classe de repêchage faible est une valeur décente.
Pour le Jazz, cet accord représenterait un changement culturel. Gobert est la pièce maîtresse de leur succès depuis plus d’une demi-décennie. En grande partie à cause de sa défense, Utah a été plus-5.6 points pour 100 possessions avec lui sur le sol par rapport à moins-1,1 avec lui.
Passer à un tronçon 5 comme Markkanen signifierait des changements importants aux deux extrémités du sol. Le schéma défensif qui achemine les joueurs vers Gobert aurait disparu. Les pick-and-rolls peuvent être un peu moins probables en attaque sans la jante elite de Gobert.
Mais si le Jazz décide de refaire l’équipe à l’image de Mitchell, Markkanen est un ajustement intrigant. Le fait que lui, Bogdanovic, Ingles et Porter espacent le sol ouvrirait théoriquement des voies de circulation pour Mitchell.
Les défenseurs du périmètre devraient être meilleurs, mais même avec le déclin inévitable à cette fin, Utah pourrait être en mesure de marquer suffisamment pour que quelque chose comme ça fonctionne.