Document originaldéterminer la fiabilité intra- et inter-observateurs des outils de dépistage utilisés dans la recherche sur les blessures sportives

Les études étiologiques sur les blessures sportives explorent les relations entre les facteurs de risque de blessure potentiels et les résultats des blessures. La capacité de telles études à identifier clairement les facteurs de risque intrinsèques de blessure sportive dépend de la précision de leur mesure. Les mesures doivent être reproductibles dans le temps et reproductibles par différents observateurs, ainsi qu’au sein d’un individu donné. L’importance de la fiabilité des protocoles de dépistage pré-participation et d’autres outils d’évaluation clinique a été identifiée dans un certain nombre d’études publiées. Cependant, un examen de ces études indique qu’une variété de techniques statistiques ont été utilisées pour calculer la fiabilité intra- et inter-observateurs. Bien que le coefficient de corrélation intra-classe (CIC) soit la mesure la plus souvent citée, une gamme d’approches statistiques pour estimer les CIC ont été utilisées. Il est donc difficile de déterminer quelle méthode statistique est la plus appropriée dans le contexte de la mesure des facteurs de risque intrinsèques dans la recherche sur les blessures sportives. Cet article résume une méthode statistique pour l’évaluation simultanée de la fiabilité intra- et inter-observateurs et présente un argument pour expliquer pourquoi cette approche devrait être adoptée par les chercheurs sur les blessures sportives utilisant des protocoles de dépistage qui collectent des données continues.