doit prouver sa valeur

De nombreuses personnes issues de l’homéopathie utilisent le terme de MÉDECINE ALLOPATHIQUE ou
ALLOPATHIE et ce terme est fréquemment utilisé même par le praticien de la médecine moderne ou conventionnelle. Je pense que c’est un terme erroné.

L’allopathie
était un terme inventé par les premiers homéopathes pour le distinguer de la
philosophie antérieure de la médecine pratiquée à cette époque, lorsque les médicaments
étaient prescrits en fonction du déséquilibre du tempérament humoral du
corps. Par exemple, on pensait alors qu’une maladie particulière était causée par une augmentation ou une diminution du Sang, des mucosités, de la Bile jaune; Bile noire on prescrivait les
médicaments habituels qui servaient à rétablir l’équilibre de ces
humeurs. Ce type de philosophie était répandu dans la médecine grecque et
plus tard adopté par les musulmans et encore largement pratiqué dans le sous-continent indien.

Des concepts similaires mais avec des noms différents sont pratiqués en Ayurveda et en médecine chinoise. Alors qu’en homéopathie, ils ont inventé un système de médecine où des substances similaires (mais à des doses très diluées) étaient prescrites pour traiter les maladies qui produisent des types de symptômes similaires.

Ainsi, ils ont inventé le terme homéopathie et considéré les autres types comme
Allopathie.

Nous savons tous que dans le concept moderne de la médecine, il n’existe pas une telle philosophie, il est donc inapproprié d’utiliser le terme Allopathie pour la médecine moderne. Comme
la médecine moderne n’incorpore que les concepts qui peuvent être facilement
prouvés par des normes scientifiques strictes, le meilleur terme pour cela, je pense, devrait être « Médecine scientifique”.

Intérêts concurrents :
Aucun déclaré