Ken Griffin dit qu’il est moins susceptible de déménager Citadel à New York après la sortie « déchirante » d’Amazon

Ken Griffin, gestionnaire de fonds spéculatifs milliardaire, a déclaré que la décision d’Amazon de se retirer de New York est « déchirante », et que le climat politique a « considérablement » réduit son intérêt pour le déménagement du siège de sa société financière dans la ville, selon un rapport de Bloomberg.

« Je suis un peu frustré par les vents politiques dans la ville ces deux derniers mois. Le retrait d’Amazon de New York est déchirant « , a déclaré Griffin jeudi sur Bloomberg Television. Griffin dirige Citadel, une société financière géante avec de vastes opérations de trading et une unité de fonds spéculatifs qui gère plus de 30 milliards de dollars.

Griffin a déclaré à Bloomberg après l’interview diffusée que la décision d’Amazon a été « un énorme retour en arrière » dans la planification interne de l’entreprise et que l’environnement politique à New York a « considérablement » atténué son intérêt pour le déménagement.

« Parce que lorsque vous amenez une entreprise si grande utilisatrice de technologie dans votre ville, il ne s’agit pas seulement de la success story d’Amazon, mais du fait que vous avez maintenant un aimant technologique qui crée tout un écosystème de success stories autour d’elle », a-t-il déclaré lors de l’interview télévisée.

L’investisseur milliardaire a déclaré qu’il discutait de faire de New York sa maison principale et de déménager Citadel de Chicago après avoir acheté un penthouse de 238 millions de dollars donnant sur Central Park, la maison la plus chère jamais vendue aux États-Unis.

« Je suis en fait à New York chaque semaine… nous payons aux banques d’investissement de New York environ 1 milliard de dollars de revenus par an. C’est ma deuxième maison dans un certain sens…L’appartement présente la possibilité qu’il soit chez moi et que Citadel ait un jour son siège social à New York « , a déclaré Griffin.

Amazon a annulé son projet de construction d’un siège social dans le quartier de Long Island City, dans le Queens, à la suite d’une opposition croissante. Les dirigeants locaux et étatiques avaient exprimé une opposition importante après que la ville de New York et l’État eurent offert à l’entreprise des incitations basées sur la performance s’élevant à près de 3 milliards de dollars.

— Lisez l’histoire originale de Bloomberg ici.